(一)試述古典經濟學的主要貢獻。
答：古典經濟學使政治經濟學成為一門獨立學科，把重商主義以來的經濟理論向前推進了一大步，併為以後經濟理論的發展奠定了比較堅實的基礎。古典經濟學進步性的標誌主要是：1、把經濟理論研究從流通領域轉向生產領域;2、開始研究資本主義經濟關係的內在規律性，並作出了初步的科學分析。
古典經濟學以“自然秩序”觀點作為思想原則，客觀地研究了當時的主要經濟問題。其主要貢獻是：1、研究了自由競爭的市場經濟秩序和規律，提出了“自由放任”的政策主張;探討了發展市場經濟，增加國民財富的富國裕民之道;2、奠定了“勞動價值論”的基礎，提出和建立了勞動價值學說;3、不同程度地研究了剩餘價值的具體形態，並作出論述;4、試圖對社會資本的再生產和流通進行了初步分析;5、也對分工、貨幣、生產勞動與非生產勞動、經濟危機、國際貿易等理論作了重要論述。古典經濟學是馬克思主義的重要來源之一。
(二)試述古典經濟學的基本經濟政策主張。
答：古典經濟學的基本經濟思想是由市場自發起調節作用的經濟自由主義。其基本政策主張是自由競爭、自由放任、反對國家干涉私人的經濟活動。這既是反對封建主義、又是同重商主義作鬥爭，同時也反映了上升時期資產階級的充分自信力。他們往往把自由放任等同於“自然秩序”，認為自由就是自然的，而自然的秩序是符合客觀規律的，也是絕對的和永恆的。資本主義自由競爭的經濟秩序就恰好是符合客觀自然規律的。不過，自由放任的經濟自由主義並不是絕對的和永恆的，它的正確性是同具體的歷史社會條件聯絡在一起的。
(三)試述重農學派思想體系的特點。
答：1、封建性外觀。重農學派熟悉的只是舊的封建主義生產方式，所以，重農學派雖然在實質上研究的是新生的資本主義生產關係，反映的是新興資產階級利益，但在表面上卻有著濃厚的封建外觀。
重農學派思想體系的封建性外觀表現在：第一，他們的理論反映的是資本主義生產，但是看起來農業資本家卻像封建土地所有者的一個佃戶。第二，他們的經濟政策主張反映的是資產階級的要求，但是看起來卻像是在為封建土地所有者的利益打算。第三，他們既不反對君主，也不反對上帝，也不反對封建土地所有者，看起來他們似乎是封建秩序的維護者。
2、關於自然秩序的思想。
該思想源於神學的“自然法”思想。封建的神學家區分了“上帝的法”和“人為的法”。“上帝的法”就是所謂的“自然法”。重農學派接受了這種思想，認為“自然法”是“上帝制定的最高的法”，“自然秩序”則是上帝為了人們的幸福而根據“自然法”安排的、。最有利的和最根本的社會秩序。“自然秩序”思想是重農學派的基本指導思想和理論基礎。自然秩序思想是同法國啟蒙思想家的觀點在客觀上相一致的，他們認為，人類社會和自然界都受“自然秩序”的支配。
(四)試述魁奈的“純產品”學說。
答：魁奈的“純產品”學說是重農主義的理論核心和最基本的問題。重農學派對於資本主義生產方式的分析，就建立在這一基礎上。魁奈的所有學說也都是以“純產品”學說為基礎的。
重農學派強調，財富首先是使用價值，是物質。他們研究“純產品”學說的出發點就是財富。因為財富是物質，那它就只能來源於生產領域。而一切社會經濟部門中，又只有農業部門才能生產出物質財富來。因此，只有農業是真正的生產部門，只有農業才能生產出“純產品”來。這樣，“純產品”學說也就事實上為重農學派的唯一的和一般的剩餘價值學說。
魁奈認為“純產品”就是農產品中扣除生產資料和工資後剩下的部分。也就是說，農業總產品=生產資料+工資+“純產品”(地租)。
總之，魁奈在“純產品”學說方面的功績，就是糾正了重商主義者的流通中產生利潤的錯誤和交換是致富的唯一源泉的觀點。
(五)試述《國富論》的基本思想及結構。
答：《國富論》即《國民財富的性質和原因的研究》是斯密的代表作，是其長期醞釀
潛心研究的成果。該書前後共歷時27年，該書在經濟思想史上佔有劃時代的重要地位，是資產階級古典政治經濟學的經典性著作。斯密在本書中繼承和發展了前人尤其是配第以後的經濟研究成果，並把當時的一切經濟知識歸納起來，首次創立了系統的古典政治經濟學體系。
該書研究的是國民財富的性質和它產生及增加的原因：1、斯密認為，國民財富即一國所生產的人均國民收入量，是由生產性勞動創造出來的。生產部門的勞動量是財富的源泉。2、他認為政治經濟學的目的就是增進國民財富，增加人民和國家的收入，“富國國裕民”。其辦法有兩個：A、通過分工，發展和提高勞動生產率;B、通過增加資本，增加從事生產勞動的人數，並增加生產資料，這也就是積累過程。
該書結構上分五篇：1、“勞動生產力增進的原因並論勞動生產物自然而然地分配給各階級人民的順序”;2、“論資財的性質及其蓄積用途”;3、“論不同國家中財富的不同發展及政策的影響”;4、“論政治經濟學的體系”;5、“論國君或國家的收入”。
《國富論》全書貫穿了自由放任的原則，認為這比國家干預對經濟發展更為有利。認為每個人得到了個人利益，國家也就取得了整體利益。這種自由放任思想主要是反對封建的重商主義的。書中還歌頌了分工為基礎的工場手工業的優越性。
(六)試述斯密的分工和交換學說。
答：分工和交換學說是斯密經濟理論研究的出發點。斯密認為，分工是提高生產力，發展和增進國民財富的重要途徑和主要因素。
斯密認為：1、分工能提高勞動生產率：這是分工的優越性所在。他認為：分工提高勞動生產力的原因在於：A、分工使勞動的技巧增進、促進了操作的專業化、簡單化，使工人能很快掌握和提高技術，提高勞動熟練程度;B、分工專業化可節省工種、工序轉換的時間;C、分工使操作簡化，為那些簡化勞動和縮減勞動、提高效率的工具與機械工的發明，創造了有利的條件。2、分工是社會不平等的根源;3、分工產生的原因。斯密認為，分工是從人的交換本性產生的。4、分工發展的條件。他認為，分工產生後，其發展會受到交換範圍的限制。他說：“分工起因於交換能力，分工的.程度，因此總要受交換能力大小的限制，換言這，要受市場廣狹的限制。”
斯密的論述有一定片面性，只看到分工促進勞動生產力提高沒看到勞動生產力的發展也會推動分工的發展。他只從人的本性上去看待分工，而忽視了分工也是一種社會歷史現象，這與他的社會歷史觀有一定聯絡。但他畢竟強調了分工、強調了分工的客觀作用，這在當時是個貢獻，是優於重農主義的。
(七)試述斯密的三個階段和三種基本收入。
答：斯密在政治經濟學史上第一次正確的論述了資本主義社會的階級結構，認為資
本主義社會存在著工人階級、資產階級和地主階級三個基本階級。他打破了重農學派階級劃分的部門界限，依據經濟地位和收入狀況來劃分階級。這是一種很大的進步。斯密的劃分基本反映了資本主義社會的狀況。階級劃分是斯密分配理論展開的前提條件。
依據階級劃分，他把社會產品相應地分為工資、利潤和地租三部分，並指出工資、利潤和地租是社會的基本收入。他還指出工資、利潤和地租是社會的基本收入。斯密以勞動價值學說為基礎，論述了三種收入，從而在一定程度上揭示了資本主義生產關係的內在聯絡，並在特定形式上，接近於認識剩餘價值的來源美味可口。可以說分配問題是斯密全部經濟理論的核心。但另一方面，由於斯密的收入價值論，使斯分配論的闡述又含有表面的、錯誤的因素，從而為以後的一些類似觀點提供了理論淵源。
(八)試述馬爾薩斯人口理論。
答：馬爾薩斯的《人中原理》1798年首版匿名發表，主要是反對人類理性可以控制人口增加的觀點。
馬爾薩斯提出兩個重要“公理”：(1)、食物為人類生存所必需。(2)、兩性間的情慾是必然的，且幾乎會操持現狀。然後，他提出了兩個假定：(1)、人口增長在沒有妨礙時，以幾何級數率增加;(2)生活資料在同樣情況下，只以算術級數率增加。由此，他得出人口增長總是快於生活資料的增長的推論。
馬爾薩斯認為抑制人口的方式有兩種：1、積極的抑制，如饑荒、戰爭、疾病、貧困等;2、預防的抑制。這又包括兩種具體的方式：道德的抑制，如晚婚、獨身等;不道德的抑制，如避孕、墮胎等，在他看來，只有第一種抑制方式才是現實有效的。
依據人口理論，馬爾薩斯還引申出了一些觀點。1、勞動群眾的生活狀況取決於他們的人口數量;2、濟貧法有害無益，應予以取消，代之以“貧民習藝所”;3、反對其他人關於社會改革的理論。
總之，從總的方面來說，馬爾薩斯的人口原理中有合理的因素，也有錯誤的、辯護性的因素，我們不能絕對化、簡單化地對待馬爾薩斯的人口理論。
(九)、試述馬歇爾經濟理論體系的特點。
答：馬歇爾經濟理論體系的特點主要是綜合性，這貫穿其理論體系的始終。該體系是經濟思想史上各種學派理論的另一次更大的綜合。他把供求論、生產費用論、資本生產力論和節慾論等舊理論，同邊際效用論、社會達爾文主義等新理論結合起來，綜合為一個集各種子經濟之大成的體系。具體說來，具有如下特點：
1、以心理分析為基礎。馬歇爾認為，經濟學說是要研究人類行為的動機。人類的動機分為：追求滿足和避免犧牲兩種。這可以成為制約經濟活動的阻力。2、贊成漸進的社會改良主義。他認，就人類的心理來說，也是一種漸進的演化發展過程，決不是突變和飛躍的變化過程，因此，經濟也決不能飛躍。3、他強調所謂“連續原理”，認為各種經濟現象間沒有明顯和嚴格的區分，只有連續的數量關係。4、強調“邊際增量”分析方法。他認為“在精神和物質世界中，我們對自然的觀察，與總數量的關係沒有與增加量的關係那樣大”。因此，應當注重增量分析。5、強調“均衡”分析，主要是運用區域性均衡分析方法。馬歇爾認為，各種經濟指標的數量都是通過各自有關要素的邊際增量達到均衡來決定的。6、強調靜態分析。假定所分析的經濟關係和有關環境保持不變，能過分析價格、商品供給等認為靜態下，生產、消費、分配、交換的一般條件是不變的，以此來說明經濟的穩定性。
馬歇爾對現代西方經濟學的重要貢獻之一是提出了不完全競爭問題，並作了初步論述，而關於在需求規律、需求彈性的論述也是他後來對經濟學所作的貢獻。由於馬歇爾學說的巨大影響，形成了在經濟思想史佔有重要地位和影響的劍橋學派。
(十). 試述馬爾薩斯有效需求不足危機論。
答：(1)馬爾薩斯認為經濟危機的產生存在必然性，他所提出的理論被稱為有效需求不足危機論。
(2)根據馬爾薩斯的看法，生產與消費或供給與需求的關係是生產發展的條件。在這種關係中，如果發生有效需求(即有購買慾望又有購買能力)不足，就會出現生產普遍過剩的經濟危機。
(3)馬爾薩斯批評李嘉圖、薩伊否認普遍生產過剩危機的觀點。馬爾薩斯認為商品並不都是和商品交換，很多商品還和生產性勞動或私人服務交換。在這些交換中不一定總能保持平衡。在他看來，生產與消費或供給與需求之間的平衡主要是產品順利實現的問題，或者說是利潤實現的問題。利潤是在交換中生產的，是商品售價和生產成本之間的差額。
(4)資本主義生產為了順利進行，必須維持足夠的“有效需求”也即必須使消費者有足夠的購買力。如果資本積累過快，商品生產超過它們所必需的購買力的增加，就會導致“有效需求”相對缺乏，從而產生普遍生產過剩的經濟危機。因此，他主張擴大和刺激地主等不生產階級的消費。
(十一)試述斯密的經濟自由主義。(13分)
1)經濟自由主義是貫穿於斯密經濟政策觀點始終的一個統一的思想。“自由放任”是其經濟政策的基本原則和中心思想。“自由放任”的具體表現就是“自由競爭”和“自由貿易”。
2)斯密的經濟自由主義思想是以“經濟人”的假設為前提的，認為人們的經濟活動是出自人的利己本性或人類交換傾向的,每個人追求個人利益，自然地會給全社會帶來普遍的利益。
3)斯密提出了實行自由放任的一些具體建議：勞動力買賣自由、土地買賣自由、國內貿易自由，對外貿易自由。
4)斯密主張經濟自由主義，但他並不反對在特定條件下進行國家干預。
