財務是面臨最多考試的職業，職稱的和資格的、國內的和國外的，讓眾多財務人不堪重負的同時並樂此不疲，作為一個財會人員，想更好的發展，考取一個高含金量的`證書是非常有必要的。那麼，CPA與CMA哪個前景更好呢?下面是yjbys小編為大家帶來的CPA與CMA哪個前景更好的知識，歡迎閱讀。
一、首先，從發展前景來看
CPA是財務審計類的證書，CMA是管理會計證書，二者的本質區別直接導致了它們發展前景的差別。CPA持證者是進入會計師事務所的敲門磚，考過CPA，既可以進入會計師事務所，國有大中型企業，外資商業銀行或全能銀行，外資諮詢公司等崗位。
CMA是美國管理會計師協會出於適應管理會計發展和企業國際化經營的需要而推出的管理型崗位，在校大學生也能考CMA，但是就算畢業持證，沒有工作經驗，也不能適應管理會計的工作。如果剛畢業的CMA持證者進入企業做管理會計崗位，一些工作中最基本的問題，比如：如何設計業績評價標準，如何進行成本管理，如何設計指標進行預算控制等，由於自身最基礎的會計知識不具備，是不能適應工作決策的。
二、從知識體系的設計來看
有人說，CPA考試難度比CMA大，CMA的內容，在CPA中都有涵蓋，CMA的課程非常基礎，好多知識需要建立在會計知識之上，而對於很多在校學生而言，財會知識不繫統、缺乏總賬會計經驗，在工作中是不小的障礙。
最重要的是通過證書的簡單程度來作功利的二選一，證書可以討論價效比，但是知識體系是不變的，有知識體系具備解決問題能力的人才能在工作中所被人認可。
三、從實用性來看
CPA證書注重核算審計類工作，為企業記錄價值，如果不具備CPA證書，只能進入企業單位從事財務經理文沒有簽字權進行簽證審計。
CMA側重預算預測，內部控制等高階財務管理內容，為企業創造價值，目的培養國際視野戰略思維的財務人員。
其實，不論考哪個證書，最重要的是在備考過過程中得到了分析問題的思路，或者學習認識了不錯的工作合作伙伴，甚至思考人生的角度都會發生很多積極的改變。
