考試題一：
1. 因債務人無償向第三人轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以()。
A.向債務人表示撤銷其行為
B.向工商行政管理機關請求撤銷債務人的行為
C.請求人民法院撤銷債務人的行為
D.要求第三人返還財產
[答案]C
[解析]債權人對於債務人所為的危害債權的行為，享有可以請求法院予以撤銷的權利，因此，選項C正確。
2. 債的移轉在法律上主要包括()情形。
A.債權讓與
B.債務承擔
C.債的免除
D.債的清償
E.債的概括承受
[答案]AB.E
[解析]債的移轉在法律上主要有三種情形：讓與、承擔和概括承受，因此，選項AB.E正確。
3. 某地一慈善機構組織一臺救災扶貧公益捐助晚會，當地電視臺現場直播。某企業在晚會上當場舉牌捐贈人民幣100萬元。慈善機構與該企業之間的行為屬於()行為。
A.單方法律
B.單務合同
C.實踐性合同
D.諾成性合同
E.有償性合同
[答案]
B.D
[解析]本題考核合同的分類。單務合同，是指合同一方當事人只享有權利而不承擔義務，另一方當事人只承擔義務而不享有權利的合同;諾成性合同是指雙方當事人意思表示一致即成立的合同。
4. 要約是一方向另一方提出()的意思表示。
A.訂立合同
B.要求他人向自己提出訂立合同
C.同意要約
D.招標
[答案]A
[解析]合同的訂立從法律上分為要約和承諾兩個階段，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，可以撤銷。
5. 甲公司經營鋼材，乙公司某日向甲訂購100噸鋼材，甲拿出新印製的甲公司購銷合同50份中的2份，填寫有關內容後讓乙方蓋章，乙方僅對合同第三款作了部分修改。履行中，本合同發生糾紛，原因是第三款與第五款衝突，而且雙方對合同第七款的理解不一致;甲方認為合同最後一款規定：“本合同的解釋權歸甲方”，故應當按照甲方的解釋來理解合同。於是，形成訴訟。()的提法是正確的。
A.本合同不適用合同法格式條款的規定，因為本合同是第一次使用
B.本合同糾紛適用合同法格式條款規定，因為合同文字是為重複使用準備的
C.“本合同的解釋權歸甲方”的規定不具有法律效力
D.應當按照第五款的規定執行合同
E.對第三款的修改應當視為乙方對整個合同的修改
[答案]
B.C
[解析]根據《合同法》的規定，採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。格式條款具有《合同法》規定的合同無效或免責無效情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。對格式條款的理解發生爭議的，應當按通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當採用非格式條款。據此，本題中，甲提供了格式條款合同，對第七款有兩種以上解釋，應當作出不利於甲方的解釋;解釋權歸甲方，條款無效。
6. 對於存在重大誤解或者顯失公平的合同，一方當事人有權請求()予以撤銷。
A.對方當事人
B.人民法院
C.公證機關
D.仲裁機關
E.工商行政管理機關
[答案]
B.D
[解析]根據《合同法》，下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷
(1)因重大誤解訂立的
(2)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
7. 根據《合同法》理論，()屬於雙務、實踐性合同。
A.倉儲合同
B.保管合同
C.租賃合同
D.經過公證的贈與合同
[答案]B
[解析]本題考核合同的分類。雙務合同是指合同當事人雙方相互享有權利和承擔義務的合同;實踐性合同是指除當事人意思表示一致以外，還須實際交付標的物才能成立的合同。
1. 因債務人無償向第三人轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以()。
A.向債務人表示撤銷其行為
B.向工商行政管理機關請求撤銷債務人的行為
C.請求人民法院撤銷債務人的行為
D.要求第三人返還財產
[答案]C
[解析]債權人對於債務人所為的危害債權的行為，享有可以請求法院予以撤銷的權利，因此，選項C正確。
2. 債的移轉在法律上主要包括()情形。
A.債權讓與
B.債務承擔
C.債的免除
D.債的清償
E.債的概括承受
[答案]AB.E
[解析]債的移轉在法律上主要有三種情形：讓與、承擔和概括承受，因此，選項AB.E正確。
3. 某地一慈善機構組織一臺救災扶貧公益捐助晚會，當地電視臺現場直播。某企業在晚會上當場舉牌捐贈人民幣100萬元。慈善機構與該企業之間的行為屬於()行為。
A.單方法律
B.單務合同
C.實踐性合同
D.諾成性合同
E.有償性合同
[答案]
B.D
[解析]本題考核合同的分類。單務合同，是指合同一方當事人只享有權利而不承擔義務，另一方當事人只承擔義務而不享有權利的合同;諾成性合同是指雙方當事人意思表示一致即成立的合同。
4. 要約是一方向另一方提出()的意思表示。
A.訂立合同
B.要求他人向自己提出訂立合同
C.同意要約
D.招標
[答案]A
[解析]合同的訂立從法律上分為要約和承諾兩個階段，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，可以撤銷。
5. 甲公司經營鋼材，乙公司某日向甲訂購100噸鋼材，甲拿出新印製的甲公司購銷合同50份中的2份，填寫有關內容後讓乙方蓋章，乙方僅對合同第三款作了部分修改。履行中，本合同發生糾紛，原因是第三款與第五款衝突，而且雙方對合同第七款的理解不一致;甲方認為合同最後一款規定：“本合同的解釋權歸甲方”，故應當按照甲方的解釋來理解合同。於是，形成訴訟。()的提法是正確的。
A.本合同不適用合同法格式條款的規定，因為本合同是第一次使用
B.本合同糾紛適用合同法格式條款規定，因為合同文字是為重複使用準備的
C.“本合同的解釋權歸甲方”的規定不具有法律效力
D.應當按照第五款的規定執行合同
E.對第三款的修改應當視為乙方對整個合同的修改
[答案]
B.C
[解析]根據《合同法》的規定，採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。格式條款具有《合同法》規定的合同無效或免責無效情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。對格式條款的理解發生爭議的，應當按通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當採用非格式條款。據此，本題中，甲提供了格式條款合同，對第七款有兩種以上解釋，應當作出不利於甲方的解釋;解釋權歸甲方，條款無效。
6. 對於存在重大誤解或者顯失公平的合同，一方當事人有權請求()予以撤銷。
A.對方當事人
B.人民法院
C.公證機關
D.仲裁機關
E.工商行政管理機關
[答案]
B.D
[解析]根據《合同法》，下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷
(1)因重大誤解訂立的
(2)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
7. 根據《合同法》理論，()屬於雙務、實踐性合同。
A.倉儲合同
B.保管合同
C.租賃合同
D.經過公證的贈與合同
[答案]B
[解析]本題考核合同的分類。雙務合同是指合同當事人雙方相互享有權利和承擔義務的合同;實踐性合同是指除當事人意思表示一致以外，還須實際交付標的物才能成立的合同。
