當前位置：才華齋>資格證>司法考試>

2017司考《新刑事訴訟法》同步測試習題及答案

司法考試閱讀(3.99K)

司法考試注重於平時多思考多做題，在題目中感受到知識的運用，今天本站小編為大家帶來2017司考《新刑事訴訟法》同步測試習題及答案，希望對你有所幫助!

　　同步測試習題一

甲盜竊財物，數額較大，某區人民檢察院向該區人民法院提起公訴，同時因為案件事實清楚，證據充分，甲承認自己所犯罪行，對起訴書指控的犯罪事實沒有異議，對適用簡易程式也沒有異議的。檢察院建議法院適用簡易程式審理，法院採納了檢察院的建議。請據此判斷1-3題。

1.【中等難度】如果人民法院在案件審理的過程中發現甲的行為構成侵佔罪，而非盜竊罪，則法院正確的處理是：

A.直接以”侵佔罪“作出有罪判決

B.轉化為普通程式進行審理

C.裁定中止審理

D.裁定終止審理

2.【真題難度】人民法院適用簡易程式審理本案，人民法院或人民檢察院的以下做法正確的是：

A.對可能判處5年有期徒刑以上刑罰的，一般應當組成合議庭進行審判

B.如果該案適用簡易程式進行審理，人民法院應當在受理後二十日以內審結;對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個月

C.無論是適用簡易程式審理還是轉為普通程式審理的公訴案件，人民檢察院都應當派員出庭

D.審理案件的過程中，甲否認自己的罪行，並對起訴書指控的犯罪事實提出異議，法院根據法律規定，將案件轉為普通程式進行審理，審理期限從轉為普通程式立案的次日起計算

3.【真題難度】人民法院適用簡易程式審理本案，不受一審普通程式的哪些程式限制

A.送達期限

B.法庭調查

C.法庭辯論

D.判決宣告前，聽取被告人最後陳述

參考答案：

1.【答案】D

【解析】侵佔案件屬於告訴才處理的案件，根據《刑事訴訟法》第15條的規定，告訴才處理的案件，被害人沒有告訴的，應當裁定終止審理。檢察院提起公訴並不代表被害人的意志，而且本來就不屬於檢察院管轄的範圍。所以，裁定終止審理是正確的做法，故本題的正確答案應當是D項。

【陷阱分析】本題結合簡易程式考查具有法定情形不追究刑事責任的原則，掌握了刑訴法第15條就能答對題目，相對簡單。

2.【答案】C

【解析】2012年修訂《刑事訴訟法》第210條第1款規定，適用簡易程式審理案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進行審判，也可以由審判員一人獨任審判;對可能判處的有期徒刑超過三年的，應當組成合議庭進行審判。故A項錯誤。

該法第214條規定，適用簡易程式審理案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結;對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。故B項錯誤……

2012年修訂《刑事訴訟法》第184條規定，人民法院審判公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭支援公訴。該法第210條第2款規定，適用簡易程式審理公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭。據以上兩條確定C項正確。

刑事訴訟中簡易程式轉化為普通程式與民事訴訟不同，審理期限應當從“決定轉為普通程式之日起”計算，而非“立案次日起”計算。所以，D項錯誤。

3.【答案】 ABC

【解析】新《刑事訴訟法》第213條規定，適用簡易程式審理案件，不受本章第一節關於送達期限、訊問被告人、詢問證人、鑑定人、出示證據、法庭辯論程式規定的'限制。但在判決宣告前應當聽取被告人的最後陳述意見。所以ABC三個選相當選。

【陷阱分析】本題主要考查和原刑訴法規定不一致之處。原刑訴法沒有規定送達期限也不受一審普通程式的限制，只是在最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第204條規定，適用簡易程式審理的案件，在開庭審判前，人民法院應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院、自訴人、被告人、辯護人，也可以通知其他訴訟參與人。

通知可以用簡便方式，但應當記錄在卷。而新刑訴法增加了這項內容。此為修改處的細節，很容易被忽視，這個題目做對不容易。

　　同步測試習題二

1.【簡單】甲涉嫌搶劫罪依法被A地公安機關立案偵查，甲聘請律師乙擔任自己的辯護人，在乙辦理案件的過程中，公安機關懷疑其幫助甲隱匿、偽造證據，並由相應的證據，欲依法追究其刑事責任，下列關於追究乙的刑事責任的程式，正確的是：

A.可以由A地公安機關偵查

B.應當由A地公安機關以外的偵查機關偵查

C.辯護律師因涉嫌偽證罪需追究刑事責任的，應當及時通知其家屬

D.辯護律師因涉嫌偽證罪需追究刑事責任的，應當及時通知其所在的律師事務所或者所屬的律師協會)

2.【簡單】在刑事訴訟中，訴訟代理人認為辦案機關及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權利的，可以如何進行救濟?

A.有權向本機關控告

B.有權向同級人民檢察院控告

C.有權向同級人民檢察院申訴

D.有權向上一級人民檢察院控告或申訴