下面GMAT為大家整理了GMAT寫作技巧：類比方法，供考生們參考，以下是詳細內容。
無論是GRE還是GMAT寫作的評分都很看重論據是否對觀點進行了有效支援，因此選擇合適的論據至關重要。通常來說，選擇論據有如下幾個思路：
一是例證法;
二是引經據典法;
三是引用權威法;
四是引用資料;
五是類比法。
這裡想就類比在寫作中的應用進行一下分析。
類比在ARGUMENT中的運用。
Argument是駁論性文章，也就是找一段文字中的錯誤，進行有理有據的駁斥。一般來說，argument比issue容易些，因為錯誤的類別其實很固定的，俗稱七宗罪。在這七宗罪中就有三宗是跟類比有關係的，分別是：misapplied generalization;hasty generalization;faulty analogy。不管是哪一種錯誤，只要是跟類比扯上關係，在駁斥時，我們都可以把它簡化成一件事---找相異性。因為對於類比關係而言，它成立的前提和基礎就是相似性，所以只要找到所比較兩者間的相異性，那麼再有邏輯的推理也是不成立的。我們舉個很簡單的.例子來說明這個道理。如有這樣一個觀點：
你應該請在埃裡克的派對中請的那支相同的樂隊，因為他們很棒。
在進行駁斥時，千萬不要花時間去論證埃裡克所請的那支樂隊是否很棒，這不是問題的關鍵。關鍵是找到兩個派對的相異性，只要能證明這兩個派對沒有可比性，那麼無論那支樂隊棒或不棒，都不該請。我們可以從派對參與人數，派對參與物件，派對場所等等方面提出假設，進行駁斥。
