學好靠信心,求教靠虛心,探求靠專心,長進靠恆心。以下是小編為大家搜尋整理的GMAT IR考試複習必備精選試題,希望能給大家帶來幫助!更多精彩內容請及時關注我們應屆畢業生考試網!
Q10~12
文章資訊提取:
SA:體育聯盟和電視公司對報道權有協議,電視公司給我們錢,資助聯盟,我們給記者免費通行證,幫助他們有效報道體育新聞,包括最終比分;然而現在一些機構把視訊圖片即時比分等都放到了網上,這種行為應該被限制,因為這已經不是體育新聞報道的範疇了,這對合約和聯盟權利都不利;希望報道這些資訊的機構應該再簽署相應的合同,不這麼幹的話就不給通行證了。
NO:新聞業已經從紙質媒體轉為網路了,聯盟的條件會阻礙我們報道新聞;線上新聞不是要報道整個比賽,也不會減損聯盟權益,反之,生動的報道會使讀者和聯盟獲益;所以媒體必須能以任何形式在任何時間段免費線上報道新聞。
資訊抽象:
SA:因果:新聞公司線上播報即使比分,上傳圖片視訊等超出了合約範疇並損害我們利益→新聞公司的作法不對,應該有條件限制;解決方法:簽署新的合同;
NO:因果:客觀條件下聯盟的條件會剝奪我們報道新聞的權利,且線上播報新聞會使聯盟和讀者獲益→我們不應該遵守SA的條件
問題:
Q10:以下哪些資訊是雙方都認可的:
解法:[語文推斷] A. SA認為應該有限制而NO認為不應該有,有分歧;B. SA認為發放通行證報道終場比分就可以有效報道體育事件,而NO也表示不要完整報道的的權利,雙方認可;C. NO提出了此項觀點,但SA沒有表態,有分歧;
Q11:以下哪些資訊可以推斷出雙方存在分歧:
解法:[語文推斷] A. 有關體育報道和體育興趣的關係只有NO提出,且沒有說明程度,SA未提出,不能推斷;B. SA認為應該只報終場比分,NO認為應該報實時比分,可推斷;C. SA明確表示報道應該有條件限制,NO認為不應該有限制,可推斷;
Q12:以下哪些可以被認為是NO的觀點:
解法:[語文推斷] NO的立場是聯盟的條件對我們不利,我們的作法對聯盟有利,不應限制
Q7~9
文章資訊提取:
研究者發現NSE上IPO的數量在1994~2008年間數量從0~4不等,並希望確定四個因素:IS/FS/BP/FA對公司決定的SSP的影響,本來以為四個都會和AP正相關,但實際上四個都對IPO價格不正相關,其中IS和BP還是負相關的';很多IPO估價平均低了一半,即IPO的SP等於第一天的收盤價的一半,估價低對公司不利,因為公司本可以用更高的價格籌到更多的錢,但公司更應該將IPO價格壓低來吸引投資者而非抬高價格來融資;表中所給數字資訊為Y/P0/P1/PUP
資訊抽象:
1、 IS/FS/BP/FA對AP不正相關,IS/BP對IPO價格負相關;
2、 因果:IPO價格高可以為公司籌到更多錢→IPO估價低對公司不利;
3、 公司應該壓價吸引投資而非抬價來融資,即IPO價格和投資者興趣負相關
問題:
Q7:以下資訊可否從文章中推斷出(MBT):
解法:[語文推斷] A. 存在不等於相關,相關討論的是變化情況,不可推出;B. 其PUP是負值,說明其估價高了而非低了,不可推出;C. PUP值非正數的都滿足條件,可推出;
Q8:以下資訊是否被文章支援(MBT):
解法:[語文推斷] A. 文章說了BP對IPO價格負相關,即PUP越大,BP越多,被支援;B. 文章明確表示FS和IPO價格不相關,不被支援;C. IPO價格和投資者興趣負相關,不被支援;
Q9:提到BS的作用是什麼:
解法:[語文推斷] 文章提到BS和IPO價格負相關,與預期設想不符