引導語：下面小編為大家帶來GRE寫作常見失分點解析，希望大家看了之後，能夠引以為鑑，謝謝您的閱讀，祝您閱讀愉快。
一、邏輯錯誤
GRE作文考察重點之一就是考生的邏輯思維能力。整篇文章需要邏輯通順合理，文章的論述不能出現邏輯上的自相矛盾或者漏洞。同時，各段落間也要能夠承上啟下，過渡自然，形成一個整體。考生需要把握好過渡詞的使用，和適當的論述方法來完善自己的作文，使之成為一個邏輯整體。
二、表述不清的用詞
在GRE寫作的題目中，諸如“few”， “many”， “more”， “less”， and “some”之類的用詞常可以看到，這些詞雖然在一定程度上具備數字含義，本身卻並無法表達出具體的數字，可以說是含義相對模糊不清的用詞。如果題目中的論述，特別是涉及資料的部分是建立在這些模糊表達上而得出的結論，那麼這個論述本身就存在問題，常常能成為可攻擊的邏輯漏洞。
三、不恰當的比較
有時候，作文題目中會首先列出事物A的前提和結論，並根據A和事物B的相近性，把前提和結論套用到事物B上，這樣就往往會產生不恰當的比較，從而形成邏輯上的問題，舉例來說：OG中有一篇例文，講述人和狗的肥胖問題，把人的肥胖原因和新城代謝等因此直接套用到狗的身上然後得出結論，這就是一種不恰當的比較。
四、基本經濟學知識
雖然GRE考試本身對於經濟學的高深專業知識並沒有提出要求，但考生還是需要具備一定的經濟學常識。因為GRE作文中，常常會出現一些涉及這些基本知識的邏輯漏洞，比如供需關係，就是GRE作文題目中經常會使用到的基礎經濟學概念。如果考生能夠對這些知識有所瞭解，就能在文章題目中發現更多問題。更多相關內容請點選》GRE寫作如何搭建文章框架。
五、錯誤的一概而論
有些題目，常會根據一個較小的例子來得出一個很大的結論。這種以小見大的做法看似很好，但其實常常存在問題。比如一類事物中的A,B,C可能具備一些特性，能夠概括出某個共同的結論，但這結論並不一定就能適用於該類事物中的所有不同個體，而這種錯誤的一概而論，也可以成為考生論述中的.突破口。
六、極端態度和觀點
如果大家讀過一些涉及商業資訊的雜誌報紙，比如《紐約時報》、《華爾街日報》或《經濟學人》，就會發現其中很多文章都具備GRE作文考試最喜歡的特質：思考全面，觀點平衡，有理有據。極端的觀點和結論在GRE作文中鮮少有正確的時候，也往往會是最主要的攻擊論點。因此，如果考生在題目的結論中看到了諸如“must”或者“undoubtedly”之類的用詞，那麼這就是極端結論的最好證明。
延伸閱讀：GRE寫作備考的側重點
1.會分段
要清楚自己的行文思路，知道自己有幾個論點。首段表明論點，廢話不要講。論證一段一個論點，不可以交叉。一個論段裡要有論點句，其它所有句子都為論證這個點，廢話不要講。尾段總結論點共性，映證首段觀點。
2.會過渡
要記住必須過渡。要明白你為什麼過渡-----如果這個過渡不證明論點和論題間的關係，而證明論點間的關係，要確定這個新論點也能證明論題。你的過渡不是為自己的文章過渡，而是幫讀者的思維過渡，引領他們走進新的思維，所以必須確認過渡的方向，你是否正帶著你的讀者而離開你的論題。
3.較高的詞彙量
GRE寫作對考生的要求是要在詞彙上體現出diversity and maturity based on the factor of accuracy and precision. 因此就要求我們對詞彙的掌握必須過關，筆者在這裡給出兩種方案來提升你的詞彙修為。 第一：如果你的詞彙水平很低，那麼首先你要攻克大學英語四六級的詞彙，將你的詞彙量提升到6000的水平。 注意是主動詞彙，主動詞彙就是你寫作或者口語中能夠表達出來和使用出來的詞彙。被動詞彙就是你閱讀和聽力中能夠識別出來，但是寫作口語中卻很難表達出來的詞彙。要提升你的詞彙修為的第一關就是必須迅速擴大你的主動詞彙量(The working vocabulary)。
