對立關係反義詞解法是相對於那些對立的兩部分皆為肯定句的題目而言的。然則存在著這樣一類題目，儘管它們的連線詞可幫助我們判斷出一種表面上的對立關係，但同時又在對立的兩部分的任何一部分引入一否定結構，從而將原有的對立關係否定，使得題目中的兩部分在語氣上轉而趨於並列。凡此類題目均按“並列關係同義詞解法”處理。
例：
While not completely nonplussed by the unusually caustic responses from members of the audience, the speaker was nonetheless visibly ---------- by their lively criticism.
(A) humiliated
(B) discomfited
(C) deluded
(D) disgraced
(E) tantalized
〖解答〗
句首的while(雖然，儘管)本應標誌著主從句之間的對立，但由於從句部分出現否定詞not，故需採取特殊解法。代入主句空格的是被動語態中的過去分詞，可將中心線索定位於從句中相對應的被動語態中的過去分詞nonplussed，求得其同義詞(B)discomfited為正確。
〖詞彙〗
nonplus: 使狼狽為難，使不知所措
caustic: 刻薄的，譏諷的
humiliate: 使蒙恥，羞辱
discomfit: 使困惑，使窘迫
delude: 欺騙，哄騙
tantalize: 惹弄，逗引
〖中譯〗
儘管講演者並沒有被聽眾們格外刻薄的反應弄得徹底的狼狽不堪，但他依然明顯是地被其尖銳的批評弄得十分窘迫。
例:
Though dealers insist that professional art dealers can make money in the art market, even an ---------- knowledge in not enough: the art world is so fickle that stock-market prices are ---------- by comparison.
(A) amateur's ... sensible
(B) expert's ... sensible
(C) investor’s ... booming
(D) insider's ... predictable
(E) artist's ... irrational
〖解答〗
先處理空格Ⅰ：以Though引導的從句本應和even引導的主句構成對立關係，但由於後者為否定句( not enough)，按特殊解法的規則，所代入的`詞項應與中心線索構成同義，該中心線索無疑應定位在從句中同為形容詞的professional一詞，則求得(B) expert's和 (D)和insider's為俱佳，餘皆排除。空格Ⅱ：在第三句中，將藝術品市場之價格與股票市場之價格作對比(by comparison)。既然前者為 so fickle，則後者的情形應是絕然相反，故正確答案為(D) predictable, 而非(B) erratic(因為它與fickle為同義)。
〖詞彙〗
erratic: 不規則的，古怪的
booming: 激增的，興旺發達的
〖中譯〗
儘管經紀商們堅持認為，專業的藝術經紀人的確能在藝術品市場賺錢，但是，即使具備一內部知情者的知識仍不充分：藝術品世界是如此之變幻莫測，以致於股票市場的價格比較而言就顯得有規律可循了。
