關於美國留學申請，總是有各種各樣的“傳說”。文書寫作當中，哪一份文書更重要？簡歷是大家都需要寫，但是大家都認為無處發揮，所以也不太重視。
畢業於美國第一名校普林斯頓大學全獎博士、現為美國公立名校馬里蘭大學系主任陳志龍教授直面傳說坦誠地澄清了一些美國留學申請誤區。
陳教授在講座裡面提到，他稽核學生文書的時候，會先看簡歷，對於大多數學生，通過簡歷就可以判斷出想要錄取的學生。因此，簡歷對於美國留學申請是非常重要的，而咱們中國學生很多都不知道如何寫出體現個人優勢的簡歷，甚為遺憾。
恰好近期有一個簽約學生計劃推薦女朋友小A簽約金東方。小A本來已經和別的中介簽約了，但發現文書寫得很差，不太滿意，所以考慮換中介。我就讓小A把已經寫好的簡歷發過來，評估了下，發現問題確實比較多，而且是一些非常典型的簡歷寫作問題。和金東方文書部經理甘勇老師做過探討之後，我們就小A的簡歷做了個評價，現挑出其中一些問題，說明下簡歷寫作應該注意的幾個方面。
第一：整個排版很不美觀，可讀性非常差。一堆字型密密麻麻地塞在一起，而且弄成了兩頁，第二頁竟然還是空的。
第二：內容的選擇不合理。因為商學院的簡歷一般是一頁紙，在這個篇幅內，整個CV的結構在選材上面應該非常考究。儘量選取最重要的素材，而不是簡單地把所有的東西羅列。比如：social practice那個內容寫了5條，佔了很大的篇幅，而每條又弄一點去說，這樣顯得很沒有主次。還有，Honor的部分實在不需要羅列那麼多，3到4個最重要的honor即可。
對於Research的經歷，應該是學術能力的一個體現，但卻只有兩點說明，且這兩點內容的.羅列其實是沒有什麼意義的。“Designed questionnaire, contacted companies, organized interviews and analyzed the data”這個幾乎是所有的研究專案所用的研究方法，但往往錄取委員會的人更關心的是這個專案的研究目的，而不是羅列幾個“調查問卷、訪談、分析資料”這些沒有營養的文字。
總的說來，在取材上面，以及CV的結構鋪陳上面應該分清重點。
