CPU快取(Cache Memory)是位於CPU與記憶體之間的臨時儲存器，它的容量比記憶體小的多但是交換速度卻比記憶體要快得多。下面是yjbys小編帶來的CPU一級快取的相關知識，希望對你有幫助!
在快取中的資料是記憶體中的一小部分，但這一小部分是短時間內CPU即將訪問的，當CPU呼叫大量資料時，就可避開記憶體直接從快取中呼叫，從而加快讀取速度。由此可見，在CPU中加入快取是一種高效的解決方案，這樣整個記憶體儲器(快取+記憶體)就變成了既有快取的高速度，又有記憶體的大容量的儲存系統了。快取對CPU的效能影響很大，主要是因為CPU的資料交換順序和CPU與快取間的頻寬引起的。
快取的工作原理是當CPU要讀取一個數據時，首先從快取中查詢，如果找到就立即讀取並送給CPU處理;如果沒有找到，就用相對慢的速度從記憶體中讀取並送給CPU處理，同時把這個資料所在的資料塊調入快取中，可以使得以後對整塊資料的讀取都從快取中進行，不必再呼叫記憶體。
正是這樣的讀取機制使CPU讀取快取的命中率非常高(大多數CPU可達90%左右)，也就是說CPU下一次要讀取的資料90%都在快取中，只有大約10%需要從記憶體讀取。這大大節省了CPU直接讀取記憶體的時間，也使CPU讀取資料時基本無需等待。總的來說，CPU讀取資料的順序是先快取後記憶體。
目前快取基本上都是採用SRAM儲存器，SRAM是英文Static RAM的縮寫，它是一種具有靜志存取功能的儲存器，不需要重新整理電路即能儲存它內部儲存的資料。不像DRAM記憶體那樣需要重新整理電路，每隔一段時間，固定要對DRAM重新整理充電一次，否則內部的資料即會消失，因此SRAM具有較高的效能，但是SRAM也有它的缺點，即它的整合度較低，相同容量的DRAM記憶體可以設計為較小的體積，但是SRAM卻需要很大的體積，這也是目前不能將快取容量做得太大的重要原因。它的特點歸納如下：優點是節能、速度快、不必配合記憶體重新整理電路、可提高整體的工作效率，缺點是整合度低、相同的容量體積較大、而且價格較高，只能少量用於關鍵性系統以提高效率。
按照資料讀取順序和與CPU結合的.緊密程度，CPU快取可以分為一級快取，二級快取，部分高階CPU還具有三級快取，每一級快取中所儲存的全部資料都是下一級快取的一部分，這三種快取的技術難度和製造成本是相對遞減的，所以其容量也是相對遞增的。當CPU要讀取一個數據時，首先從一級快取中查詢，如果沒有找到再從二級快取中查詢，如果還是沒有就從三級快取或記憶體中查詢。
一般來說，每級快取的命中率大概都在80%左右，也就是說全部資料量的80%都可以在一級快取中找到，只剩下20%的總資料量才需要從二級快取、三級快取或記憶體中讀取，由此可見一級快取是整個CPU快取架構中最為重要的部分。
一級快取(Level 1 Cache)簡稱L1 Cache，位於CPU核心的旁邊，是與CPU結合最為緊密的CPU快取，也是歷史上最早出現的CPU快取。由於一級快取的技術難度和製造成本最高，提高容量所帶來的技術難度增加和成本增加非常大，所帶來的效能提升卻不明顯，價效比很低，而且現有的一級快取的命中率已經很高，所以一級快取是所有快取中容量最小的，比二級快取要小得多。
一般來說，一級快取可以分為一級資料快取(Data Cache，D-Cache)和一級指令快取(Instruction Cache，I-Cache)。二者分別用來存放資料以及對執行這些資料的指令進行即時解碼，而且兩者可以同時被CPU訪問，減少了爭用Cache所造成的衝突，提高了處理器效能。目前大多數CPU的一級資料快取和一級指令快取具有相同的容量，例如AMD的Athlon XP就具有64KB的一級資料快取和64KB的一級指令快取，其一級快取就以64KB+64KB來表示，其餘的CPU的一級快取表示方法以此類推。
Intel的採用NetBurst架構的CPU(最典型的就是Pentium 4)的一級快取有點特殊，使用了新增加的一種一級追蹤快取(Execution Trace Cache，T-Cache或ETC)來替代一級指令快取，容量為12KμOps，表示能儲存12K條即12000條解碼後的微指令。
一級追蹤快取與一級指令快取的執行機制是不相同的，一級指令快取只是對指令作即時的解碼而並不會儲存這些指令，而一級追蹤快取同樣會將一些指令作解碼，這些指令稱為微指令(micro-ops),而這些微指令能儲存在一級追蹤快取之內，無需每一次都作出解碼的程式，因此一級追蹤快取能有效地增加在高工作頻率下對指令的解碼能力，而μOps就是micro-ops，也就是微型操作的意思。它以很高的速度將μops提供給處理器核心。
Intel NetBurst微型架構使用執行跟蹤快取，將解碼器從執行迴圈中分離出來。這個跟蹤快取以很高的頻寬將uops提供給核心，從本質上適於充分利用軟體中的指令級並行機制。Intel並沒有公佈一級追蹤快取的實際容量，只知道一級追蹤快取能儲存12000條微指令(micro-ops)。所以，不能簡單地用微指令的數目來比較指令快取的大小。
實際上，單核心的NetBurst架構CPU使用8Kμops的快取已經基本上夠用了，多出的4kμops可以大大提高快取命中率。而如果要使用超執行緒技術的話，12KμOps就會有些不夠用，這就是為什麼有時候Intel處理器在使用超執行緒技術時會導致效能下降的重要原因。
例如Northwood核心的一級快取為8KB+12KμOps，就表示其一級資料快取為8KB，一級追蹤快取為12KμOps;而Prescott核心的一級快取為16KB+12KμOps，就表示其一級資料快取為16KB，一級追蹤快取為12KμOps。在這裡12KμOps絕對不等於12KB，單位都不同，一個是μOps，一個是Byte(位元組)，而且二者的執行機制完全不同。所以那些把Intel的CPU一級快取簡單相加，例如把Northwood核心說成是20KB一級快取，把Prescott核心說成是28KB一級快取，並且據此認為Intel處理器的一級快取容量遠遠低於AMD處理器128KB的一級快取容量的看法是完全錯誤的，二者不具有可比性。
在架構有一定區別的CPU對比中，很多快取已經難以找到對應的東西，即使類似名稱的快取在設計思路和功能定義上也有區別了，此時不能用簡單的算術加法來進行對比;而在架構極為近似的CPU對比中，分別對比各種功能快取大小才有一定的意義。
