當前位置:才華齋>計算機>php語言>

php中file-get-contents與curl效能比較分析

php語言 閱讀(1.43W)

在php中如果不仔細的去分析效能會發現file_get_contents與curl兩個同很多共同點的,他們都可以採集檔案開啟檔案,但是如果仔細一對比會發現很多不同點,以下是小編為大家搜尋整理的php中file_get_contents與curl效能比較分析, 希望能給大家帶來幫助!更多精彩內容請及時關注我們應屆畢業生考試網!

php中file-get-contents與curl效能比較分析

  PHP中fopen,file_get_contents,curl函式的區別:

n /file_get_contents 每次請求都會重新做DNS查詢,並不對 DNS資訊進行快取。但是CURL會自動對DNS資訊進行快取。對同一域名下的網頁或者圖片的請求只需要一次DNS查詢。這大大減少了DNS查詢的次數。所以CURL的效能比fopen /file_get_contents 好很多。

n /file_get_contents 在請求HTTP時,使用的是http_fopen_wrapper,不會keeplive。而curl卻可以。這樣在多次請求多個連結時,curl效率會好一些。

n / file_get_contents 函式會受到檔案中allow_url_open選項配置的影響。如果該配置關閉了,則該函式也就失效了。而curl不受該配置的影響。

可以模擬多種請求,例如:POST資料,表單提交等,使用者可以按照自己的需求來定製請求。而fopen / file_get_contents只能使用get方式獲取資料。

file_get_contents 獲取遠端檔案時會把結果都存在一個字串中 fiels函式則會儲存成陣列形式

因此,我還是比較傾向於使用curl來訪問遠端url。Php有curl模組擴充套件,功能很是強大。

說了半天大家可能說效能怎麼沒對比呢,那我們就來看看

最近需要獲取別人網站上的音樂資料。用了file_get_contents函式,但是總是會遇到獲取失敗的問題,儘管按照手冊中的 例子設定了超時,可多數時候不會奏效:

$config['context'] = stream_context_create(array('http' => array('method' => "GET",

'timeout' => 5//這個超時時間不穩定,經常不奏效

)

));

這時候,看一下服務器的連線池,會發現一堆類似的錯誤,讓我頭疼萬分:

file_get_contents(http://***): failed to open stream…

現在改用了curl庫,寫了一個函式替換:

function curl_file_get_contents($durl){

$ch = curl_init();

curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $durl);

curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 5);

curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, _USERAGENT_);

curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER,_REFERER_);

curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);

$r = curl_exec($ch);

curl_close($ch);

return $r;

}

如此,除了真正的網路問題外,沒再出現任何問題。

這是別人做過的關於curl和file_get_contents的測試:

file_get_contents抓取需用秒數:

2.31319094

2.30374217

2.21512604

3.30553889

2.30124092

curl使用的時間:

0.68719101

0.64675593

0.64326

0.81983113

0.63956594

差距很大?呵呵,從我使用的經驗來說,這兩個工具不只是速度有差異,穩定性也相差很大。

建議對網路資料抓取穩定性要求比較高的朋友使用上面的 curl_file_get_contents函式,不但穩定速度快,還能假冒瀏覽器欺騙目標地址哦

  再看一個例項

後續貼出了curl和file_get_contents的`對比結果,這邊除了curl與file_get_contents的效能對比,還包含了他們的效能對比,講之前看下如下的結果圖:

curl與file_get_contents效能對比PHP原始碼如下:

/**

* 通過淘寶IP介面獲取IP地理位置

* @param string $ip

* @return: string

**/

function getCityCurl($ip)

{

$url="$ip;

$ch = curl_init();

$timeout = 5;

curl_setopt ($ch, CURLOPT_URL, $url);

curl_setopt ($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);

curl_setopt ($ch, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT, $timeout);

$file_contents = curl_exec($ch);

curl_close($ch);

$ipinfo=json_decode($file_contents);

if($ipinfo->code=='1'){

return false;

}

$city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city;

return $city;

}

function getCity($ip)

{

$url="$ip;

$ipinfo=json_decode(file_get_contents($url));

if($ipinfo->code=='1'){

return false;

}

$city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city;

return $city;

}

// for file_get_contents

$startTime=explode(' ',microtime());

$startTime=$startTime[0] + $startTime[1];

for($i=1;$i<=10;$i++)

{

echo getCity("")."

";

}

$endTime = explode(' ',microtime());

$endTime = $endTime[0] + $endTime[1];

$totalTime = $endTime - $startTime;

echo 'file_get_contents:'er_format($totalTime, 10, '.', "")." seconds

";

//for curl

$startTime2=explode(' ',microtime());

$startTime2=$startTime2[0] + $startTime2[1];

for($i=1;$i<=10;$i++)

{

echo getCityCurl('')."

";

}

$endTime2 = explode(' ',microtime());

$endTime2=$endTime2[0] + $endTime2[1];

$totalTime2 = $endTime2 - $startTime2;

echo "curl:"er_format($totalTime2, 10, '.', "")." seconds";

?>

測試訪問

file_get_contents速度:4.2404510975 seconds

curl速度:2.8205530643 seconds

curl比file_get_contents速度快了30%左右,最重要的是伺服器負載更低.

  總結

file_get_contents處理頻繁小的時候,用它感覺挺好的。沒什麼異常。如果你的檔案被1k+人處理。那麼你的伺服器cpu就等著高升吧。所以建議自己和大家在以後寫php程式碼的時候使用curl庫。