本文例項分析了Java中的傳值呼叫。分享給大家供大家參考。具體分析如下：
Java以引用的方式操作物件例項
可以確認的是Java中操作物件的方式是以引用的方式操作物件。為了更深刻的瞭解這點我寫了如下程式碼：
首先定義一個自定義型別
複製程式碼 程式碼如下:public class Person {
String name;
Person(String name){
= name;
}
}
這裡name預設是public哦（和C++中class的預設屬性不一樣哦）
然後Main函式中的呼叫如下：
複製程式碼 程式碼如下:public class Main {
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
Person p1 = new Person("Paul");
Person p2 = new Person("Griefen");
tln(" = " + + " = " + );
Person tmp;
tmp = p1;
p1 = p2;
tln(" = " + + " = " + + " = " + );
}
}
這時候的輸出結果如下：
複製程式碼 程式碼如下: = Paul = Griefen
= Paul = Griefen = Griefen
咦？為什麼是這樣子一個結果呢？作為一個CPPer我感到很困惑！說好的是引用啊，那麼執行了如下語句之後
複製程式碼 程式碼如下:Person tmp;
tmp = p1;
p1 = p2;
因為我按C++中引用的概念去理解這個操作，那麼時候tmp p1 p2這時候應該都是同一個物件才對，即都應該指向p2這個物件啊。但是輸出結果顯然證明這樣的理解是不對的！那麼Java中的引用既然和C++中的引用不是一回事？！！！難道和C++中的指標是同一回事嗎?
好！我們就按照C++中的指標來理解一下這個操作過程。
首先 Person tmp;是進行了一個指標的宣告剛好和C++中的指標宣告類似。而C++中明確的規定了引用的宣告是不可以這樣單獨寫的，引用宣告的時候就應該指標一個物件，顯然第一步的推理是正確的。這是一個好的開始！然後tmp = p1; p1 = p2; 顯然是tmp指向了p1，p1指向了p2，核對一下輸出結果。發現是吻合的！
那說明Java中的引用如果和C++中的資料操作做比較的話，應該和C++中的指標的概念更相近！
C++中指標實現上述功能
既然說上面的Java操作物件方式和C++中的指標相似，那我們就看一下C++中實現上面的`方式是怎麼實現的呢
複製程式碼 程式碼如下:#include "stdafx.h"
#include
#include
class Person
{
public:
std::string name;
public:
Person(std::string name)
{
this->name = name;
};
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
Person* p1 = new Person("Paul");
Person* p2 = new Person("Griefen");
std::cout<< " " << p1->name << " = " << p2->name << std::endl;
Person* tmp;
tmp = p1;
p1 = p2;
std::cout<<"" << tmp->name << " " << p1->name << " = " << p2->name << std::endl;
tmp;
p1;
return 0;
}
除錯之後發現輸出結果和上面Java的執行結果是一樣的
任何語言的底層實現都是相同的
既然Java中的引用效果看起來和C++的指標是一樣的為什麼Java中不直接叫指標呢？顯然還是有區別的，比如Java中的引用是不能進行++運算的，而C++的指標就可以而且移動也會很隨意。顯然就這一點來說Java就對它的指標做了大量的工作去限制它，讓它執行起來更安全。但是不管上層看起來有多麼大的卻別，到了底層都需要去申請記憶體，記憶體用完了之後要k16-0.html" target="_blank" >釋放。這是在任何一種語言中都要做的工作！
希望本文所述對大家的Java程式設計有所幫助。
