“營養髮根，從根本上解決頭髮的乾枯、分叉問題”，這句洗髮用品的廣告金句試圖告訴消費者，只要一抹上那些所謂的植物護髮精華，乾枯雜亂的髮絲就像久旱逢甘霖，將煥發出嶄新活力。
事實上，已經從毛囊中冒出來的頭髮可不像鑽出地面的小草還能從土壤中吸收水分。這些由蛋白質組成的髮絲沒有血管，沒有神經，也沒有自我修復能力。那種所謂的刺激血液迴圈，從髮根輸送營養到髮梢的描述，只是個美好的願望。
不過，經過洗髮水護理的頭髮確實有了更好的柔順性和光澤度，這又是為什麼呢？
洗髮產品中的矽油可以讓頭髮看起來爽滑光亮;聚季銨鹽可以消除頭髮靜電，讓頭髮更易梳理;一些脂質成分則可以起到保溼作用。這些新增劑就如同粉底遮蓋面板瑕疵一樣扮靚頭髮，至於營養受損髮絲，恐怕更多的是一種宣傳口號。
在超市裡，擺放洗衣粉的貨架上花花綠綠十多種，仔細一看價格，便宜的六七塊錢，貴的20多塊的也有。相信大多數人選洗衣粉都是靠生活經驗或者廣告，有人覺得一分錢一分貨，有人就認準便宜的，這差的錢和效果究竟有多大關係呢？我們請業內的專家來介紹一下。
洗衣粉效果差不多
廣告裡，前一個鏡頭，孩子把衣服弄髒了；後一個鏡頭，衣服在洗衣粉水裡泡一下，一甩就乾淨的不得了。真能達到這樣的效果嗎？工作人員買來每公斤9元、11.2元、16.09元的洗衣粉，各取1勺分別倒在3個水盆裡，然後將3條白毛巾滴上墨水，將毛巾泡洗衣粉水裡各搓15下。結果發現：這三個價位的洗衣粉洗滌效果真的`差不多，所以真的沒有一種洗衣粉能像廣告裡那樣，泡一下嘩地拿出來，就乾淨的不得了。
越貴的洗衣粉去汙力越差嗎？
洗衣粉裡最主要的原料叫表面活性劑，是起去汙作用的關鍵物質。理論上說，越貴的洗衣粉表面活性劑含量越高，但實際上，不完全是這麼回事。把三個價位的洗衣粉拿到北京洗滌用品質量監測站進行檢測，通過稱重、抽濾、水浴蒸乾、高溫烘烤（105℃）、常溫冷卻，最後通過調色滴定，測試結果為：9元洗衣粉的表面活性劑含量為20.5，11.2元洗衣粉的表面活性劑含量是17.1，16.09元洗衣粉的表面活性劑含量為14.3。測試結果反而顯示越貴的洗衣粉表面活性劑含量越低，這是怎麼回事呢？
不妨一起來看看經常出鏡的“植物護髮精華”們的能量。
皁角和茶籽餅
傳統洗髮植物，也是在洗髮水包裝上出現頻率最高的植物。它們都含有皂莢皁甙和茶皁甙這樣作用類似肥皂的天然表面活性劑，可以清除汙垢，這種清潔劑比較溫和，不會帶走太多的頭髮脂質，當然要比肥皂洗頭的效果好，但其作用也僅止於此。況且溫和去汙對於洗髮水中經過改進的表面活性劑已經不是什麼難事了，皁角和茶籽餅也只是來湊熱鬧。
黑芝麻
就更不靠譜了，既不能洗髮，也沒有抑制脫髮的成分，很大程度上是個一廂情願的“以形補形”的產物。黑芝麻裡的黑色素是不會給我們的頭髮增添什麼健康的。倒是吃黑芝麻和核桃養髮還有幾分道理，那是因為維持頭髮良好生長需要充足的蛋白質，適量攝入這些含有蛋白質的食物，多少會派上用場。
人蔘、銀杏
更多的是依附於“大補”概念，目前來看它們既不能促進毛囊生長，也不能粉飾髮絲，讓洗髮水顯得名貴似乎是它們的主要作用。
當然，不排除有些植物提取物可以起到一些殺菌作用，達到去除頭屑、護理頭髮的目的。不過，在大多數情況下，除了花果味道的香精，洗髮水還真跟植物搭不上什麼關係。
