華為和思科的考試形式略有不同，華為應該是在參考了CCIE面臨的負面問題之後，定下HCIE整體設計目標："真的要考出專家級別的水平!" 基於這個目標，HCIE整體框架構想、考試環節，最終評分等關鍵設計都要比 CCIE複雜，基於此，所以引入面試環節，基於此，註定了HCIE通過率比CCIE要低很多。具體主要對如下幾個關鍵環節進行比較：
排錯( 2個半小時，含故障診斷報告時間)
1.考試設計： HCIE和CCIE從設計思想上難度相當，但實際是思科難度較大些。按難度評分，HCIE評3分，CCIE評6分。究其原因有兩點：
1)排錯是CCIE考試的核心所在，而HCIE考試核心是面試。正因此，CCIE的排錯部分題目更換較為頻繁，而HCIE更換排錯題的週期則較長。
2)CCIE的排錯中，有考官現場偶爾臨時加入的故障點，華為則放在面試中體現。
2.考試介面：CCIE更為簡潔易讀，介面美觀。
1)因排錯時間只有兩個小時，考試題目由數十臺裝置組成，所以拓撲圖的清晰程度，題目說明非常重要，否則考生會花很多時間在這兩個方面。
2)思科的介面設計的更簡潔，包括拓撲圖的清晰程度，字型、間距等，使得考生可以輕鬆在圖上找到相關的裝置資訊。
3)題目說明方面，思科更為具體，例如明確規定如果排錯完成後，PC1應該能ping通PC2，而華為描述則是某個網段能ping通另外網段。
故障診斷報告
1. 考試設計：HCIE難度比CCIE大。按難度評分則HCIE評6分，CCIE評3分。
1)CCIE和HCIE故障診斷考核類似。具體是模擬一個技術專家遇到故障問題後的分析過程，定位故障點。
2)例如：故障點為4臺裝置，其中1號裝置故障無法登陸，2號裝置只能測試，不能檢視配置，3-4號兩臺裝置才可以登陸檢視配置資訊，要求考生通過仔細分析2-4這3臺裝置的執行情況，判斷出一臺故障裝置的原因，並給出解決辦法
3)CCIE是以選擇題方式，HCIE要求考生用清晰的文字表述給其他人。
4)因為每個人考慮問題的方式各有不同，以及組織文字的能力，所以HCIE此處較難。
5)HCIE在診斷的過程中，如果考生畫蛇添足是要扣分的。例如考生寫了很多故障分析描述，雖然有些描述理論上可能是故障點，但如果在其他3臺裝置上反應出不是故障點，這就要被扣分，而一旦診斷不得分，整個LAB考試算作FAIL，所以給考生壓力非常大。
6)HCIE診斷報告，書寫過程中，由於語言組織、邏輯順序錯誤、錯別字等，都會導致扣分。
2. 考試介面：CCIE為選擇題，華為通過在記事本書寫，然後存檔。
1)CCIE採用了選擇題方式，好處是評分簡單，不易出錯，考生回答也有跡可循。
2)HCIE採用小論文的方式，好處是考察更為全面，但是評分過程複雜，容易產生人為評分失誤。
LAB 配置(5小時)
LAB配置部分，HCIE和CCIE非常類似，除考察知識大綱略有不同之外，無其他不同之處，此處評分各5分。
面試(華為特有，1小時)
1. 考試設計：CCIE於2010年初曾經引入過面試，但出於考官成本和評分複雜性考慮，經歷6個月後被迫取消。按難度評分則HCIE評6分，CCIE評0分。
1)首先綜合面試成本非常高，需要高水平的專家講師至少3個，時間是8*5工作，這在思科看來也是具有一定難度的。
2)綜合面試是HCIE考試一個最具魅力的地方，這是與CCIE考試的最大不同，華為強調HCIE是業界內專家。要想成為真正的專家，首先要考生下定決心。靜下心紮紮實實準備，任何的僥倖心理最好別有，否則面試這個環節會讓你前功盡棄。
3)綜合面試難度很大。考察考生對技術協議的原理和網路架構的掌握能力，只是靠背版本就能PASS的情況在華為是不允許出現的，一分辛勞一份收穫，筆者認為這個方式其實是非常好的，對於紮紮實實想提高技術並且拿到真正能證明實力的證書和高薪的考生，華為的HCIE是一個福音。
4)但是綜合面試偶爾也會給考生帶來麻煩。面試是面對面的交流和考核，除考生原本的技術能力之外，還有很多客觀和主觀因素會影響考試的結果，比如：面試抽題目的運氣成分、考生的緊張程度、對面試環境的適應程度、考生的表達能力、藉助工具的能力、雙方的交流語氣、都會導致考試結果會有些偏差。但誰又一定能證明100%存在?所以如果面試準確率控制在95%就是一個完美的面試了。
5)題目有3道，第1題是考察考生對技術或者協議原理的理解，第2題考察考生對網路設計和架構的理解，你需要懂得網路設計架構並具有一定的專案經驗。第3題考察在LAB中，為什麼採用此方法解決問題?避免死記硬背考題解法。
6)3個題目如果答的很完美，基本考官不會再追問其他問題，如果你的回答沒有令考官十分滿意，那麼他們將繼續進行追問，根據你的表現來判定這道題應該給你pass還是fail。每個考官會對你回答的每道題進行判分，如果這個考官認為你兩道或兩道以上題pass，那麼他給你的.整體分數就是pass，否則就是fail。
7)面試是否通過的整體成績評判標準，參與面試的三名考官中，兩名以上考官給出的結果為pass，該考生的面試成績即為pass，否則為fail。
2. 考試介面：
1)綜合面試的形式是考生同3位考官面對面、或者通過華為智真視訊會議一問一答方式進行考核，3個考官輪流問答，有時因一名考官無法現場與會，會通過視訊稽核方式給出成績。
7. HCIE和CCIE之間選擇的建議
含金量
HCIE是一個新興認證，華為在設計HCIE考試之前，仔細分析過CCIE的優勢和劣勢，所以從考試環節設計和難度上，HCIE要勝於CCIE。考生可以獲得更為深入細緻的技術理解。如果你想靠背考題獲得HCIE證書，那是不可能的，因為你無法通過面試這個考試環節。
市場前景
華為在國內，乃至全球，超過思科只是時間的問題，就像中國的GDP超過美國只是時間的問題一樣，所以未來華為認證將會獲得更廣泛的認同
考試開銷
1)HCIE單次考試成本比CCIE低2000元左右。
2)以一個年薪5萬元的工程師為參考，CCIE需4-6個月，HCIE備考學習週期至少需6-8個月，HCIE需多投2個月左右的時間成本。而且估測HCIE考試難度是CCIE的2倍，這將使得HCIE比CCIE多增加1次考試成本，累計HCIE多增加了6000元的成本。
3)考取HCIE比CCIE需要多消耗2個月工資成本8000元，累計HCIE增加1.4萬成本。
回報率
繼續以一個年薪5萬的工程師為參考，目前考過HCIE年薪可達到10萬以上，CCIE達到7萬。所以3萬減去1.4萬，HCIE比CCIE總計單年多回報1.6萬。
這還不包括考生在HCIE備考過程中積累自己的知識收穫與培養了良好的學習習慣的收穫。
這筆帳擺到桌面上，每個人都能算的一清二楚。
物以稀為貴
目前CCIE全球已達4萬多人，證書開始氾濫，HCIE全球只有400多人，物以稀為貴，5000號碼以內的CCIE現在幾乎都神龍見首不見尾，那麼你如果有機會拿到5000號以內的HCIE，也會在業界佔有先機與一席之地。
出國需求
目前HCIE在全球影響力還不如CCIE，如果因為出國加分的需要，建議先考取CCIE。
