在平平淡淡的日常中，大家或多或少都會接觸過作文吧，作文是從內部言語向外部言語的過渡，即從經過壓縮的簡要的、自己能明白的語言，向開展的、具有規範語法結構的、能為他人所理解的外部語言形式的轉化。那麼你有了解過作文嗎？以下是小編為大家收集的關於曹操作文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
“治世之能臣，亂世之奸雄。”這是當時的東漢名士許劭對曹操最中肯的評價，從古至今的親劉貶曹讓人們覺得曹操就是奸詐小人的代名詞，而劉備則代表著仁義正派。可人們往往忽略了最重要的一點，那就是在漢王朝幾近瓦解之時，需要有人站出來重組河山，而不是竭力去維持一個已是強弩之末的漢家王朝。《三國演義》中對劉備的描寫無疑是絕對正面的角色，但是仁義的劉皇叔到頭來還不是自立門戶，稱帝巴蜀。如果以同樣的眼光來審視曹操的話，曹操不只是比劉備善用兵、多計謀而已，曹操的心胸要遠廣於劉備。劉備白帝城託孤之時，對孔明說：“吾兒劉禪能輔則輔，不能輔則汝自為成都之主。”此話乍看似乎劉備對諸葛亮是百分百的信任，可細細品味之後，不難發現，劉備此話分明是在提醒孔明切勿自立為王，而要盡心盡力去輔佐劉禪。曹操用人所謂是用人不疑，疑人不用。至於“挾天子以令諸侯”一事，如果曹操當時不迎帝許昌，漢獻帝與手下官員恐怕早已死於亂軍之中。此時的劉備則依靠皇叔身份，打著“興漢室”的旗號籠絡人才，招收了諸葛亮、趙雲等得力將領組成了初有規模的“劉氏集團”，還未構成威脅。而孫權坐斷長江東南，擁有六郡八十一州的富庶江南，坐山觀虎鬥。
曹操在擊破二袁之後，又北征烏桓、南平荊州、西定關隴，經過十多年的南征北戰，最終完成了統一北方地區的大業。這一切，可不是那個仁慈的劉皇叔可以做到的。曹操刺董卓的那份膽識當時無人能及，一旦成仁，必將如荊軻般名垂青史。可曹操的使命不是簡單的刺殺董卓，然後名垂青史。他真正的要做的是收拾漢家飄零的山河，遠比刺殺董卓更加具有歷史意義。歷史將如此重要的使命肩負在了曹操身上，使他註定會成為一個偉人。
從古至今，人們對於曹操的看法在我看來過於主觀，曹操一生中是有過些許過錯，可畢竟是功高於過。盛怒下殺死華佗是錯，可平定北方是功，如果華佗在世，尚可救治他人，使部分人免於病痛而死，曹操平定北方，又救多少百姓於水火之中，使萬千人免於戰亂的迫害。這功，難道不能補救他殺死華佗的過麼？
白臉的曹操、素顏的劉備，這是對二人不言而喻的評價，可這評價，真實麼？
現在的我們，需要更加理智的、客觀的看待歷史，因為這是我們的責任，我們必須留給後代一個歷史的真相。也許曹操永遠都只會是個白臉，但就是這個白臉，曾是叱吒於東漢末年的一代奸雄，也是一手開創了曹魏王朝的魏武大帝。這就是真實的曹操，一個偉大的曹操。
關於曹操作文2三國時期是一個烽火連綿、滄海桑田、人才橫流、令人神往的時期。一時間，有多少英雄人物在中華大地上縱橫馳騁，叱吒風雲，真可謂“江山如畫，一時多少豪傑。”
東漢末年，戰亂不休。也許是亂世出英雄吧，在腐朽的統治階級內部，卻生出了一位“身高八尺，細眼長髻”的人——曹操。在中國歷史上，他是一樣位富有傳奇色彩的人物。他生前威震天下，死後罵名頗多。有人說他是奸雄，也有人認為他是個英雄，是個真英雄。
魯迅先生生前曾說過，“曹操是有本事的，雖然我不是曹操一黨，但我也真的很佩服他。”
根據《魏書》（曹家所寫）記載：曹操在刺殺董卓未遂，倉皇逃跑的過程中，經過呂伯奢家，恰巧呂伯奢不在家。但呂伯奢那一家見了曹操這一身的行頭，便起了賊心，想要劫財。不巧被曹操發現，曹操沒辦法只好拔劍殺了呂伯奢一家人。這個故事，在《孫盛雜記》中卻是這樣記載的：曹操被董卓追殺，他逃到呂伯奢家中，但呂伯奢不在家。曹操夜晚聽到廚房裡食器磨擦碰撞的聲音，起了疑心，懷疑呂伯奢的兒子要殺他，於是先下手為強，殺了呂伯奢一家。後來發現是誤殺，只留下了一句：“寧我負人，毋人負我！”便匆匆離開了，在路上遇到呂伯奢，又怕呂伯奢洩露自己的行蹤，乾脆把呂伯奢也殺了。從此，“寧我負人，毋人負我！”這句話便傳開了，大家議論紛紛，從古到今，眾說紛紜，就這樣，曹操就成了一個實實在在的奸賊！
但是，從這個故事也可以看出曹操行事果斷，不留後患。
仔細想一想，曹操有沒有說過那句話，我們也無從考證。從故事情節來看，曹操做這件事的時候，身邊沒有別人，所有目擊者都成了刀下鬼，那麼這句話又是怎麼傳出來的呢？我想，不過是那些文人墨客想象或者栽贓曹操的吧？！
就算他說過那句話，也不能就因此證明曹操是個奸賊。自古以來，兵不厭詐，在那個兵荒馬亂的年代，要想保住自己的身家性命，不使用一點非常手段肯定不行。為什麼大家不去議論諸葛亮，而是咬著曹操不放呢？
在曹操臨死前下的遺令中，沒有國家大事，而是一些家務事。僅憑這一點，就可以看出他內心的細膩，就連呂布這樣一位實力強勁的戰將都沒有扳得動他，他卻為了夫妻之間以及家庭瑣事而放心不下，難道這不正是他可愛的表現嗎？
真正的英雄，往往就是在這國家、人民和家庭的關係中表現出來。這就是英雄的本色，曹操的本色！
關於曹操作文3曹操，東漢末年著名的軍事家、政治家，卻被人議論成“奸賊”的陰謀家;曹操，統帥三軍，威懾朝廷卻遭世人的唾罵;曹操，還是位詩人，一句“東臨碣石，以觀滄海”將自己的一次軍事上的失敗置之度外，一笑而過。然而在這段塵封的歷史，又有誰能真正瞭解這位活躍在東漢末年的英雄人物呢?
一句“寧教我負天下人，不教天下人負我”的吶喊，從此，這位政治家背上了奸賊的稱號。華佗之死、孔融之死、荀?之死更是讓世人所不滿。難道曹操真是如此嗎?
東漢末年，黃巾作亂，宦官當權，曹操不滿朝政，與袁紹共同聯合天下諸侯討伐董卓，從此開始了他的統帥人生，一生中先後戰勝了袁術、呂布、張繡、袁紹、劉表、張魯、馬超等割據勢力，統一了北方。北方的統一，對經濟生產的恢復和社會秩序的維繫有著重大貢獻。而在內政方面，他創立屯田制，減輕了東漢末年戰時的糧食問題。
曹操還打破了東漢時期的選官制度，強調“唯才是舉”。只要有才能，即使缺少封建道德品質、出身下層的人，他也注意提拔。先後下了三次“求賢令”，選拔和任用一些有才能的人。于禁和樂進，張遼和徐晃，這些人才都發揮著重要的作用。他不但是中國歷史上一位傑出的政治家、軍事家，還是一位傑出的文學家、詩人，著有《孫子略解》、《兵書接要》等軍事著作和《蒿里行》、《觀滄海》、《薤露行》、《短歌行》、《苦寒行》、《碣石篇》、《龜雖壽》等不朽詩篇。
最值得說的是，曹操的性格的.複雜和多樣。遇事審慎，臨危不亂，有時又性情多疑。胸襟博大，樂觀巨集達，有時卻毫不客氣。征戰拼殺無論勝敗如何，曹操多會大笑，始終不為表象所動。徵烏桓迷走沙漠生死攸關，唯曹操能想出使將士望梅止渴而戰勝自我脫離險境的妙策。乃至後人評價“大重之舉果絕，險危之行無懼，風雲詭譎，笑談其間，唯大英雄者可稱之。曹公曹孟德者，誠如是。”性格的複雜性和多重性在他身上得到了充分地展現和融合。
曹操，倘若沒有他在，三國也將失去光彩，也失去一個傳說……
關於曹操作文4“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”在這悲壯的三國裡，湧了了許多傑出英雄，然而一個傑出的奸雄也應運而生――曹操。
其實，曹操是不壞的，列位呵，您若想聽，請聽吾一一道來。曹操壞是《三國演義》帶來的，《三國演義》是小說不是史實，其實大多情節是虛構的，如孔明借東風、罵死王朗、玉泉山顯聖……而正史《三國志》是晉朝陳壽所著，深奧難懂。這樣一來，通俗的《三國演義》自然被接受。況且，羅貫中先生有政治傾向，他擁護劉家，反對曹家，如“漢王正位續大統”，說明的就是劉家的人才能當皇帝，異姓之人不能問鼎。
再說說《三國演義》書中被雪困住一直稱為有仁者之風，帝王之分的劉備，其人比曹操如何？差矣，其人有三劣也。一劣，此人無忠無信，他先投劉焉後背之，投曹操，後背之，後投袁紹，後又背之。足見此人品行惡劣，無忠無信也。二劣，不義，呂布曾轅門射戟助他，後布被曹操所擒，劉備卻落井下石，說：“公不見董卓，丁建陽乎？”難怪呂布在行刑前大呼！“無義的大耳我……”三劣，無才，劉備在未得諸葛亮時，屢戰屢敗，後來有了諸葛亮才所向披靡，在伐吳一役中劉備不聽諸葛亮之言，結果損失慘重，在白帝城裡一命嗚呼也！而曹操呢！他年少時，自制五色棒打違法亂紀之人，不畏權貴。當時大太監之叔父就是被曹操打死的，還曾想為民除害，假借獻刀之名殺董卓，可惜，未能成功。
他不計前嫌，當年，曹操攻打袁紹，袁紹兵多將廣，糧草充足，大家都認定曹操會輸，紛紛寫信投城，到後來，打敗了袁紹，見到了那些信，曹操並沒有處罰他們，也沒有處死他們，而是叫官員們來看自己把信燒燬，那些官員們見到曹操如此寬巨集大量，都下跪認錯，曹也原諒了他們，這就是“將軍肩上能跑馬，宰相肚裡能撐船。”他才能卓越，平漢中，伐袁紹，擒呂布，滅張繡，都是攻無不克戰無不勝，他沒像別人一樣稱帝，而是迎回漢獻帝，用心力維持著行將就木的漢王朝。
威鎮八方，他死前連劉備、孫權都不敢稱帝。曹操還是一個出色文學家，寫過《龜雖壽》、《觀滄海》《短歌行》等磅礴大氣的傳世佳篇。雖然他被名士許劭評為“治世之能臣，亂世之奸雄”但是我也要為曹操豎起大拇指，大叫一聲：“千古奸雄也風流”。
關於曹操作文5一
帳篷裡，曹操正襟危坐，眉頭緊鎖，與謀士們盯著桌上的地圖，面對將士，他可以談笑風生，鎮定自若，加以鼓勵，但當他面對知情人士時他無法掩飾內心的焦慮，他不能面對袁氏兄弟這等強大敵人而無動於衷，酒盞反覆熱了幾次，卻滴水未少，四肢都已僵硬，帳篷裡的討論聲不絕。帳外士兵挺直，個個精神抖擻，鬥志昂揚。
對面，歌舞昇平，妻妾簇擁的袁氏兄弟聽著探子的彙報，臉上的不屑愈加明顯，最後竟不耐地揮了揮衣袖，打斷了探子的報告，將士們略顯頹唐，無聊地打發著日子，完全沒有戰爭的氣氛。謀士中，一部分尋歡作樂，另一部分坐立不安，想要進言，卻無法見到正在兒女情長的主公。
戰鼓響了，而袁氏兄弟還在為了所謂的面子將剛烈忠誠，富有智慧的謀士囚禁。結果不言而喻，冥思苦想的曹操率精銳部隊擊潰了繡花枕頭似的袁氏兄弟。面對強大的敵人，他沒有退卻，只有積極進取，善於思考，這就是曹操本色，這也是曹操的勝利，儘管戰爭並沒有完全將根基深厚的袁氏兄弟擊敗，但此後，曹操又略施小計就完全獲得了袁氏兄弟奮鬥多年的碩果。
二
朦朧的霧，無盡的煙，連綿的火，該死的風，這就是曹操能看見及感受到的，一切都還很迷糊就敗了。丟盔棄甲，慘叫聲不斷，他的心在滴血卻無能無力，他要活下去，還要一統天下，因此他必須逃，不管怎樣丟臉，他都必須停過這一次挫折，重整軍隊，才能完成他的夢想。
終究是撿回了自己的性命，逃回了自己的大本營。失敗過後，他還是他，是自信強大的曹操，沒有因為挫折而氣餒，沉淪。他不像其他君主總把失敗的責任退給部下，參謀，殺大批人來維護自己的面子，而是將自己的過錯一條條成列出來，深刻地剖析戰爭失敗的原因，獎勵大批曾提出正確意見而自己沒有采納的將士。這是曹操面對失敗的態度，或許這就使他成功的原因吧。
後記：歷史被文學代替，儘管他是勝利者，卻揹負了千古罵名，我為他不平，明明該被稱頌的人，卻因為不盡真實的文學而遭人唾棄。曹操在我看來是可愛的，他積極進取，善於思考，會犯錯，但也知道改正，這樣一位勝利者雖比不上如神人般的諸葛亮，可是如此一位人物更能讓人貼近他，更能讓人體會到他的偉大。歷史應該是公平的，他的不凡應讓更多人瞭解。
關於曹操作文6你是東漢末年一位傑出的政治家、軍事家、詩人。儘管世人對你有太多的不公，說你是“一代奸雄”，可是我——一個涉世不深的國中生，卻對你充滿了景仰與佩服，觸控歷史，我首先觸控到的是你的雄才大略。
在碣石山上，我觸控到了你的那首名垂千古的《觀滄海》：“日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其裡。”何其博大的胸襟，何等磅礴的氣勢！有人說：“宰相肚裡好撐船。”你的詩句為這句話作了最好的詮釋，也是對它最好的明證！
在國中的語文課本上，我觸控到了你的另一首膾炙人口的詩篇《龜雖壽》：“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已。”你，這匹已老的良馬。你，一位有志的烈士。你的志在哪裡？你的壯心是什麼？是統一中國，建功立業嗎？還是救世間蒼生於水深火熱之中，或是二者兼而有之？我想，從你的“青青子衿，悠悠我心，但為君故，沉吟至今”中，不難看出你遠大的抱負。
你的才，不僅僅表現在你的詩文上，更表現在你的愛才卜。在景德殿上，你連發五道“求賢令”，提出“惟才是舉”的主張。連當時文壇上最負盛名的“建安七子”，也大多成為你的僚屬，心悅誠服地為你效勞。為你日後的建功立業立下了汗馬功勞。誰能不說這是一大智舉？
你的才，還表現在教子有方上。有多少帝王建立了千秋偉業，卻被兒孫毀於一旦。與你同時代的英名蓋世的“劉皇叔”不也是有一個扶不起的阿斗嗎？可你，不僅自身是文武雙全，連兒子曹丕、曹植也個個聲望甚高，人們把你們並稱“三曹”，不也是對你最好的褒獎嗎？
如果僅僅是有詩才，如果僅僅是愛才，如果僅僅是會教子，那也算不了什麼。更難能可貴的是你還有將才。觸控歷史，我又觸控到了你作為一代的政治家、軍事家身上的錚錚鐵骨。
也許，你曾經只是北方的一個小小豪強。我不去說你在北方統一的過程中打了多少個值得一提的勝仗，也不必說在你一生中取得了多少驕人的成績，單是官渡一戰就足以讓人對你刮目相看！二萬與十萬，多麼懸殊的數字，多麼驚人的對比！可你，處亂不驚，以少勝多，以寡敵眾，書寫了戰爭史上的奇蹟。你的軍事才能實在讓我驚歎！
你文武雙全，惟才是舉，教子有方，想歷史上有幾人能及你呀？觸控你，曹操。我明白了，不論出身多麼卑微，但是隻要有理想有願望有抱負，再加上努力，是可以完成驚天動地的事業的，是可以留名千古的。
關於曹操作文7“一千個讀者就有一千個哈姆萊特”。不一樣的人，不一樣的心態，不一樣的眼光，就會有不一樣的評論。正所謂“仁者見仁，智者見智”。我姓曹，因此媽媽在第一次和我講《三國演義》的時候，就笑著說，在三國裡有一個我的祖先。於是作為“曹氏”子孫，每次翻閱《三國演義》，我的心中就會湧起陣陣波瀾：曹操，一個歷史上爭議頗多的人物，真的是一位令世人唾罵的亂世奸雄嗎？我看不然。
論勇猛俠義，在董卓倒天逆行，挾天子而令諸候時，曹操單槍匹馬行刺董賊，可謂俠肝義膽智勇雙全；在官渡，曹操以區區兩萬兵力抵擋袁紹步兵十萬，騎兵兩萬，可謂勇猛無敵堅強果敢。
論魄力膽識，曹操二十多歲就被任命為洛陽北部尉(也由此可見曹操年少時就大有作為)，當時的洛陽，是皇親貴族的聚集地，很難治理，曹操一到任就不畏強權，申明禁令，設五色大棒“有犯禁者，皆棒殺之”。第一個處死的就是皇帝寵臣為非作歹的叔叔，從此“此京師斂跡，無敢犯者”。炎炎盛夏讀之，讓人如飲甘霖，不由拍手稱快、大快人心。
論識人善用，他慧眼識珠，即使是自己的大敵關羽，他也費盡心機招降——屯土山許諾三事，“三日一小宴，五日一大宴”，送美女珠寶，甚至連心愛的赤兔馬也忍痛割愛贈給了關羽。當曹操用計攻入下邳，活捉呂布和張遼後，對於二人態度也截然不同，呂布求饒被殺之，張遼罵賊卻被重用，可見曹操用人之奇，之善。
論文學才華，他的詩作僅世人所知的就有20多首，其中的名篇《龜雖壽》更是婦孺皆知，聞名於世，更不用說他與其子所引領的“建安風骨”，不知催生了多少名篇！我想，在曹操那個年代，一定也有不少他的“粉絲”吧！
曹操雖算不上仁者，但他的英明神武，是任何人都不能否認的；曹操雖算不上君子，但是他的絕世才幹，從古至今恐怕也找不出多少來與他匹敵，曹操在《三國演義》中雖算不上十全十美，但他的機智靈敏，豁達瀟灑，善於用人等，為魏國的一統天下奠定了基礎。
人無完人，事無完事。人是沒有十全十美的，曹操是一個擁有多重性格的人，但不應該因為他的某些缺點，就抹殺了他對歷史所作出的貢獻——不管世人對他的評價怎樣，我仍為有這樣的祖先自豪！正如一首打油詩：曹操一代文學家，提筆便能把詩作。曹操一代軍事家，思維敏捷有氣魄。曹操一代政治家，為人處世善思索。曹操有功也有過，公正評判方才可。
關於曹操作文8這是一堂不尋常的語言課。
上課鈴聲剛響，張老師踏著大步，挾著薄薄的的講義夾走進了教室。今天我們講《短歌行》。他翻開講義，頗有深意地推了推了眼鏡說，首先是知人論世，我們一起來了解一下曹操。
我的思緒乘著歷史的清風又回到了那個戰火瀰漫、硝煙四起的動盪年代，回到了東坡居士吟詠的赤壁旁，劉吳大敗曹軍，曹操敗走華容道，回到了東漢末年，曹操挾天子以令諸侯，寧讓我負天下人，不可讓天下人負我。這此故事我們早已爛熟於心，還講他作甚？我兀自嘀咕著。
今天我帶大家瞭解一個不一樣的曹操。張老師說道。接著便在黑板上吱吱地寫了起來，隨著張老師的講解，我對曹操的認識也逐漸全面而清晰了起來。
能臣？奸雄？
曹操的家族可謂是官宦之家，祖父曹騰是有名的宦官，這樣的出身也影響著他，導致他幼年時不學無術，胡作非為。眾人皆以為他將毫無出息，可是一位相士卻說他是治世之能臣，亂世之奸雄。真是一語成讖，成年後的曹操先後鎮壓黃巾軍，官渡之戰大敗袁紹，挾天子以令諸侯，一舉統一北方，勢力日益強大。然而，這樣的一代梟雄，歷史上卻有諸多爭議。多數人認為他作亂犯上，奸險狡詐，但事實上，曹操雖無關羽之忠義，卻有不下於諸葛亮之智慧。他看透天下局勢，順應民心，雖稱霸北方卻不稱帝。他知識廣博，熟讀經書兵法，火燒烏巢，燒得袁紹心驚膽戰，燒得北方地動山搖。他的一生，蹉跎於滄海碣石之側，閃光於浩瀚星辰之間。他的抱負，吞吐於騰蛇乘霧、終為土灰的豪邁之中。
軍閥？墨客？
作為雄居北方的軍閥，曹操雖為勝利不擇手段，全無君子之風，但他不可不謂是一個思賢若渴、知人善任的明主。銅雀臺旁，滿腹讀書才情流轉於胸，匯成《短歌行》流傳於世，詩中充盈著無法廣納賢才的憂愁與對賢才的渴求與迫切。他是立馬於行軍途中，也能七步成詩的自然歌者。亂世之中，顧不得兒女情長，參不透爾虞我詐，道不完心頭如春水般愁緒綿延。他是鼎立三分天下的大軍閥，更是慷慨激昂潑墨成詩的大墨客，是頂天立地的大梟雄。
曹操與三國那個時代早已長眠於歷史的滾滾紅塵，紛紛擾擾千百年後，一切又從頭。但我們依然時時記起他們，記起那個動盪不安、群雄逐鹿的時代。
曹操的華麗轉身也讓我明白，在這個眾說紛紜的時代，任何觀點，任何事物，我們不能偏聽旁信，而要時刻保持清醒的頭腦，獨立全面思考，從不同方面批判性地看待和思考問題，從而幫助我們認清真相、看清前路。
關於曹操作文9“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。”歷史的長河中英雄眾多，但唯有三國時的英雄曹操最令我敬佩。
《三國演義》把曹操描繪成一代奸雄，於是很多人就用一個“奸”字去評價他，認為曹操是一個奸詐虛偽的人物。這種評價受了“尊劉貶曹”思想的影響，我認為這樣評價是有失偏頗的。學過歷史的人都知道，曹操是我國曆史上著名的軍事家、政治家、文學家，他可說是歷史上一個不折不扣的“風流人物”。曹操能做到勝不驕敗不餒，他經歷過許許多多的困難，但沒有種困難能夠使他消沉，沒有一個困境能夠把他打倒。是的，曹操能夠笑對困境，這就是很多英雄人物都比不過他的地方。
曹操一生中敗績很多，可有誰見他氣餒過?濮陽攻呂布，宛城戰張繡，赤壁遇周郎，華容逢關羽……這些戰役中，曹操一次比一次敗得慘、敗得透，但曹操都能在這些困境中保持清醒的頭腦和樂觀的態度，並且能夠迅速振作起來，甚至還能夠馬上組織起反攻。我們看不到曹操的眼淚，相反我們能夠聽到他失敗之後的長笑，這是何等的英雄氣概!
曹操敗得最淒涼的時候，莫過於“赤壁遇周郎，華容逢關羽”。孫劉聯軍使用火攻，使曹操八十三萬大軍幾乎全軍覆沒。可他在逃亡中仍是鎮定自若，大笑敵軍缺智少謀。
《三國演義》中這一段寫得特別有戲劇性，每逢曹操大笑都會再遇到敵軍的攻擊，給他以雪上加霜的打擊，可他並不氣餒，就像遇到關羽，他依然鎮定地用“情義”二字保全了自己的性命。
在我們熟悉的歷史中，可與曹操此種敗績相比的還有項羽敗走烏江和劉備被火燒聯營。可項羽戰敗自殺，劉備一蹶不振，兩人雙雙拋下了大好前程。而唯有曹操，用笑聲鎮住了一切困難，用失敗後的“星星之火”，重整三軍，捲土重來，燃起“燎原之勢”，終於為後代奠定了統一中國的基業。
曹操是一個在失敗中成長、在笑聲中堅強起來的偉人。所以，在繁忙而殘酷的戰事之間，他還能樂觀地寫詩抒懷，其詩“蒼涼雄健，才華縱橫”。詩中展現的寬闊胸懷，無人可比。如此文韜武略、胸懷寬闊，歷史上又有幾人?
作為一個歷史人物，曹操或許也有一些缺點，但是他能夠笑對困境，能在困境中用積極的心態戰勝困難，我個人認為這是最難能可貴的。笑對困境最風流，曹操不應該只是戲曲裡的反派角色，還應該是我們學習的榜。大家以為呢?
關於曹操作文10“亂世出英雄”，三國，這樣一個諸侯割據、群雄紛爭的時代，多少的悲歡離合，多少的人生末路，唯有孟德，“治世之能臣，亂世之梟雄”，真正配得上“英雄”二字!那戰場上的英勇無畏，那亂世中的雄才大略，是真正的英雄氣概!
青梅煮酒論英雄，那時候的曹操，長歌當嘯，豪氣沖天，指點群雄，那樣的年輕氣盛，與劉備的對話中不禁顯露出對這天下人的不滿，對自身能量的確信，盡顯英雄氣概，與劉備的一味謙恭形成了鮮明的對比;當他說到“今天下英雄，惟使君與操耳”時，劉備竟然將碗筷滑落，顯然吃了一驚，劉備解釋“一震之威，乃至於此”時，曹操笑著說“丈夫亦畏雷乎?”此乃真丈夫矣!
官渡之戰戰袁紹，那時候的曹操，知己知彼，運籌帷幄，決戰沙場，那樣的雄才大略，和袁紹的戰鬥中不禁顯露出對這場戰役的自信，對人才運用的熟練，盡顯梟雄本色，和袁紹的剛愎自用預示了戰爭的結果;當他僅用兩萬的兵力打敗袁紹十萬大軍時，袁軍竟元氣大傷，袁紹不久去世，顯然受了重傷，為此後的統一北方奠定了堅實的基礎，此後北方無人與之抗衡，此乃大丈夫矣!
赤壁之戰戰孫劉，那時候的曹操，驕傲自大，雄心勃勃，率軍激戰，那樣的唯我獨尊，和孫劉的激戰中不禁顯露出對自身力量的自負，對孫劉聯盟的輕視，盡顯驕傲心態，與孫劉的團結一致奠定了戰爭的失敗;當他將自己軍隊的戰船連成一片時，黃蓋的詐降和滿船的柴草的點燃，燒掉了戰船，也燒掉了曹操的雄心，只得敗走華容道，從陸路撤回江陵，大敗而歸，此乃驕丈夫矣!
壯士暮年心不已，那時候的曹操，壯心不已，心有餘，力不足，預備後事，那樣的心力不足，和吳使的對話中不禁顯露出對自己能力的畏難，對稱帝的害怕，盡顯英雄末路，和孫權的咄咄逼人奠定了曹丕的建國;當他說到孫權來書“是兒欲踞吾著爐火上耶”時，手下大臣向曹操勸進時，曹操卻將這機會留給自己的兒子曹丕，他說：“苟天命在孤，孤為周文王矣”，此乃謙丈夫矣!
三國，距今早已有一千五百多年，而我們仍記得這位英雄，記得孟德，記得青梅煮酒，記得官渡之戰，記得赤壁之戰，這一切的一切，曹操在我們心中存在永遠，永遠……
