在日常學習、工作或生活中，說到作文，大家肯定都不陌生吧，通過作文可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。相信很多朋友都對寫作文感到非常苦惱吧，以下是小編幫大家整理的關於項羽的作文，歡迎大家分享。
項羽橫劍一揮，生命之勁鬆瞬時枯槁成蕭瑟秋風中的悲壯。我看到，那偉岸英姿劃掠過滴血殘陽，烏江悲鳴，蒼穹黯然，楚民哭之如父。
餘秋雨說過，沒有悲劇就沒有悲壯，沒有悲壯就沒有崇高。霸王別姬的千古悲劇，緣於一個男兒對自我認識的太過偏激。當連營掛出了漢家的旗，當垓下響起劉邦的馬蹄聲。我們的英雄惟有以從凋零生命之花來捍衛人活於世的至重尊嚴。我好恨，恨我沒有早生千年，不能飛臨烏江岸，用我孱弱的手，誓死拽下霸王欲將血刃的劍。輕輕地告訴他“勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒。江東弟子多才俊，捲土重來未可知。”困境中的自我否定，桎枯了英雄的雄霸天下的太陽夢；四面楚歌的淒涼，熄滅了男兒曾燃亮過天地的極光。
東坡仰天一嘯，生命之佩瑤瞬時飄溢位盈天漫地的磬香。我看到那飄飄白衣獵獵於蕭蕭風中，風度翩翩風情萬種風華絕代。
這位被林語堂先生譽為“不能為一”卻“難能有二”的曠世奇才，一生顛沛流離的坎坷命運，便是一篇超越狹隘自我，演繹壯麗人生的輝煌篇章。
一場莫須有的“烏臺詩案”使我們的文豪幾近陷入滅頂之災，吐納珠璣的玉口在嚴刑拷供中悽慘哀號；潑墨風流的秀士在長枷鎖鐵鐐中迎風顫抖，發配荒蠻，風塵滿懷，浪跡四野，身如浮萍。蒼茫茫的天涯路，是你居無定所的漂泊；濤隱隱的故壘邊卻依然響起你震撼蒼穹的凱歌。你認識的自己是曠達的，所以你在煙瘴四布的密州仍“左牽黃，右擎蒼，錦帽貂裘，千里卷平岡”；你認識的自己是灑脫的，所以你在悽風苦雨的黃州仍“何妨吟嘯且徐行”不怕“一蓑煙雨任平生”；你認識自己是超然的，所以你在獨處荒僻的瓊州仍摯情的吟唱“九死南荒吾不恨，慈遊奇絕冠平生”。苦難歷程中的熱忱不減，贏得了東坡浪漫瀟灑的一生，超越狹隘自我的男兒本色，造就了一段瑰麗的文明。項羽被突襲的浮雲遮住眺望的慧眼。鴻圖霸業灰飛煙滅於自我的孱弱，而傲岸的蘇子憑藉篤定的自我超越，為漫長的歷史，增添了一片經久不衰的絢麗春色。
名師精評：
主題明確：由題目我能聯想到超越自我的中心，以項羽和蘇東坡的事例論證自我超越盡顯本色的主題，明確突出。材料深刻：項羽和蘇東坡的事例使得文章具有了深刻的內涵和意義，作者緊扣這兩則材料，深入分析，使得文章具有了厚重的意韻。語言優美：作者行文流暢優美，對古人經歷的描述飽含深情，對詩句的化用巧妙精緻，體現出作者的好文采。
關於項羽的作文2也許你會提起鴻門宴中項羽的優柔寡斷，但我卻認為這恰恰才是他大度的體現；或許你會因為‘霸王別姬’說他兒女情長，但我卻認為這才是他男子漢的體現，或許你會說他有勇無謀，但試想在他的一生中又有哪一次戰役是僥倖成功的呢？
在我眼中，項羽是一個俠骨柔腸的大俠。，因為他有大俠的海量和大度。鴻門宴上，項羽放走了一生的勁敵劉邦。乃至其後來烏江自刎的下場。以史冊中項羽的殘暴，他為什麼要放走劉邦？那不過是多殺一人而已。他不是聖人，也無須假仁假義。劉邦曾跟他結義，這固然是其中原因，就因為項羽敗了，鴻門宴放劉邦才成了項羽敗北的關鍵。如果項羽勝了呢？那麼這鴻門宴就可能被世人所稱頌的了。可能會說項羽放走劉邦是一個絕妙的計謀，是其成功的主因。如果說這還不足以說明他大度，那麼他對樊噲的寬恕就應該足以表現出來了，鴻門宴中樊噲帶著武器闖入軍營，並沒有讓項羽所殺，反而賜座，賜酒還賜給他肉，並不止一次的稱之為壯士。或許這就叫做英雄惺惺相惜吧！
項羽也是一個英雄，他是一個有理想有抱負的人，《史記》中曾寫道：秦始皇帝遊會稽，渡浙江，樑與籍俱觀。籍曰：彼可取而代也。“樑掩其口，曰：”毋妄言，族矣！“
這足以說明項羽的胸心壯志，和他的膽量！
這也許就是為他之後的一番事業打下的基礎。
項羽也是一個有勇有謀的軍事家！
仔細去觀察會發現，每一場戰役他都經過了嚴密的謀劃。有人拿他和同一時期的韓信作比鉸，說項羽之兵法大不如韓信。那只是很少有人注意項羽的兵法罷了。其實他們有非常多相似的地方，只是韓信更加隱忍罷了。但他們不都是因政治想法的幼稚而失敗的嗎？項羽是該殺的人不殺，不該殺的卻殺了；而韓信則是該反的時候不反不該反的時候卻反了。這些註定了兩個人的失敗。
然而項羽的一生又是悲慘的一生，他最終還是沒有作成天下的君王，但是他的所做所為卻永垂青史！
項羽，一個有情有義的大丈夫，一個單純、可愛、善良的政治家，雖然是政治鬥爭中的敗將，但卻顯得真誠，直率；項羽，一個偉大的英雄，一個有理想，勇敢的有為之士，哪怕是面對自己的敵人，也能發出真誠的讚歎；項羽，本來一個俠骨柔腸的大俠，他的真誠、勇敢讓李易安也為之動容，寫下：”生當作人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東“的千古名句。在這裡我也要大大的讚歎一聲：”項羽，真大丈夫也，真大俠也，真英雄也！“
關於項羽的作文3縱觀歷史風雲變幻，歷史人物如繁星春水一般，而我最喜歡的歷史人物是完成那歷史轉身的——項羽。
金戈不舞烏江冷，英雄一嘆山河寂。
一陣清風吹亂了誰的落寞背影？如血殘陽又勾勒著誰的濃濃悲慼？望著殘斷櫻槍劃過長空的曲線，你驀然最後一次轉身，拋開身後萬千漢卒，失神地臨江而佇，一江秋意亦如斯！
從吼出那一句“吾將取而代之”開始，似乎所有的結局都已寫好。
擺渡船夫的無奈轉身，你濺飛的鮮血凝成朵朵紅花，鏗鏘落地的兵刃遮蓋不住英魂的憾恨。烏江因你而流淌成竹筏上一行行深深淺淺的篆文。
轉身意味著離別，卻又是一個嶄新的開始，四年的遊戲在一柄鋒利的劍上游走，在你喉間那道無法癒合的裂縫裡定格，一個無顏見江東父老的轉身，成就了多少英明流芳百世。在那劉姓為王的幾百年時間裡，高祖建漢、文景之治、光武中興……還在史冊上閃光。
“不以成敗論英雄”英雄抑或梟雄，總是歷史一個特定時代的產物，可憐了垓下的十面埋伏，東城快戰又如何？破釜沉舟，沙場九進九出的英勇還是敵不過烏江拒渡的蒼白。不，確切地說，是鴻門宴上無視亞父的示意，是項伯的“夜馳告知”使他放走了宿命的死敵，同時也放開了握在手中的天下。這是性格在命中設下的生死密碼，又有誰可以破譯，誰又能夠把玄機參透？我們吟誦著“至今思項羽，不肯過江東”的詩句，追到英靈。
無數次的轉身，似乎是造成歷史不可挽回的致命原因，但歷史又何嘗不是冥冥之中把這些轉身刻為必然。
楚歌非歌，那是“將軍白髮征夫淚”，是江東故土的呼喚在心頭踢踏的音韻，而你卻止住歸去的步伐，屹立烏江，雙眼睜大，凝視對岸。烏騅與山水一起站成蕭瑟悲悽的風景，那是對英雄將逝的最美陪襯。
劍鋒抹喉的一剎那，不知你是否想起虞姬一瞥後的轉身，天意弄人，飛分燕，死別離，才符合那段歷史的意境。換不回摯愛和親信，續不上斷章的汗青，兩個相愛的人選擇同一種告別塵世的方式，這未嘗不是一種幸福？我想你一定是笑著倒下的，死亡對於真性情的你，不是終結，而是證明，是昇華。
你轉身赴死的那一刻，秦皇漢武都變得毫無意義，無所謂誰可以深刻歷史，百年之後盡塵埃。
水波承載了一個傲岸的英雄和一腔遺恨，楚漢歷史依舊東流，你的轉身儘管經歷了風雲翻覆，那就把這當做一次華麗的落幕吧！在是是非非裡且聽烏江傳來的戰鼓餘韻……
這，就是項羽。
關於項羽的作文4剛毅的線條，黝黑的膚色，緊鎖的眉頭，項羽倦了，俯身睡去。虞姬靜默地依附在他身邊，用纖細的指尖輕撫著他的劍，他那把沾滿鮮血的劍……
桌上的蠟燭滴著血紅的淚，虞姬心中明瞭，大王已走到窮途末路，將領又棄他於不義，相繼離去，自己的生死定是屈從於夫君的命運。
項羽醒了，方才只是睡意朦朧。“虞姬……”聲音雄勁卻顫抖，“終究是……我們輸了……”虞姬沒有作聲，她收起眼淚，為大王跳起最後一隻舞，懷中卻揣著一把冰冷的匕首，她早已作好了赴死的打算。刀影忽現，閃起一道冷光，像寒冰那樣簌冷。隨著舞絲帶的飄零，虞姬翩然倒下。血色朦朧中，虞姬的周身已泛開了紅暈，那一大片像朵盛開的蓮。她不想看大王的臉，怕看到他驚恐的眼，但她又想看，想看他最後一眼，記住她深愛的人的容顏。
亥下，秋風烈烈，殘陽似血。
柔情似水，佳期如夢如今化為千行淚。虞姬，那是一位萬古長青的美人，那是一個令人刻骨銘心的靈魂。雖然外表孤僻清冽，舉手投足間卻都透露著深入骨髓的陰柔之美。她對愛忠貞，寧為玉碎，不為瓦全，使那一場一決雌雄的血戰染上了一絲衣香鬢影。誠可謂“生死契闊，與子成說。”“山無稜，江水為竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢與君絕！”
望蒼天，四方雲動，電閃雷鳴，烏江之上，黑雲滾滾。那個原來霸氣沖天，不可一世的西楚霸王此時已是肝腸寸斷，黯然神傷，思念著逝去的伊人：“人世間有百媚千嬌，我偏愛你虞姬一人，你用柔情刻骨，換我豪情天縱，悲歡共生死同。”問世間情為何物，直教人生死相許。劍在手，項羽仰天長笑，悲愴地大聲吟道：“力拔山兮氣蓋世，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？虞姬，本霸王來了，你等著我！”劍光起，熱血噴灑而出，項羽直直倒向了烏江之中。
江上，風起雲湧，波浪滔天。
歸去斜陽正濃，來世也當稱雄。如此鐵血衷腸的痴情兒郎，最終卻也落得個為伊消得人憔悴。“天也妒，未信與，鶯兒燕子俱黃土。”他是失敗的英雄，是多情的鬥士，是玉碎宮傾的帝王。倘若沒有這牛氣沖天的霸王，虞姬的羽翼將無處可棲，將混淆於世俗的煙塵。然而虞姬又是他心中唯一的惦念，失去了她，縱然有著烈性的靈魂，也不過化成空虛的軀殼，那血染戰袍的最後廝殺，卻只是困獸之鬥。沒有虞姬的冰心玉壺，項羽不過一介武夫，英雄淚亦無處拋灑。
美人的淚，英雄的血，是甘願成為愛的犧牲品而頌的歷史唱歌……
關於項羽的作文5項羽，西楚霸王，千百年來在官方場合都是反面教材，原因很簡單，手握那麼多資源，卻落得烏江自刎，活脫脫一個失敗的典型。然而，從古至今頗有一些文藝作品為其鳴冤，樹立起正面形象。電影《鴻門宴傳奇》就是如此，尤其是馮紹峰主演，更讓觀眾覺得項羽才更可親可敬。易中天在講《漢代風雲人物》時，也很為項羽說了些公道話。
那麼，項羽到底是個什麼樣的人物？是忠是奸，是英雄是奸雄，是正面人物是反面人物？
想用一個詞語來評價項羽，那是不可能的。如果真要這麼想，就太天真了，因為人是最複雜的物種，哪個人都有其多面性，並不是平面單薄地存在，何況這麼一個從古至今都有爭議的人物。
若以成敗來論英雄，項羽是讓人唾棄的，他先天優勢那麼明顯，出身豪門，一身功夫，領兵打仗更是一絕，長得又帥，手一揮，底下一幫小弟呼拉拉地跟過來，攆都攆不走，心甘情願地為他賣命。劉邦呢，要錢沒錢，要人沒人，要地沒地，不會功夫，不會帶兵，還沒讀過多少書，連個老婆都是忽悠來的。兩人根本不在一個級別，可最終偏偏劉邦贏了。就象擂臺賽，一個60公斤級的恁是把一個90公斤級的打得滿地找牙。項羽，你讓後人說你什麼好呢？
就個人魅力而言，項羽的確有過人之處，否則，僅憑豪門出身也難以長久。垓下戰役前，項羽基本是常勝將軍，他曾多次以少勝多擊敗劉邦，甚至領5萬兵力打得劉邦30萬大軍潰不成軍，躲在城內不敢出來。
但是，項羽有一些致命弱點。比如他的”婦人之仁“，作為一個奪天下的人，與對手講仁義確實不明智，甚至可以說愚蠢。比如他的因小失大，劉邦的一個城池就讓他放鬆了警惕。比如他的輕重不分，對於傷害的士兵，他會流淚，會為士兵吸毒瘡，但當部下立下戰功時，他卻把官印都摸得沒有稜角了，也捨不得給人家。比如他的用人失當，他用人唯親，有點象蔣委員長，都用嫡系，旁系的就算立下大功，也難得獎賞。比如他不善採納雅言，亞父范增給了那麼多良策，他一而再，再而三地不予採納，氣得範亞父罵出了”豎子不足以謀“這麼難聽的話。
再回到開頭，項羽到底何種人，紅臉？白臉？還是黃臉？在我看來，他是軍事天才、政治嬰兒、錚錚鐵漢、懵懂頑童。如果他是普通男人、一般將領，他很出色，但他身負爭奪天下的重任，沒有政治智慧的他只能悲劇收場。他是個好人，但帝王之術不是一般好人能駕馭得了的，而歷史又戲劇性地將他推到了這個位置，所以，千古悲歌在他身上上演就成為了必然。
關於項羽的作文6楚漢之爭，發生在兩千多年以前的一段為中國人所熟知的歷史，是那樣的驚心動魄。鉅鹿之役、鴻門之宴、鴻溝協定、垓下之圍、舞劍別姬、烏江自刎……文藝家們歷來詠歎不絕。西楚霸王項羽，學術界、戲曲舞臺或是民間，都記住了他的粗莽勇武、簡單而缺少謀略。
而我眼中的項羽卻是一個具有詩人氣質的人，他會舞劍，會吹簫;不要江山，只愛美人;他不求權力，只盼自己心靈的歸宿。他智勇過人、個性鮮明、有主見而不乏天真。
項羽的天真透射著一種可愛且爽直磊落的人格魅力。他鄙視貪生怕死，鄙視陰謀詭計，一切不夠光明正大的行為都與他無緣，不論這行為能否導致一個多麼功利實用的結果。他崇尚頂天立地的英雄氣概，崇尚祖父項燕那種坦蕩悲壯的生命終結。
於是項羽就必然會鄙視劉邦。他在鴻門宴的刀光劍影中讓劉邦輕鬆跑掉，並非因為他的愚蠢和任性。他決意要殺劉邦不是與他爭奪地盤的需要，他是從內心深處瞧不起這個市井無賴。可已經閃露寒光的青鋒劍最終還是插回了劍鞘，只是由於那一剎那，亞父范增“舉所佩玉玦以示之者三”，如此，光明正大的較量變成了鼠竊狗偷的陰謀!一個一生追求坦蕩的人如何能容忍陰謀?歷史證明，這一插劍入鞘鑄成了大錯。而在歷史的緊要關頭，項羽把人格看得比什麼都重要。
項羽的本性就是一個詩人，本來對執掌江山並無興趣，他理想中的生命狀態是與自己深愛的女人一馬雙跨，逍遙于山水之間。項羽與虞姬的相遇相識相愛，也許比我們所瞭解的更加浪漫動人。虞姬說“這個世界不好，是因為總有人要用刀說話”。項羽記住了，因為這正是他一生所追求的--不用刀說話，用人格的魅力和高尚。這樣，他們的相愛，他們的生死與共，便矢志不渝。
楚歌陣陣，悲壯悠揚，彷彿自天而降。“漢兵已掠地”，將項羽逼到了烏江邊上。都聽得京劇裡虞姬唱“大王意氣盡”，而真正的虞姬，對項羽，既不埋怨也不惋惜，她深深地理解他，平靜如水，拔劍自刎。作為項羽的女人，她和項羽一樣，不為其他，只要給自己一個交待。
歷史竟成了這樣，項羽似乎明白了，“此天之亡我，非戰之罪也”。比起那些悲痛欲絕的兒女情長，項羽氣吞山河、壯烈瑰麗的生命結劇給我們留下了說不盡的感慨和遐想。
這便是歌者，這便是詩人。
他要做一個真正的軍人，他要把戰爭寫成一首詩。
他要做一個真正的愛人，他要把愛情寫成一首詩。
他要做一個真正的男人，他要把生命寫成一首詩。
他輕輕地割下虞姬的頭顱，那溫暖的血噴射在他的臉上;他微笑著割下自己的頭顱，火熱的血澆開了一片虞美人。
關於項羽的作文7歷史長河中湧現出形形色色的人物，各方旁觀論道者所持觀點各不盡相同，但是在數千年前，有這麼一種潮流，自中原地區向各大邊境民族席捲而去，狂風所襲之處，無不驚歎於這“西楚style”的風力威力之巨大。
這股潮流自秦末楚漢之爭，一路影響至今，唐代詩人杜牧抱怨道：“道敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知。”宋代的李清照推崇過：“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”毛澤東也曾教導：“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。”他們說的都是一個人——西楚霸王項羽。
項羽是個受億萬人尊敬的英雄，他年幼時曾對著位高權重，高高在上的秦始皇，與其叔父項梁道出“彼可取而代也！”的豪言壯志。他做事果斷卻少了些細膩，曾說出“書足以記名姓而已；劍，一人敵，不足學；——學萬人敵！”但又是個三分熱度的騷年，略知兵法大意，又不肯竟學。那時他也十幾歲而已，與在校高中生年齡相仿。在現代，頂多是個頑皮的古惑仔，但是，那是一個人民群眾表面乖乖仔，背後要民主要自由的時代，只要有人敢出頭，很快就能形成一股強大的勢力。
項羽為人意氣用事，這對他今後的命運影響不小，戰爭前期，這麼一種性格可以將別人不敢做的'事情自己做出來，並且在那個時代受數人響應，戰爭中期，易被人利用，錯失多數良機，走向失敗，戰爭後期，項羽的意氣用事使得千古中華華夏子孫為之嘆息，自刎於烏江。
項羽也是位多情男兒，兵敗之際，又聞四面楚歌，項王夜起飲於帳中，有美人名虞，常幸從，又回想臨死不遠，身邊的美人又該何去何從，於是自為詩曰：“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！”
雖說項羽做事有些讓人惋惜，但卻是一個能推翻大秦帝國的男人，做為男人，他夠義氣，夠勇猛，作為反抗者，他也夠成功，項羽的名聲也要比劉邦大得多，即使沒有成為帝王，他也已經名留青史。
誰都願意跟一個義氣，勇猛，志向遠大的人做朋友，項羽就是這麼一個人，所謂的“西楚style”是指人們要向他一樣，做一個大方的人，豪邁的人，做事不拖泥帶水。後代人缺的正是這麼一種性情中人。
有這麼一場風，他颳了數千年，這股風越刮越大，這是一股與眾不同的姿態，這是一股氣壯山河的史詩，這還是一種絕世的“西楚style（風格）”。
關於項羽的作文8在我國滔滔五千年曆史長河中，英雄輩出。在英雄的海洋中，各人有各人的特點，曹操愛笑，劉備愛哭，劉邦愛問。而項羽，人們總是把他和發怒牢牢地“綁在一起”
第一怒：劉邦進關
原因：劉邦進關，派兵駐守函谷關，不讓項羽進關，自己要當關中王。
在鉅鹿之戰後，項羽因打垮秦將章邯，受降數十萬秦軍，而讓自己名聲大振，諸侯喪膽，正當他要進軍關中（大部分位於今陝西）時，遇到了劉邦的阻截。楚懷王對劉、項二人有一個約定：誰先進關（函谷關）誰當關中王。表面上看很公平，不過項羽北上救趙，與秦軍主力交戰，劉邦卻避開鋒芒，輕鬆入關。項羽給楚懷王寫信，請求他收回誰先進關誰當關中王的成命，可楚懷王就兩個字：照舊。項羽的自尊心受到了傷害。於是，他怒不可遏的決定：消滅劉邦。
第二怒：“沐猴而冠”
原因：別人的意見他不聽，那個人傷心地罵他“沐猴而冠”
項羽攻入關中後，分封諸王，火燒阿房宮，一切事情辦完後，準備回彭城，做自己的西楚霸王。這時，有一個人過來勸他：“彭城四面平原，無險可守；而關中，四面環山，土壤肥沃，在關中建都必能成就霸業，項羽想要衣錦還鄉，便以阿房宮被燒，自己沒有宮殿住為理由決定回彭城。那個人說了一句“沐猴而冠”，項羽聽說後，怒髮衝冠，對身邊的士兵只說了一個字：烹。那個提出一流建議的人就這樣被無情的烹了。
第三怒：外黃屠殺
原因：滎陽會戰時，項羽回師攻打被彭越攻下來的外黃，費了很大氣力，想要屠殺外黃人
項羽二奪成皋後，劉邦恐，派彭越去攻擊項羽大後方，項羽不得不回師去救，打了很長時間才打下被彭越佔領的外黃十七城，由於攻佔外黃傷亡頗多，項羽怒髮衝冠，下了一道殘忍的命令，殺盡外黃15歲以上的男子，一個十三歲的小娃娃出來勸他，說彭越勢力大，外黃扛不住才降的，如果這樣殺戮，外黃這十幾座城，都不敢降項王了。於是項羽的怒氣就飛走了，下令收回成命。
項羽在楚漢爭霸時只笑過一次——烏江自刎時。那是英雄末路是悽慘的笑。項羽是可用之人，卻不是用人之人；是一員不世出的虎將，卻不是一名具有戰略眼光的統帥；是一位義薄雲天的英雄，卻不是一個可以寬容別人的人。不管怎麼說，他那超凡的勇氣以及寶馬贈亭長、頭顱贈故人的義薄雲天，足以讓他在人們的心中永垂不朽。
“生亦做人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東！”
關於項羽的作文9在中國走過的漫長曆史道路上，出現了許多的戰亂，許多無辜的人民受到了傷害，犧牲了寶貴的生命，同時，也湧現出了許多英雄……
歷史上的英雄難以計數：有伐紂滅商的周武王，他為百姓除掉了一個殘暴的昏君；有統一六國的秦始皇，他結束了我國幾百年分裂的局面；還有貞觀之治的唐太宗，他善待人民，關心人民疾苦，讓世間少了許多悲劇……儘管這些歷史人物功勳顯赫，但我最喜歡的歷史人物卻是西楚霸王——項羽。
項羽，楚國名將項燕之孫，中國古代農民起義領袖，中華史上最強武將，著名軍事家，中國軍事思想“勇戰”派代表人物。人稱西楚霸王。
年少時叔父項梁曾請人教他書法詩歌，項羽學了沒多久便厭倦了；後來項梁又請人教他武藝，項羽沒多久又不學了。由於項羽不願學書法詩歌和武藝，只對兵法感興趣，於是，項梁便教授他兵法。但項羽學了兵法一段時間後又不願意學了，項梁只好由著他不再管他。項羽身高八尺，力能扛鼎，氣壓萬夫，年輕時志向遠大。
公元前209年，陳勝，吳廣在大澤鄉振臂一呼，揭竿而起。項羽隨叔父項梁在吳中刺殺太守殷通舉兵響應。此役項羽獨自斬殺殷通的衛兵近百人，第一次展現了他舉世無雙的武藝！二十四歲的項羽，就這樣被人民起義的疾風暴雨推上了歷史舞臺。
項羽隨叔父項梁率江東子弟八千起兵反秦，與劉邦分兩路攻咸陽。劉邦先入關滅秦，項羽倚實力自號“西楚霸王”，分封十八路諸侯。後來，楚漢相爭五年，項羽被劉邦協諸侯軍圍於該下，突圍至烏江自刎。
楚霸王項羽的一生，生逢亂世，相機而起，勇冠三軍，叱吒風雲；引兵北上，涿鹿中原，問鼎咸陽，裂土封王，最終卻因他自身性格弱點釀就了他的人生悲劇。隨著烏江渡口的那一道長劍血光，項羽的悲劇命運劃上了一個令人遺憾的句號。悲劇的歷史隱藏著悲劇的人物命運。項羽的性格悲劇從楚漢戰爭的史實中得到了印證。雖然西楚霸王在楚漢之爭的戰爭中是以失敗告終的，但是中華兒女們不會因為他的失敗而忘記他其實是一個蓋世英雄。他英勇的精神永遠留在中華史上，永遠地刻在每一箇中華兒女的心裡，不會因為時間的流逝而磨滅。
雖然項羽是一個大英雄，但我們也不能盲目地迷戀“哥”。站在歷史的長河邊，面對項羽的人生悲劇，徒嘆“至今思項羽，不肯過江東”，不是我們應有的積極態度。我們應該在今後的人生歷程中，不斷磨練自己的意志，反覆錘鍊自己的性格，把握住自己的命運之舟，更好的駛向人生海洋的理想彼岸，創造屬於自己的那一份輝煌。
關於項羽的作文10獨立寒風，江水東去，烏江岸頭。
這，是怎樣的一個男兒，任狂風吹起蒼白的雙鬢？這，是怎樣的一個男兒，遠眺洶湧澎湃江水的盡頭？
只見他似石像般佇立著，深深陷入了沉思。他在回首，在追憶，也在感嘆……一切開始於陳勝的一句驚天動地的“王侯將相寧有種乎？”亂世中，他為了追求自由，反抗壓迫，毅然挺身而出，拿起武器，號召西楚人民對秦作戰。戰場上，他是驍勇善戰的勇者，破釜沉舟，鉅鹿之勝，他書寫了多少為人稱讚的戰場傳奇，威懾了多少激進來犯的秦朝軍士。
他自信，大膽地實踐著自己的政治理想，“西楚霸王”的稱號是他仰天大笑時那份霸氣豪情的寫照。他寬容，念及昔日共同抗敵的情誼，鴻門宴上不惜對劉邦手下留情。他堅毅，以一顆無畏而堅定的心，從容應對一次又一次凶險的戰爭。他真誠對待身邊的戰士，何曾不將“義”字看得比名利還重？這樣一個熱血男兒，早已在歷史的天際抹上了一層濃烈的色彩。
幸福太過於短暫，彷彿夢一般轉瞬即逝。夢醒了，曲終人散，取而代之的是又一次漫長的爭奪與征戰。或許他的自信，他的寬容，在某些時候成了一種致命的錯誤，一切似乎也早已命中註定。立誓臣服於他的劉邦撕去了虛假的面具，露出了稱霸天下的慾望，轉而進攻曾包容了自己的他。兩強間的爭霸就這樣開始了。他是一個好將軍，但在政治謀略上還是遜於劉邦。劉邦老謀深算，抓住了他的弱點，為了私利不擇手段，毫不留情地進行了一次次攻擊，最終擊破了他領導的楚軍的防線。
他敗了，敗得悲壯，敗得悽美。他的一生似乎成為一支曲子，而旋律既含激越，又顯低沉，令人振奮和唏噓！軍困垓下，人少食盡，四面楚歌時，他與心愛的虞姬傷離別，懷著悲痛率八百餘戰騎突圍，最後僅剩下28人……
獨立寒風，江水東去，烏江岸頭。他慢慢地轉過身，看著那艘過江小舟，又抬頭遙望天空。夕陽殘留下幾絲斜暉，天暗了下來，卻窺不到一顆星辰。遠處傳來隱約的鳥啼，烏江波濤彷彿失去了湧動的氣息，而他，失去了辛苦拼搏而來的疆土，失去了心愛的虞姬，失去了平日裡忠心相伴而結下情誼的戰士，也失去了江東父老的信任與期盼……
他豁然挺起了彎下去的身子，微微退了幾步，沉重地嘆了口氣，伴著一句“天之亡我，我何渡為？”他拔出腰中的劍，選擇了自刎來終結生命。項羽就這樣伴著遺憾與悲怨離開了人間。
但他是一個真正的英雄，一個重情重義的熱血男兒。
那麼這一刻，讓世界為項羽靜止！
關於項羽的作文11項羽是秦末起義軍中一支重要的力量，是最傑出的一位將領，在滅秦之後，他與劉邦進行了長達四年的楚漢相爭，最終兵敗垓下而烏江自刎，也正是這武將疑問，成就了這位千古不朽的悲劇英雄的形象。
對於項羽，歷史上的評價褒貶不一，其中較為精闢的有杜牧的“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東弟子多才俊，捲土重來未可知。”王安石的“百戰疲勞壯士衰，中原一戰勢難回。江東子弟今雖在，肯於君王捲土來？”還有李清照的“生當做人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”毛澤東也有“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。”的詩句。可見，項羽是一個複雜的人物，須多方面對他研究。
項羽年幼時，學書不成，學劍又不成，而要學“萬人敵”的兵法。項羽天生神力，力能扛鼎，“吳中子弟皆憚之”。其志向遠大，秦始皇遊會稽時，項羽有幸見之，說出一句讓人奇之的話，“彼可取而代也”。
項羽，自然是一位英雄，作為軍事家，他是很勇敢，很能打仗的。而當時，能稱得上一流軍事家的，除韓信之外非項羽莫屬。他具有卓越的軍事才能，帶領八千江東子弟兵轉戰疆場，所向披靡，力量不斷壯大，大了不少硬仗。鉅鹿之戰時，他作出了其他人無論如何都想不出的英明決策：破釜沉舟，他自斷後路，以振士氣，終獲大勝。
與項羽在戰場上的無往不勝相對的卻是政治上的幼稚甚至是愚蠢。作為一個政治家，項羽缺乏頭腦和眼光。他在滅秦後，恢復割地分封制度，違反了歷史發展規律和人民要求統一的願望。他攻入咸陽，大肆燒殺，阿房宮燒了三個月仍不熄。他處死秦降王子嬰，坑殺二十萬秦軍降卒，因而失去人心。滅秦後。有人勸說項羽定都關中，而項羽卻執意東歸，說：“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，何人知之？”說者見項羽目光如此短淺，便不由得說了一句：“人言楚人‘沐猴而冠耳’，果然。”項羽聞之，大怒，“烹說者”。後又因分侯不當，田榮起兵反叛，項羽平叛後，“皆坑田榮降卒，系虜其老弱婦女，徇齊至北海，多所殘滅。”
項羽政治上的幼稚更表現在用人上，劉邦手下有蕭何、張良、韓信等人出身不同卻能盡其所能，而項羽卻連一個反增也不得用，與劉邦形成鮮明的對比。按王立群教授的話講：“項羽是一個非常可用之人，卻坐在了用人之人的位置上。”這就是項羽的悲哀。
項羽的性格弱點貫穿了他一生的始終，他似乎並無意加以改變，這對於一個有著遠大抱負和理想的英雄來說，是不可思議的。他的成長過程，只是一部勇猛成長史，卻忽略了對更高層次人格的追求和塑造。他的失敗是必然的失敗。
