知乎有一個議題：“什麼樣的人最有魅力。”集中度很高的一個答案：“自信的人最有魅力，不分男女。”
我也認同這個說法。自信的人風度翩翩，言談侃侃，從容自如，令人好感倍增。我們都想成為這樣的人。然而實際情況是，在許多場合很多人張口結舌、手足無措、面紅耳赤，笨拙得就像一個國小生，事後恨不得抽自己一個耳光。
如何建立自信？網上有一個廣為流傳的趣招，每天早上對著鏡子大聲喊：“我是獨一無二的，我是獨一無二的。”事實並沒有什麼用，你就是喊上一百遍，喊破了嗓子，一旦面對一個盛大場面，或是一個漂亮姑娘，還是一隻被戳破了的氣球。獨一無二是吧？小狗小貓都是，畫餅充不了飢。
那如何建立自信，敝人不揣淺陋，談談看法。
其實每個人多多少少都會自卑。狂傲如尼采：“去找女人嗎？不要忘了帶上你的鞭子！”生活中的他，一見到女人，臊得連話都不會講，一輩子王老五。文學大家從文先生年輕時就讀過很多書，走過很多路，然而他第一次上講臺，面對黑壓壓的學生，愣了十分鐘憋不出一句話，最後轉身在黑板上寫上一行字：“我第一次上課，見你們人多，怕了。”
偶爾不自信是難免的，誰沒有短板？但經常自卑，影響到交往和工作，就該去反思了。
建立自信需要有清醒的認識，對人和對己。
說說對他人。人總是生活在特定的環境中，在環境中找定位,沒有對環境的正確認識，就不可能有對自己的精確定位。
人在潛意識裡都向往和優秀的人交往。我們喜歡靠近漂亮的姑娘，大學老師、學術權威、企業老闆都是我們傾慕的物件，他們的美麗、能力和魄力讓人心折。然而事有兩面性，逼人的容光、淵博的.學識、不凡的談吐也容易給人壓迫，與之交往會讓人自矮三分，說話結結巴巴，行動小心謹慎，水準大打折扣。
這裡還有一個認識偏差。我們往往美化他人，認為某一方面突出的人在各方面都不賴。才華出眾的人必定有良好的修養和人品。漂亮的女子很容易讓人聯想到自信、善良、端莊等品質，人們很自然地把大學教授同寬容、慷慨等字眼聯絡起來。而實際情況大相徑庭。
我上次去聽一位在全國小有名氣的作家的講座，該作家人氣很足，現場聽眾暴滿，最後是互動環節，聽眾提問很熱烈。就在這個環節，我發現，該作家在回答很多問題時不是答非所問就是有意繞開，很顯然，其學識並非我們想象中的那麼廣博，他即興回答的能力也不強。
美女天然自信是我們的慣常看法。網上做了一個調查：你很漂亮，你自信嗎？許多姑娘紛紛表示被人稱為美女，但本人不自信，高冷不過是面具，掩蓋不擅與人交往的事實，並且對自己的外形認同度低，稍有瑕疵便覺得見不得人。
漂亮姑娘多為花瓶，名教授可能是生活低能，高高在上的官員常常臺上臺下兩副嘴臉，一擲千金的企業家不過是撞了大運的暴發戶。之所以覺得優秀的人什麼都好是心理學上的暈輪效應，這種效應讓人們以偏蓋全。一個人的優秀也只在特定方面，離開這一領域他也就是一個普通人。
我很認同一位網友的態度。
他說他留學日本時，跟一位導師相處融洽，這位導師是一個儒雅的學者，長相、風度、家世、才學都很好。但他在老師面前很自如。當這個老師問起北京烤鴨時，該生從選料、製作、口感到鑑別說得頭頭是道，老師聽得很認真。
學生說他在老師面前從不侷促，寸有所長，尺有所短，不必矮化自己和也不必拔高他人。
這位網友還說，人的優秀很大程度上是自己定義的，你認為優秀的，別人不一定這樣認為。你當下認為優秀的，當你自身素質提升了以後，優秀的標準發生變化。
舉個例子。《簡﹒愛》裡的英格拉姆小姐，在傭人和小阿黛爾眼裡，是一尊高不可攀的女神，集美貌、家世、才藝、風度於一身。但在羅切斯特和簡﹒愛看來，她不過是一個裝模作樣、虛張聲勢、勢利庸俗、急於找長期飯碗的膚淺女人。
一個人的認識越清醒，就越能夠平視他人，處事越從容。
不過話說回來，知易行難。卑微的簡愛之所以瞧不上尊貴的英格拉姆小姐，是因為她自己有足夠的學識和品格。中國學生能在日本老師面前侃侃而談，是因為學生本人也有真才實學，沒有觀察入微，不可能對一件小事瞭如指掌。
最後總結陳詞，也是老生常談，自信最終要靠自我提升。包括兩個方面。一是外形，不要油膩，不要邋遢。二是內涵，儘量讀萬卷書和行萬里路。惟有如此，才能達到王朔所說的“內心強大到混蛋”的自信境界。
