經常聽到家長問：為什麼孩子上課都聽懂了，作業也會做了，但是考試就不行了?下面小編就給大家講講這塊。
老師上課的邏輯是這樣的：
同學們，今天我們來講“整體法”(此處省略1000字)，下面我們來看幾個例題，例1、例2、例3;來我們來看幾個練習，練習1、練習2、練習3;好相信大家都理解了，今天的作業，是作業1、作業2、作業3。熟悉吧?大部分的課都是這樣的，如果問題比較複雜，就會分類。第一類，例1、練習1、作業1，第二類，例2、練習2、作業2……
學生上課的邏輯呢?
老師教例1是這樣做的，於是開始自我總結例1的“成功祕訣”，然後出現練習1的時候，發現和例1幾乎一樣，於是把成功祕訣一用，就做出來了。再看作業1，也是如此，和例1比，就是照葫蘆畫葫蘆。所以，上課聽懂，是非常容易的，做出課堂練習和課後作業，也是非常容易的。
再來看看考試的邏輯!
考試中的題目相對靈活，比如突然出現一道題，這時候學生看到就暈了，因為沒有例題了!這就是問題的關鍵。我們平時在上課的邏輯，都是知識點-例題-習題，學生建立起來的，是看到例題知道方法，然後根據例題的方法去做習題。
學校裡每天最多1個半小時的數學課，大部分學校每天一節數學課45分鐘，所以每天學生做的`作業，全稱都是“請你用今天上課45分鐘講的內容來做這些題目”，確實是對45分鐘的鞏固，可以強化對上課講的內容的熟悉程度。但是由於已經默認了作業所用的全部知識都是45分鐘之內的，於是知識與知識的邏輯被切斷了。
到了考試，已經有了很多個45分鐘，要記住所有的45分鐘是非常困難的，這個時候，如果所有45分鐘都是孤立存在的，孩子在考試之前會非常緊張，生怕自己忘記了某個45分鐘，而考試就正好考到了。考試卷上，沒有“請用xx知識解決問題”的提示，難度一下子就增大了。有的孩子只會做和例題差不多的題目，變化一點就不會了。也是因為我們平時上課和考試的邏輯不同所導致。
怎麼解決這個問題?
我提出兩個方案，大家可以作為參考。第一，在複習的時候，不能把知識點做的太細。應該從大的邏輯上覆習。比如我經常問畢業班學生一個非常搞笑的問題：數學都講啥了?能回答出這個問題的學生(回答這個問題可能需要1-2小時)，都是從大塊開始往下分解，一定不會上來就講一個很小的知識點。
再比如說，幾何證明題怎麼做?有沒有自己有什麼心得?這種問題看起來很抽象，但這是一個考試的邏輯。再說的細一些，很多孩子說幾何不好，總是想不到輔助線，這就是典型的上課邏輯而非考試邏輯。上課邏輯是，今天講的輔助線是做垂直，所以所有的題目都是做垂線;明天會講倍長中線，所以所有的應該都是倍長中線，根本不看題目。
正確的邏輯是什麼?
這道題要證兩條線段相等，那麼立即問自己：證明兩條線段相等有什麼方法?再比如說一道含有絕對值很難的題目，很多學生就是不會做。這個時候我會問：你覺得最難的地方在哪裡?學生說有絕對值。去掉絕對值有幾種方法?經過一段時間這樣的訓練，孩子會把平時學的知識逐步融入到考試的邏輯中。
第二，我們大力表揚一種行為：不用上課講的知識點做出上課的題。比我們講數學歸納法，有一個孩子上課的每道題，都沒有用數學歸納法，而是用其他方法，這簡直太棒了!有的家長說，今天學的知識你怎麼不用，相信我，他會在後面某個時候用上。我在上課的時候，凡是用非本節課的方法解決問題的，都給獎勵。我從來不獎勵最簡單的方法或者最快做出來的方法，而是獎勵通過獨立思考想出來的方法。
平時作業寫的很好，到考試就不會了，這個問題往往會被認為是“不擅長考試”，或者是“緊張導致發揮失常”。事實上，往往不是如此。上課的邏輯和考試的邏輯不同才可能是真正的原因。這下，你懂了嗎?
