《十日談》讀後感300字
我看十日談，是源自一位老先生的推薦，《十日談》讀後感300字。那是一位教哲學的老師，他說，你們應當去看看，非常有意思。於是我看了。
可是卻絲毫沒有覺得哪裡有意思，手中拿的分明是一部半黃小說。好在有些故事情節還算有趣，我這才順利的讀完了它。
合上書卷，我想，這本書為什麼能被叫做經典呢，為什麼如此盛名之下的著作我卻只看到了些幾近無聊的故事？
仔細想想，作者生活的那個時代畢竟與我們不同了。在他的當時，能夠想到這些內容，看到本質，並且冒著危險寫出來一定是非常不容易的。就如同，牛頓對重力的思考，如此偉大對現代人看來卻稀鬆平常。
所以，我想到，我們看書，不僅要思考，更要從作者生活的那個年代出發去思考，只有這樣我們才能夠更清晰的看到書的價值。
如此，十日談的確可稱上經典。因為從裡面，我們看到了對權威的批判和揭露，還有在汙穢的風氣中對美好生活和愛情的歌頌。至於作者對道德和愛情衝突的理解，只能說，見仁見智罷了。
另，建議讀者找一本好的譯本來看。據說作者的語言十分有特，可惜我讀的版本譯文糟糕透了，充滿了翻譯腔，實在可惜。
注：我讀的並非此本。
《十日談》讀後感300字
人家畢竟是寫在文藝復興之前，為的就是披露教會教條的虛偽，歌頌生活的美好，所以包括了大量青年男女愛恨情仇的故事(“愛”和“情”比較多，“恨”和“仇”比較少)。基於那個時代的風氣，儘管被當時人說成是比較荒淫，可和現在一些小說比起來算還好的了，而且還充滿中世紀遺留下來的少許歐洲特的美德風範，如果是初入世事的年輕人讀，估計會被本書挑逗得心潮澎湃，躍躍欲試啊。“待人餵養的母鵝，為人歌唱的夜鶯，欲入地獄的魔鬼，滋潤萬物的甘露”，哈哈，真是奇妙的比喻啊。
發現人類是很有才的，每個時代都有各自時代特的隱語，替害羞的人類遮上不便明言的事物。故事裡面出現了大量“出軌”的教士，估計當時的教宗氣得半死，人還是人啊，無法克服自身原動力的'驅使。雖然內容讓一些保守人士所不齒，可總體風格是光明開朗活潑的，比起現代那些內心陰暗的恐怖小說，要“健康”多了。
《十日談》讀後感300字
家裡有很多藏書，第一次翻這本書的時候大概是在國中，當時沒有看完。
高中又看了一次，因為文學常識裡常常提到這本書，世界名著，《十日談》云云。
當時有個問題總是想不明白，為什麼明明她是夫人，怎麼又是情人呢？當時只知道情人是指心愛的人。,不知道塬來情人是個不怎麼光彩的角。還是沒有看完，看了一兩篇就很無趣。
也不明白為什麼，大概是因為太久沒有看書的緣故，前幾日去圖書館找書看，無意中發現《十日談》，心想雖然很大一本，但是都是小故事合成，應該很容易看完。現在才終於可以知道這本書是說什麼的了。雖然至今還是沒有看完，我想應該也不會看得完。
總之是要揭示宗教的腐敗，和歐洲人的一些思想觀念。
總結出一句話：歐洲人很多年前就有fuckaround的這種傳統。而且仍然在延續。
因為美國加拿大的人民也是從歐洲移民過去的，所以他們也保留有類似的傳統！
當然，不是全部人都那樣那個撒！
