品味完一本名著後，相信大家一定領會了不少東西，何不靜下心來寫寫讀後感呢？現在你是否對讀後感一籌莫展呢？下面是小編為大家收集的魯迅扣絲雜感讀後感，僅供參考，大家一起來看看吧。
前一陣子，我去北京旅行時，寫下了8篇北京遊記，不但客觀反映出每個景點的歷史淵源，更是發表出對當今社會的一般見解，我個人感覺都是很平常的。然而，就有某一個人在群裡批判我，說我"為什麼這麼喜歡批判呢？"我客觀地回答："批判就是我的風格，不懂批判我就沒有獨立思考的能力。"結果，這個人說到："有毛病！"然後在群裡不歡而散。如果說這個人是破局的，我是懶得去計較；但是，他在之前是很認同我批判的寫作方式，今天卻跟我背道而馳，這是多麼令人寒心的一件事啊！不怕真小人，就怕偽君子；比偽君子更可怕的，就曾經是真君子，一秒鐘之內翻臉變成小人，這樣的落差，絕對令人感到比過山車還刺激。
我在想：批判又怎麼了？如果說我批判這個行為不好，那他說我的，不也是在赤裸裸的批判嗎？魯迅先生在《扣絲雜感》裡邊提到，他閱讀的很多期刊中，有不少還沒寄到他手上，就被扣留了。先不要說要不要把書刊的內容傳播出去，就在郵局那裡就被那些所謂的"成功人士"扣留住了。這些成功人士一些是沒有文化的，哪怕跟他們理論，也不知道如何下手；還有一些是有文化的，但根本不是一個頻道上，更加無法溝通。他們對文學的禁錮比例，高達99%,只保留那些關於"革命文學"方面的著作允許被傳播。要太過激烈的`，不可以；不革命的，更不可以。
這讓我想起當今的這些"成功人士",他們的革命是什麼？就是要"賺錢",賺錢=革命。像我這些看透了他們騙人的套路，然後寫文章批判的，當然就是過不了他們的法眼，感覺到我是破了他們的局，阻擋著他們"革命"的道路；那好，我們不談批判，改去說說最近的《都挺好》可以嗎？這樣對他們確實沒什麼威脅作用，理應是很喜歡的啊，然而他們卻認為這些都是沒出息的人喜好的玩意。太過積極不可以，太過消極更加不可以，唯一的辦法就是一個字"順",順著"革命"的道路往前走，所以天天在朗讀能量語錄，《羊皮卷》等鼓舞人心的著作，就足夠了。
很多的直銷公司，他們在內部都會有各種各樣的培訓，他們從來不會接受外來的名師進入他們的平臺講課，除非這個名師已經加入他們，跟他們一夥的。俗話說"外來的和尚好唸經",為什麼他們要背道而馳呢？因為這有很大的風險，萬一在內訓的時候，說了不該說的話，擾亂軍心，那領導人的地位不就受到動搖了嗎？還不如立一個牌坊"同行與狗不得進入",這就顯得安全了。這些直銷的平臺，都宣稱他們這裡"臥虎藏龍",有很多很厲害的人，都加入進去了。當然，我對此不會提出任何質疑。然而，他們從加入那一刻起，"猛人"的力量就會削弱，一方面這個團隊會有很多小兵小卒投以崇拜的眼光，一步步把他的威力給"平均化"了；另一方面，在那些套路高手領導面前，他們的厲害又算什麼，挫敗感足以讓他們懷疑人生。這些"猛人"是一大塊肥肉，當他們被榨乾以後，等待他們的就是"被冷落",然後，這些團隊（團伙）們，繼續圍攻——下一個！
"革命尚未成功，同志還需努力！"很多的創業者，都喜歡引用這句話。然而，這裡所謂的"革命",是為誰革命？革命成功的結果，就是財富自由，有錢有閒。我不知道，這些吃瓜群眾們是為誰而革命，是為了幫助自己革命，還是幫助他們對上的成功人士去革命呢？反正不是為我，因為我只是一個另類的批判者，只有把我埋沒了，才會讓他們"革命成功"的黃粱美夢得以實現。
