當前位置:才華齋>範例>校園>

魯迅野草優秀讀後感心得感悟作文

校園 閱讀(1.85W)

野草是魯迅的散文詩集,讀了野草這篇文章,你都從中感受到了什麼呢?下面小編為大家整理推薦了魯迅的野草讀後感,歡迎大家前來參閱。

魯迅野草優秀讀後感心得感悟作文

  魯迅的野草讀後感篇一

《野草》是篇感人至深的文章,他借種子的力來說明生命力是不可抗拒的,藉此來啟發和鼓舞當時的人們去抗戰,學了這篇文章後,我也受到了強大的鼓舞。

一棵任人殘踏的小草,無人注意的小草,它卻以頑強的生命力,掀翻了壓在身上巨大的石塊,頑強地鑽出地面。表現了不畏困難,勇於磨練,永遠樂觀的可貴精神,野草的這種精神告訴我們,無論面對多麼巨大的困難和不幸,只要我一步一個腳印,不屈不撓地前進,生活道路中的成功也就會與我們相逢。

溫室裡的花朵似乎比野草更加美麗,但野草頑強不屈的生命力,卻更為人讚賞。野草和盆花,有著不同的精神。在生活的道路上,人也一樣。 野草代表著強盛的生命力,我讚美它。

  魯迅的野草讀後感篇二

在國小時衝著先生大名才買來的《野草》,也以為讀大先生的書就能提高自己的語文水平,提高自己的文化修養,也就不分囫圇的通讀過一遍,很為半懂不懂,我也 不求甚解,輕鬆並愉快的合上書,感嘆自己又是讀了本名著。 那時也只會留意《雪》,《風箏》---也只因為這兩篇會常常出現在語文考卷的閱讀題上,因為一直受的的這些應試教育的影響反正先生的書都是和革命有關的, 所有的文章都應該和革命搭上邊際,也恰逢能給那時的自己不懂先生文章的一個合適的解釋--革命的這東西,自己還小所以不懂。

這次回家因家中有客需長居便又睡回自己的小房間,在小房間的書櫥無意又翻出了《野草》,也是在半夜這時候,在人最靜的時候,思維感覺越停不下來,我喜歡書 發黃還有隨著的味道,第一篇的《秋葉》---‘在我的後院,可以看見牆外有兩株樹,一株是棗樹,還有一棵也是棗樹。’看到文首,我一陣竊喜,我前段時間一 直在疑惑為什麼吸引我的都是那些外國的書,而這些書也都只是又那些翻譯過來了,書的發揮還是得看翻譯者是否很瞭解原作家,原作家的文化背景,很多在國外評 論上很出彩的書經過國內的翻譯變得索然無味,也常想我們現代的'作家,就沒能遊刃有餘的去寫出讓我們值得深思的東西,不過說真的,現在還沒碰到有哪個健在作 者文字風格,思路吸引到我,也可能是自己的書讀得不夠多,所看的面不夠廣,又說這年代的文字屬於韓寒,郭敬明這風格,有看過點,有點娘,太小,不是給我看 的。中學時代的紙條我常常寫起來很隨自己的意識,閱者也常說看不懂,導致作文也是常常這樣,也正是這原因,我看到先生這本野草感覺很是有逢知己的感覺,看 著先生的文字感覺就是隨著先生的思路,我很喜歡這種感覺 很喜歡這種能讓自己沉浸的文字。這種感覺那些翻譯書是不會有的,能有這種力道的文字也只有我們自己人才能寫出《 狗的駁詰》《失掉的好地獄》《立論》《聰明人和傻子和奴才》,還有《死火》這些文章都很有感覺,特別是《死火》,看完幾遍後也不禁為先生的文字特別是思路 感慨萬千,先生的思想境界和那種文字的信手拈來。我在這不想對這些文章一一的說出自己的理解和思考方向,一千個哈姆雷特,看到別人的想法可能自己的主觀想 法會被削弱層,也有很多感覺是一寫一說就消逝的,就讓他們在腦裡一直存在,一直伴隨在對先生文字的喜愛中吧。

  魯迅的野草讀後感篇三

人是一種很奇怪的動物,總會產生一些莫名其妙的想法,從而做出一些不同尋常的舉動來,這樣事情就變得有趣了。我很喜歡《野草》,也很尊敬魯迅先生,他文中所顯示出來的荒原意識讓我的神經異常活躍和興奮,以至於在閱讀時我完全沉浸在裡面的場景裡了。不過這個場景僅僅是我自己想象的而已,並非是魯迅先生在寫作時頭腦所浮現的場景。但我覺得這並不妨礙我對它的理解,我總是相信有那麼一個世界我們從未抵達。這個世界它不應該屬於任何一個時代,或者侷限在任何一個意義,它因為具有無限的擴張力而無法用言語表達,只能感受。我也相信《野草》除了具有它所該具有的時代和現實意義外,還有一個世界它從未展示,那就是荒原。雖然我們可以根據魯迅先生的文字進行荒原的場景想象,然而真正的荒原是無法用語言表達的。我們所看到的荒原只是被魯迅先生物象化的荒原,每個人心中的荒原都是獨一無二的。所以,我們沒必要極力去挖掘或者吹捧別人心中的荒原世界,我們應該花更多的時間去認識自己心中的荒原。在這裡我並不是說人們對魯迅先生《野草》的挖掘是一種吹捧,我也相信人們對它的解讀在一定程度上與先生所想的是相符的。我只是想告訴自己,人們對《野草》的無限度挖掘只是《野草》荒原世界中一個小小的角落。問題在於,人們都想極力讓別人去認同自己所看到的角落。這種想法將歸結於嚴密邏輯的勝利呢,還是思維空間過於狹小的悲哀?也許根本就無法回答。

上面的說法或許過於武斷。人們會不禁要問:究竟什麼是荒原?什麼是曠野?這些詞從哪兒來?具有什麼樣的實際意義?不得而知。太過於抽象了,我們壓根無法觸控,又何來的理解?不具有實際意義的東西我們把它擺在那又有何用?如果大家非得這樣刨根問底,我就只好沉默了。不過我仍然在想,“燃燒的荒原”是否更具有震撼力和吸引力?且不管別人如何想,我先第一個贊同。確切來說這是一種夢境,或者說這種夢境與我心靈深處的夢境是相通的,所以我特別有感覺。覺得特別的興奮和有意義。說到這裡連意義也是抽象的了。我無法解釋這種奇怪的念頭。這也許就是《野草》在我這裡所產生價值,一個抽象的價值,一個拋開了時代和現實意義的價值。我相信這個世界允許這種價值的存在。

看到這裡估計大家要麼目瞪口呆,要麼厭煩透頂了,但我還是要把話說完。《野草》留給我的印象只有三個詞:曠野,荒原,燃燒。這個印象不僅僅屬於我,它具有更加普遍的意義,它讓我相信有一個世界我們從未抵達。