本書介紹了華爾街的發展史，基本上也是美國金融市場從建立、發展到成熟的一段歷程，更是美國經濟200多年發展的一個縮影。 與《貨幣戰爭》所強調的金融對一個國傢俱有非同一般的重要性一樣，本書也是如此。但不同的是，《貨幣戰爭》把美國建國以來所有的重大事件都跟金融聯絡到一起，包括南北戰爭、二戰、每次經濟危機、歷屆被暗殺的總統等，讓我感覺有些牽強。拿歷屆總統被暗殺來說，宋鴻兵先生都把它認為是一個巨大的陰謀，這些事情發生在司法制度很完善的美國讓我很難相信，尤其是幕後的各利益集團均未受到懲罰，所以我更認為《貨幣戰爭》是一本唯陰謀論的小說。而《偉大的博弈》則以華爾街歷史上的很多知名人物為主線來展開敘事，其中包括了摩根、美林等的創始人，也包括一幫把“逼空”玩得爐火純青的牛人，正是這些人推動了華爾街和美國金融市場的發展。本書同樣像本小說，但讀起來感覺更驚心動魄，也更真實、更令人信服。回想一下，看完之後有以下幾點感慨： 1 金融這東東，真的很強大。
它小則影響每個人的生活，國家的一點金融政策變動就可以影響普通百姓手中的財產，多年辛苦累積的財富可以瞬間化為烏有；大則影響國家的命運，一個國家是繁榮穩定的發展，還是在動盪中衰退，都受到國家金融政策的影響，試想沒有書中提及的幾次國家對證券市場的干預，不知會發生多大的災難。本書後序中認為，清朝gdp遠超過英國和日本，但在戰爭中卻輸掉的一個重要原因是缺乏資本市場，融資能力不足，導致打仗時沒錢，我覺得還是蠻有道理的。
2. 股市有風險，入市需謹慎。這句話聽得多了，但一直沒有去認真對待，直到看完本書後才發現，多少富翁曾經是那麼風光無限、一擲千金，但在金融市場上只一次失算，就可能傾家蕩產，甚至永無翻身之日。不過這也可能是好事：） 家族的衰落成就了曹雪芹寫出《紅樓夢》，而股票市場的失意則成就了格蘭特寫出《格蘭特回憶錄》。
3. 在利益面前，正義、道德顯得很渺小。股票操作者可以為了利益謊言連篇矇騙大眾；立法官員可以與股票操作者狼狽為奸，兩邊通吃，甚至可以為了自己的利益修改法律。這點與馬克思說的“有百分之百的利潤就敢踐踏一切法律”很一致。 4. 任何事情不會是一出現就是完美的`，都必須在實踐過程中不斷地去完善。美國的證券市場也是如此，從一步步的不成熟走向成熟。正如戈登在和祁斌的對話中講到：“美國的經濟發展是一個不斷試錯的過程，人們可以做任何事，直到政府立法來規範。”
本書譯者還為每章撰寫了導讀，合理加註，並親自與著者進行對話等，讓我感覺譯者為本書花了不少心血、很敬業，佩服一下！雖然看了本書後，感覺收穫比較多，但由於剛剛接觸金融，有些地方沒看懂，囫圇吞棗的就過去了。相信以後再有機會來重讀這本書，更有更深的感悟。最後本書給我最深刻的一句話是： “對於市場恐慌，你只需要開閘放水，讓金錢充斥市場。”
這本書講述了華爾街的歷史。如果把資金比為血液，那麼華爾街就是輸送血液的心臟：工業革命時它把資金輸送給企業，戰爭時它通過戰爭債券把資金輸送給國家。科技給資本運作帶來了革命性的變化，比如自動報價機和計算機的出現，在各自的年代加快了資訊的傳輸，同時資本也為科技的發展提供了有力的保障.
