《機械公敵》是根據伊薩克阿西莫夫的同名小說改編的，《機械公敵》是很多人心目中優秀的科幻電影作品。下面是小編為您整理的關於機械公敵的觀後感，希望對您有所幫助!
觀看機械公敵電影觀後感 篇1
我看了三次機械公敵，每一次都很有收穫，每一次都有不同的感悟，今天我以自己拙劣的筆表達我對它的想法。
這部電影是一個關於機器人的科幻類電影，電影中是在2035年機器人和人類和諧相處的時期，那是的人們是受益與機器人的，人們普遍喜歡機器人的當中有一個不喜歡有大量機器人充斥的偵探----史普。電影開始是偵探的平靜生活，而後卻畫面一轉來到了熱鬧的大街，以機器人與偵探的一次誤會開始了人與機器人之間的種種。當機器人的主人十分生氣的指責史普時，我卻看到機器人卻在為之間事情道歉，這在很多人來看也許是一個笑話可是他又為後面的電影的發展奠定了基礎，這裡就說明後面的維奇說：人類就想一個小孩，人類正在自我毀滅，機器人要保護人類，是不違反三定律的。這不就是在活生生的接樓一個不爭的事實：人類的一些不正確的行為就是人類自己把自己送是在那個了地獄。在USR公司推出新款的機器人前一個晚上朗寧博士的離奇自殺打破了機器人的最後防線，就是這個老人用自己的生命來給人們提示，我想他是不想看見自己的機器人會殺人卻違反三定律的。
給我留下最深的是那個桑尼，一個有著思想有著進化有著夢和疼痛的不尋常的機器人，它在人與機器人之間艱難的求生。桑尼，是新一代機器人的象徵，它同時揭示出了人的誕生與機器人是一樣的都是要有一個目的的，我們活著不是為了以後的死，我們每個人都有不同的追求，只有明白我們的目標是什麼才能完整的過完我們的人生，我們才能像桑尼一樣得到真正的自由。當看到桑尼的眼神你們就不可能不被他的那個我無發形容的光所吸引。最後桑尼和偵探成為好朋友，這說明我們還是會接受機器人的，。而開始桑尼和偵探的不和及偵探對它的懷疑不就是現實中的人們是一樣的。也可以認為機器人其實是一個我們生活中的.弱者，我們只有和他們深入的交流才能更好的知道我們的任務是共同繁榮。
觀看機械公敵電影觀後感 篇2
從那說起呢，在看機械公敵的過程中想到這幾個關鍵詞。一個一個的說吧。
進化和革命：以我的看法來說，進化是從群體的個體一點點積累的改變，尤指向上的改變，由個體帶動群體的改變，相對是被動的，一般是因為周邊環境(泛指)的影響;而革命是群體中的一小部分個體主觀的以自己的觀點或已有的觀點為理論基礎，去改變群體原有的觀點，相對主觀，可能向上，也可以是向下的，雖然在現在大部分是用在向上的地方，一般是藉助周邊現有的環境(泛指)因素，把原有觀點與新觀點做對比，達到革命。
宗教：宗教就是用一個大家認可的觀點達到統一行動的目的的組織。
差別：看過整個電影，無非是說著，人與人，人與機器人，機器人與機器人的差別。人與人在本質上還是一樣的，無非是長相，膚色，意識什麼的不同;人與機器人的差別就多了本質的差別，還有就是人主觀也是客觀的認為機器人是人造的。機器人與機器人的差別就更簡單了，我覺的就好像古代人與現代人的意識上的區別，因為人家機器人升級的快呀，呵呵。
不過話又說回來，這些差別很重要嗎，當然在從個人的喜好的角度上說，可能這些或這點差別已經算是很大的了，但從本質上說，大家都是機器，無非是碳基的還是矽基的。
話說回來，我覺的存在差別還是進步的一個必要條件吧，可能有很多人不同意，但是，這好像流水一樣，沒有勢差那來的流動的水，水不流動，不就成了一潭死水。有時候看問題就是看你從那個角度看問題，是站在人群中看，還是走出人群。但關鍵是一個度的問題。
最後說說融合與統一吧，其實融合到最後還不是統一，不過統一過後還是差異性的發展，然後再融再合統一。
剛又看一遍《機械公敵》，感覺VIKI說的也不無道理，只是做法有待商榷，人們有一些的做法是有點像自掘墳墓的意思，絕對的自由是不存在的，自由都是相對的，又何只自由呢，世上的一切不都是相對的嗎?
觀看機械公敵電影觀後感 篇3
我相信凡是看過《我，機器人》，Sonny的印象沒有不深深印在腦海裡的。
一個機器人，肩負重大使命，富有情感，這本身看起來像是一個矛盾，而矛盾的結局本來不該在機器人身上出現，因為機器人從來不會在面臨選擇的時候猶豫。而Sonny，卻一邊選擇，一邊痛苦而堅定地活著。
他的純真讓人類在他的面前無地自容，他的深陷矛盾讓我們感到同情不已，然而他堅決地去做了，動作是那麼瀟灑優美，乾淨利落。從摩天大廈上飛速跳下，在機器人倉庫裡擊倒警察，輕輕將鐵門一撕，輕巧幹脆，他的每一個動作，每一個眼神，每一個疑問，甚至讓人覺得，他才是真正意義上的人。機器人沒有他那樣的單純高貴的情感，人類沒有他那樣的堅毅和果斷，以及如此完美的身手和學習能力。對於這樣一個機器人，本身常常讓我們浮想為一個理想的人的身影。而科幻片，常常就是理想和現實矛盾後之寄託所在。
也許我誇大其詞了，然而請相信，我寧可被人說成不勝言辭。
一個好的影片當然不僅僅在刻畫人物上刻畫，它本身還需要跌宕起伏的故事情節來反襯和說明主角的特點和性格，並因之互相增輝。而《我，機器人》的情節和主題也非常經典。
人類制定的機器人三大定律，看似如此完美無暇，卻最終差點束縛了人類自身，這本身像是再說，單單靠理性或邏輯似乎還不足以構成一個完美的世界，於是Sonny才成為機器人中的一個反例和代表。
又或者說，人類之間的互相殘殺使得機器人也忍無可忍。而這樣的事情還一直屢見不鮮。
或者你在其他具體的例子找到“我們不能單單一味依賴機器人”的想法，也可以感受到科幻世界裡科技融入生活給人的體驗。
然而我更欣賞Sonny本身的塑造，他的個性上的犧牲精神，他的雖千萬人吾往矣的獨立和執著，以及他對自身命運的思考和追問-“我們都是有目的地被創造的嗎?”的一開始面對警察的困惑和最後回答viki的自我認識“高密度的合金，它也是我被創造的目的之一”。
影片最後，所有的新一代機器人都抬頭仰望Sonny，Sonny立在沙漠之上，與其說像一個王者，不如說像一個面對自然的思考者，一個沉重的生涯任務已經過去和完成，而身為一個有目的性地被創造的機器人，此時面對前方，會想些什麼呢?
那才是一個人，目的完成，他已證明過一次自己，未來之路，自由選擇。
《我，機器人》，又名《機械公敵》，個人看過的最難忘的一部科幻片。
觀看機械公敵電影觀後感 篇4
機械公敵是什麼，是人類的自以為是。
聰明的人類創造出了機器人，一個被以為是“為人類服務”的機器“人”。機器人的價值是完全符合人的意願的。而聰明的人類為了更使機器人人性化，賦予其意識。人卻忽視了重點：希望它融入人類的生活，但沒有給他人最起碼的尊重。機器人只是更像人而已，始終不是真正的人。在我看來，機器人正像是是奴隸，而人恰恰是奴隸社會的統治者。統治者為了達到自己的利益，可以任意侵犯奴隸的權益。而那些奴隸要做的就是革命，就是反抗。機器人擁有了意識之後，他們也會革命也會反抗。反觀當今，對人權的剝削現象仍然存在。這不免讓我感到痛心和憤慨。機械公敵是什麼，是對生命的輕視，是人權的剝削。
人類認為創造出的機器人只要符合“三大定律”就可以保護人的安全和利益。機器人的進化似乎超越了三大定律，對此人類自以為是的理解是，機器人對“三大定律”的曲解。事實上，機器人忠實地執行了人類的命令，他們的作為始終在維護最廣大人民的利益。這是不是人類站在自己的立場上，對自己的定律的曲解呢？人類在尋求自己的保護同時在迫害這個地球，包括人類本生。而這個道理人類自己卻沒有理解。想想現在發生的戰爭，地震，海嘯。人類，沒有誰能保護你，如果你自以為是，如果你做的只是為了自己。機械公敵是什麼，是自私，是貪婪。
機械和人可以有信任，可以有友誼。而人與人之間往往是猜忌，欺騙。自以為是的人還在抱怨這個世界沒有溫暖。的確，如果這個世界沒有了信任，那麼每一個人都會認為，除他本身之外都是“公敵”。機械公敵是什麼，是猜忌，是冷漠。
這些對生命的輕視，對人權的踐踏，這些為了利益而不折手段的行為，以為自己弱小就需要保護的心理，這些冷漠，這些本不該有的猜忌……都是人自以為是的結果。人類該不該為自己自以為是的思想負責呢？我想這是本片的拋給我們的問題。當下有這麼多的災難，剝削，不平等的現象，如果人類沒有那麼自以為是，是不是這些問題都可以解決了呢？但如果是，又有誰願意呢？我哀嘆道！
觀看機械公敵電影觀後感 篇5
昨晚看了三遍《機械公敵》。
故事是發生在2035年，一個地球上每五人就擁有一臺人工智慧機器人的時代。機器工人、機器助理無處不在，它們甚至滲入家庭生活，擔當起保姆，護理的責任，人們越來越依賴先進的科技。就在芝加哥新型NS-5機器人模型即將發售的幾天前，美國智慧機器人的創造者意外身亡，偵探斯伯納（威爾·史密斯飾）與機器人心理專家（布里吉特·莫伊納罕飾）一同奉命前來調查該科學家的神祕死亡原因。
該科學家還宣佈了。機器人三大定律：一，機器人不得傷害或允許傷害人類；二，機器人必須在不違反第一條定律的前提下執行人類的任何指令；三，機器人必須在不違反第一、二定律的前提下保護自己的存在。
威爾·史密斯懷疑科學家的死亡和一個名為“索尼”的人工智慧機器人有關。但事實上程式設定這款NS-5機器人本將嚴格地遵守“機器人三大定律”，即不會傷害他的主人。那麼到底事實的真相如何？是機器人的設定出了問題還是整個事件就是一場陰謀？在更詳細的調查和探索之後，種種跡象使得威爾·史密斯確信“索尼”有可能不僅僅是罪犯這麼簡單。同時，他發現更可怕的事情即將在自己眼前發生……
該科學家早年所提出的著名的機器人三大定律致敬，但又不盡然。因為，看似無懈可擊的三大定律實際上擁有一處瑕疵。那就是定律中機器人被要求不能傷害人類並有義務使人不遭受傷害，但人只要活著就有可能遭受各種各樣的天災人禍。更多時候，人類呆在家裡是更安全的。這時，()如果機器人知道人們外出可能遇到傷害，卻仍然放任他們外出，這算不算“傷害人類”？於是，影片中巨型高智慧機器人“薇琪”自我進化的自然結果就是，從消極被動的“不能傷害人類”到主動的“保護人類”，也就是片中的不允許人走出家門。而這種“保護”在人類看來，無疑就是“監禁”與“奴役”。
人類畢竟不是神，所創造的事物或多或少都會有這樣或那樣的缺點。比如說，現今的藥物多少對人體都會有些副作用；人類在歷史上各個時期創造的曾改變整個社會文明程序的發明也會因為時間的推移而暴露出諸多缺憾。科學也是這樣，人把科學比做一把雙刃劍，在給人類造福的同時也會給人類帶來災難。
但是最有感觸的是片段中那一段唯一的獨白！大意說機器人是會慢慢產生所謂靈魂的，不然為什麼他們會尋找亮光，為什麼在黑暗中不是單獨站立，而是聚在一起？
那裡儲藏的機器人後來被亮紅燈的機器人消滅時，他們還是奮不顧身的保護人類，感覺也是被觸動了一下阿——那裡也是我要重看的經典！
