原文：
鶯啼燕語報新年，馬邑龍堆路幾千。
家住層城臨漢苑，心隨明月到胡天。
機中錦字論長恨，樓上花枝笑獨眠。
為問元戎竇車騎，何時返旆勒燕然。
春思(鶯啼燕語報新年)拼音解讀：yīng tí yàn yǔ bào xīn nián ，mǎ yì lóng duī lù jǐ qiān 。
jiā zhù céng chéng lín hàn yuàn ，xīn suí míng yuè dào hú tiān 。
jī zhōng jǐn zì lùn zhǎng hèn ，lóu shàng huā zhī xiào dú mián 。
wéi wèn yuán róng dòu chē qí ，hé shí fǎn pèi lè yàn rán 。
※提示：拼音為程式生成，因此多音字的拼音可能不準確。
詩詞賞析：
這首詩是借閨婦抒寫春怨，期望早日了結戰事，征夫能功成名遂。詩的首聯點明題意，首句點“春”，次句點路遙“相思”。頷聯寫少婦和徵人所在之地，一在漢，一在胡，相隔千里。頸聯寫離恨，寫春情。末聯故作問語，問征夫何時功成返鄉。全詩流露非戰情緒，也是借漢詠唐，諷刺窮兵黷武。
《春思》原文賞析2那堪更被明月，隔牆送過鞦韆影。 出自宋代張先的《青門引·春思》
乍暖還輕冷。風雨晚來方定。庭軒寂寞近清明，殘花中酒，又是去年病。
樓頭畫角風吹醒。入夜重門靜。那堪更被
明月，隔牆送過鞦韆影。 寫翻譯 寫賞析 分享相關翻譯 寫翻譯 青門引·春思譯文及註釋
天氣剛剛變暖，時而還透出一絲絲的微寒。一整天風雨交加，直到傍晚方才停止。時近清明，庭院裡空空蕩蕩，寂寞無聲。目睹殘花落葉更令人傷情，不覺借酒消愁竟然大醉酩酊，這又是去年種下的舊 ...
賞析
此為春日懷人之作。詞中所寫時間是寒食節近清明時，地點是詞人獨處的家中。全詞抒寫了詞人感於自己生活孤獨寂寞，因外景而引發的懷舊情懷和憂苦心境。上片起首兩句，寫詞人對春日裡天氣頻繁變化 ...
作者介紹張先 張先（990－1078），字子野，烏程（今浙江湖州吳興）人。北宋時期著名的詞人，曾任安陸縣的知縣，因此人稱“張安陸”。天聖八年進士，官至尚書都官郎中。晚年退居湖杭之間。
《春思》原文賞析3【原文】
黃鶯亂啼門外柳，雨細清明後。能消幾日春，又是相思瘦。梨花小窗人病酒。
【譯文】
黃鶯在門外柳樹梢啼唱，清明過後細雨紛紛飄零，還能再有多少天呢，春天就要過去了，春日裡害相思，人兒憔悴消瘦，梨花小窗裡，佳人正借酒消愁。
【賞析一】
《清江引·春思》，元代張可久的散曲·小令。此曲的前兩句不著痕跡地化用了唐人的詩句。“黃鶯亂啼門外柳”，是寫思婦，是從金昌緒《春怨》詩意點染出來的。“雨細清明後”，是從杜牧《清明》句意中濃縮出來的。接下來，“能消幾日春，又是相思瘦”承上，說不但思婦禁不起風雨，連遊子也受不了離愁的折磨了。
這句話也是化用辛棄疾《摸魚兒·更能消幾番風雨》詞意。結語“梨花小窗人病酒”饒有餘味，既照應了前文的“清明後”和“幾日春”，也概括了“相思瘦”的種種原因，又給讀者留有充分想象的餘地。
【賞析二】
這支有名的小令，是寫思婦在春殘雨細的時候，想到韶華易逝，遊子未歸，因而借酒澆愁，去打發那好天良夜。
曲的前兩句，都不著痕跡地化用了唐人的詩句。“黃鶯亂啼門外柳”，是寫思婦，是從金昌緒的“打起黃鶯兒，莫教枝上啼。啼時驚妾夢，不得到遼西。”《春怨》的詩意點染出來的。意思是說，她正想在那裡“尋夢”，讓那千種情思、萬般繾綣在夢裡得到滿足，可那“不作美”的黃鶯，好像故意為難似的在門外亂啼，使人不能成眠，無法在夢裡補償在現實生活中失去了的甜蜜。“雨細清明後”，是寫行人，是思婦魂牽夢縈的物件，是從杜牧的“清明時節雨紛紛，路上行人慾斷魂。”《清明》的句意中濃縮出來的。妙在思婦被黃鶯喚起，不是埋怨行人誤了歸期，而是關心遊子在陰雨泥濘的道路上黯然魂消的苦況，這就進一步深化了曲的意境。作者在這裡引用唐人的詩句，有撮鹽入水之妙。
“能消幾日春”二句，是雙承上面兩句的曲意，即不但思婦禁受不起幾番風雨，就是那天涯遊子也同樣受不了離愁的折磨了。這句話也是從辛棄疾的“要能消幾番風雨，匆匆春又歸去”《摸魚兒·更能消幾番風雨》的詞意中點化出來，借春意闌珊來襯托自己的哀怨的悵然無限的相思，令人憔悴，令人瘦損，長此下去，如何是好呢?這裡著一“又”字，說明這樣的兩地相思，已經不是破題兒第一遭了。這跟作者的“總是傷春，不似年時鏡中人，瘦損!瘦損!”《慶宣和·春思》乃同一機杼。這支小曲之所以自然而不雕琢，典雅而不堆垛，正是作者博搜精粹，蓄之胸中，自然吐屬不凡，下筆如有神助。
《春思》原文賞析4玉樓春·春思 宋朝 嚴仁
春風只在園西畔，薺菜花繁胡蝶亂。冰池晴綠照還空，香徑落紅吹已斷。
意長翻恨遊絲短，盡日相思羅帶緩。寶奩明月不欺人，明日歸來君試看。
《玉樓春·春思》譯文
暮春的風光只在庭園的西邊，薺菜花開得正好，蝴蝶也飛來飛去忙上著。冰清澄澈的池塘一汪碧綠。香徑上的花兒已經落盡，就連落在小路上的花瓣也被風吹得老遠。
我的相思太深，竟怨搖曳的遊絲太短。整日裡為相思煎熬，以致體瘦而衣帶漸漸鬆緩。開啟梳妝鏡，鏡如明月，不會騙人，鏡中的人容顏已憔悴，等明日君歸來看鏡，親自看一看我憔悴的容顏，便知我的一片深情。
《玉樓春·春思》註釋
冰池晴綠：指池水碧綠。
羅帶緩：因體瘦而衣帶鬆。
奩（lian）：鏡匣。這裡指鏡子。
晴綠：指池水。
《玉樓春·春思》鑑賞
在現存的詞作裡，嚴仁有詞三十首，其中一半以上寫閨情。“閨情”，在唐宋詞裡是寫作量佔多數的一種題材。這種詞的表現手法多樣，或雕琢，或白描，但有創意，新穎別緻的倒為數不多。而本詞卻有其獨到之處。
本詞采用常見的上景下情的寫法。但其寫景卻在動與靜對比的同時，用暗示襯托出思婦的情懷。小園內春光爛漫，雜花競放，但思婦的視線卻只有小園西畔的一片薺菜花，此時薺菜開出繁密的白色小花，引來許多上下紛飛的蝴蝶。“繁”和“亂”是以薺菜花和蝴蝶的形態和活動反映出春事已深。“只在”兩字暗示春風僅僅在園中停留，卻不光顧寂寞的深閨
薺菜本是可食之野菜，而她無心踏青挑菜，以致聽任薺菜長得遍地都是：“花繁”，不僅形容薺菜長得茂密，又從另一角度暗示了思婦因思春而無意遊賞的心情。
詞人借思婦的目光，將關注點轉移到池塘和花徑上。“冰池”指水面光潔如冰，瑩澈清碧。“照還空”，形容冰池在陽光之下顯得透明無比。“香徑”寫落花堆滿小路，送來陣陣芳馨。“吹已斷”，是說枝頭花瓣都已被風吹落在地。從這一泓碧水、一條花徑的靜景場面中，襯托出思婦幽閨寂寞、盡日凝望的神態。這種以寫景為主而景中有情的寫法，過渡到下片抒情，使得全詞融為一體。
下片所寫的相思之情，主要是以間接而曲折的手法來反映的。遊絲，是飄蕩於空中的昆蟲之絲，說“恨遊絲短”是用以反襯自己情意之長。由於相思而日益消瘦，亦不直接說出，只用“羅帶緩”來暗示。
這種寫法在《古樂府歌》：“離家日已遠，衣帶日趨緩。”中有表現。《古詩十九首。行行重行行》亦有“相去日已遠，衣帶日已緩”之句，不過前者是遊子口吻，後者是思婦之辭。這裡間接地刻畫出由於離別日久相思不已而漸趨消瘦的思婦形象。
結尾兩句設想新奇，以構思別出心裁而為人稱道，是承上面“羅帶緩”而進一步懸擬他日歸來相見時的情景。這樣的手法更顯示出相思之苦。詞人並未使用直接訴陳因懷人而憔悴之語，而是曲折地說：梳妝匣裡的圓鏡不會欺人，待你歸來之日可以看到思婦消瘦的容顏。這種間接的寫法看似痴語，其實是至情的流露。本詞運用反襯、暗示、間接等手法，使詞意婉轉層深，獨具韻致。
《春思》原文賞析5原文：
手種堂前桃李，無限綠陰青子。簾外百舌兒，驚起五更春睡。居士，居士。莫忘小橋流水。
詩詞賞析：
這首詞是作者遙想當年在東坡雪堂的生活情景。作者貶官黃州時，開墾東坡，並在這裡修建房子，因房子是在大雪中修的，就在壁上繪雪景，並命名為雪堂，還親自寫了“東坡雪堂”四字為匾額。
開頭四句，是說作者在雪堂前親手栽種了許多桃李一類的果樹，綠蔭叢中，掩映著數不盡的青果。清晨，窗外百舌鳥婉轉啼叫。鳥鳴聲常常把作者從睡夢中攪醒。作者寫出這番景象，在於以景襯人。在這嘉樹四合、鳥雀啁啾的環境裡，作者生活愜意。遙想當年的閒適自得，思忖此時的入奉禁嚴，作者油然生出懷舊之情。劉敞《朝中措》有名句雲：“手種堂前楊柳，別來幾度春秋。”這可能對蘇軾此詞的用語有所影響，但蘇軾實是別出心裁，以故為新，從而恰切地表達了他深埋心底的思故之情，已完全是另一番景象了。
而此時百舌唱道：“居士，居士，莫忘小橋流水。”明明是自己思念故園，卻讓百舌鳥的鳴聲喊叫出來，便使文詞愈加警切生動。連動物都已探知其心事了，蘇軾自己早就抑止不住滾湧而起的思鄉情感了。句法超絕，逸筆宕開，留有豐富想象的餘地。最後一句，主要還是以“小橋流水”指代相對於喧鬧京華的一種幽靜環境。由此，更反襯出作者對營營仕宦的逆反心理和對擁有廣闊心理空間的田園生活的熱切向往。
這首詞表面看來只是抒寫了作者對當年雪堂生活的回憶和對這種幽靜環境的懷戀和嚮往。但真實思想卻在於排遣對仕途經營的厭膩。這一層作者並沒有明白說出，甚至隻字未提。作者只是從對雪堂生活的深情回想中透露出這個訊息，卻留下了豐富的想象空間。因此，這首詞不僅創造了一種如同圖畫般的美的境界，而且留有許多思索的餘地。這首詞語言自然流暢，而感情真摯深厚。
《春思》原文賞析6《春思》
燕草如碧絲，秦桑低綠枝。
當君懷歸日，是妾斷腸時。
春風不相識，何事入羅幃。
【簡析】：
燕，指今河北北部的遼寧一帶，當年是戍邊之地；秦，今陝西一帶，系征夫們的家鄉。作品將少婦的心態刻畫的逼真細膩。
【註解】：
１、燕：今河北北部，遼寧西部。
２、秦：今陝西，燕地寒冷，草木遲生於較暖的秦地。
３、羅幃：絲織的簾帳。
【韻譯】：
燕塞春草，才嫩得象碧綠的小絲，
秦地桑葉，早已茂密得壓彎樹枝。
郎君啊，當你在邊境想家的時候，
正是我在家想你，肝腸斷裂日子。
多情的春風呵，我與你素不相識，
你為何闖入羅幃，攪亂我的情思？
【評析】：
這是一首描寫思婦心緒的詩。開頭兩句以相隔遙遠的燕秦春天景物起興，寫獨處秦地的思婦觸景生情，終日思念遠在燕地衛戍的夫君，盼望他早日歸來。三、四句由開頭兩句生髮而來，繼續寫燕草方碧，夫君必定思歸懷己，此時秦桑已低，妾已斷腸，進一層表達了思婦之情。五、六兩句，以春風掀動羅幃時，思婦的心理活動，來表現她對愛情堅貞不二的高尚情操。全詩以景寄情，委婉動人。
《春思》原文賞析7原文：
燕草如碧絲，秦桑低綠枝。[1][2]當君懷歸日，是妾斷腸時。春風不相識，何事入羅幃。
詩詞賞析：
這是一首描寫思婦心緒的詩。開頭兩句以相隔遙遠的燕秦春天景物起興，寫獨處秦地的思婦觸景生情，終日思念遠在燕地衛戍的夫君，盼望他早日歸來。三、四句由開頭兩句生髮而來，繼續寫燕草方碧，夫君必定思歸懷己，此時秦桑已低，妾已斷腸，進一層表達了思婦之情。五、六兩句，以春風掀動羅幃時，思婦的心理活動，來表現她對愛情堅貞不二的高尚情操。全詩以景寄情，委婉動人。
李白有相當數量的詩作描摹思婦的心理，《春思》是其中著名的一首。在中國古典詩歌中，“春”字往往語帶雙關。它既指自然界的春天，又可以比喻青年男女之間的愛情。詩題“春思”之“春”，就包含著這樣兩層意思。
開頭兩句：“燕草如碧絲，秦桑低綠枝”，可以視作“興”。詩中的興句一般是就眼前所見，信手拈起，這兩句卻以相隔遙遠的燕、秦兩地的春天景物起興，頗為別緻。“燕草如碧絲”，當是出於思婦的'懸想；“秦桑低綠枝”，才是思婦所目睹。把目力達不到的遠景和眼前近景配置在一幅畫面上，並且都從思婦一邊寫出，從邏輯上說，似乎有點乖礙，但從“寫情”的角度來看，卻是可通的。試想：仲春時節，桑葉繁茂，獨處秦地的思婦觸景生情，終日盼望在燕地行役屯戍的丈夫早日歸來；她根據自己平素與丈夫的恩愛相處和對丈夫的深切瞭解，料想遠在燕地的丈夫此刻見到碧絲般的春草，也必然會萌生思歸的念頭。見春草而思歸，語出《楚辭·招隱士》：“王孫遊兮不歸，春草生兮萋萋！”首句化用《楚辭》語，渾成自然，不著痕跡。詩人巧妙地把握了思婦複雜的感情活動，用兩處春光，興兩地相思，把想象與懷憶同眼前真景融合起來，據實構虛，造成詩的妙境。所以不僅起到了一般興句所能起的烘托感情氣氛的作用，而且還把思婦對於丈夫的真摯感情和他們夫妻之間心心相印的親密關係傳寫出來了，這是一般的興句所不易做到的。另外，這兩句還運用了諧聲雙關。“絲”諧“思”，“枝”諧“知”，這恰和下文思歸與“斷腸”相關合，增強了詩句的音樂美與含蓄美。
三四兩句直承興句的理路而來，故仍從兩地著筆：“當君懷歸日，是妾斷腸時。”丈夫及春懷歸，足慰離人愁腸。按理說，詩中的女主人公應該感到欣喜才是，而下句竟以“斷腸”承之，這又似乎違背了一般人的心理，但如果聯絡上面的興句細細體會，就會發現，這樣寫對錶現思婦的感情又進了一層。元代蕭士贇注李白集曾加以評述道：“燕北地寒，生草遲。當秦地柔桑低綠之時，燕草方生，興其夫方萌懷歸之志，猶燕草之方生。妾則思君之久，猶秦桑之已低綠也。”這一評述，揭示了興句與所詠之詞之間的微妙的關係。詩中看似於理不合之處，正是感情最為濃密所在。
舊時俗話說：“見多情易厭，見少情易變。”這首詩中的女主人公的可貴之處在於闊別而情愈深，跡疏而心不移。詩的最後兩句是：“春風不相識，何事入羅幃？”詩人捕捉了思婦在春風吹入閨房，掀動羅帳的一霎那的心理活動，表現了她忠於所愛、堅貞不二的高尚情操。蕭士贇說：“末句比喻此心貞潔，非外物所能動”，正好被他一語道著。從藝術上說，這兩句讓多情的思婦對著無情的春風發話，又彷彿是無理的，但用來表現獨守春閨的特定環境中的思婦的情態，又令人感到真實可信。春風撩人，春思纏綿，申斥春風，正所以明志自警。以此作結，恰到好處。
無理而妙是古典詩歌中一個常見的藝術特徵。從李白的這首詩中不難看出，所謂無理而妙，就是指在看似違背常理、常情的描寫中，反而更深刻地表現了各種複雜的感情。
從想象中還在發芽的燕草，和因為春天來得比北方早枝葉都已變綠的秦桑，勾起兩地相思之苦，強烈的感受到在同一時刻裡的丈夫的“懷歸”和自己“斷腸”的悲思。而春風在這時刻偏偏把羅帳吹動，讓人怎麼還能忍受得了呢？將少婦的心態刻畫的細膩、逼真極了。
《春思》原文賞析8 原文黃鶯亂啼門外柳，雨細清明後。
能消幾日春，又是相思瘦。
梨花小窗人病酒。
賞析這支有名的小令，是寫思婦在春殘雨細的時候，想到韶華易逝，遊子未歸，因而借酒澆愁，去打發那好天良夜。
曲的前兩句，都不著痕跡地化用了唐人的詩句。“黃鶯亂啼門外柳”，是寫思婦，是從金昌緒的“打起黃鶯兒，莫教枝上啼。啼時驚妾夢，不得到遼西。”《春怨》的詩意點染出來的。意思是說，她正想在那裡“尋夢”，讓那千種情思、萬般繾綣在夢裡得到滿足，可那“不作美”的黃鶯，好像故意為難似的在門外亂啼，使人不能成眠，無法在夢裡補償在現實生活中失去了的甜蜜。“雨細清明後”，是寫行人，是思婦魂牽夢縈的物件，是從杜牧的“清明時節雨紛紛，路上行人慾斷魂。”《清明》的句意中濃縮出來的。妙在思婦被黃鶯喚起，不是埋怨行人誤了歸期，而是關心遊子在陰雨泥濘的道路上黯然魂消的苦況，這就進一步深化了曲的意境。作者在這裡引用唐人的詩句，有撮鹽入水之妙。
“能消幾日春”二句，是雙承上面兩句的曲意，即不但思婦禁受不起幾番風雨，就是那天涯遊子也同樣受不了離愁的折磨了。這句話也是從辛棄疾的“要能消幾番風雨，匆匆春又歸去”《摸魚兒·更能消幾番風雨》的詞意中點化出來，借春意闌珊來襯托自己的哀怨的悵然無限的相思，令人憔悴，令人瘦損，長此下去，如何是好呢？這裡著一“又”字，說明這樣的兩地相思，已經不是破題兒第一遭了。這跟作者的“總是傷春，不似年時鏡中人，瘦損!瘦損!”《慶宣和·春思》乃同一機杼。這支小曲之所以自然而不雕琢，典雅而不堆垛，正是作者博搜精粹，蓄之胸中，自然吐屬不凡，下筆如有神助。
曲的頭部和腹部，寫得如此婉麗清新，結語須是愈加精彩，愈著精神，才能收到“餘音繞樑”的藝術效果。所以“詩頭曲尾”，古人是極為重視的。王驥德說：“末句更得一極俊語收之，方妙”《曲律·論尾聲》。曲論家之所以不憚其煩，來總結曲的末句的藝術經驗，說明它是關係到曲的成敗的。這“梨花小窗人病酒”，就是俊語，就結得響亮，饒有餘味。它既照應了前文的“清明後”和“幾日春”，也概括了“相思瘦”的種種原因，又給讀者留有充分想象的餘地。因為梨花是春光已老的象徵，她隔看小窗，看到梨花凋零，春事闌珊，而遠人未歸，閒愁無既，於是只好用酒來解除胸中的愁苦。病酒，就是傷了酒。讀到這裡，使人很容易聯想到馮延巳的“日日花前常病酒，不辭鏡裡朱顏瘦”《鵲踏枝·誰道閒情拋擲久》和李清照的“新來瘦，非幹病酒，不是悲秋”《鳳凰臺上憶吹簫·香冷金猊》的詞意來。作者正是在這樣的詞情和意境的基礎上，在曲尾對曲的整個意境作了很好的概括和創造，這才使人感到“言簡而餘味無窮”
