讀完一本名著以後，相信你心中會有不少感想，需要好好地就所收穫的東西寫一篇讀後感了。可是讀後感怎麼寫才合適呢？下面是小編為大家收集的《我不過低配的人生》讀後感，希望能夠幫助到大家。
一葉扁舟，茫茫大海。老人划著槳，撒著網。看似老人不停地在為生活奔波，倒不如認為老人在品位生活的同時，在追求生命的真諦。
老人是孤獨的。粗糙的雙手挽著纜繩，遠處的藍天和大海已經連成了一片，只有偶爾有一兩隻海燕從頭頂飛過，但老人沒有感到一絲恐懼，他早已把自己看成了大海的一部分了，漂浮在大海上就等於投入母親的懷抱。
老人是無奈的。出去連續數月，卻一無所獲，連唯一的徒弟也跟著別人出海去了。老人是無奈的，但沒有嘆息，他仍然收拾自己的行裝，繼續向深海中劃去……鯨魚一口口地在吞噬他的勞動成果，老人奮力地在與鯨魚抗爭，可勞動成果仍在一點點地消失。他感到無奈，可他沒有停止與生活的抗爭。
老人是堅強的。每次出海，老人都空手而歸。但老人沒有退縮，他相信自己的能力，只是運道差了一點罷了。老人沒有為此消耗時間和精力。第二天他仍然一如既往地出海。老人用一根魚叉與虎鯨抗爭，虎鯨的鮮血染紅了海水，又激來了更多的虎鯨飛蹤而至，但老人沒有氣餒，他用盡自己最後的一絲力氣，卻仍然只得到了一付白骨。但老人沒有被擊垮。他相信：人生下來不是被擊垮的。老人睡著了，他的徒弟在一旁咽咽啜泣。但老人安心的面容上卻掛著一絲微笑。也許明天太陽升起的時候，老人已經划著船沐浴在海天一色的晨靄中了。
人生下來不是被擊垮的，老人在用自己的方式品味生活。
《我不過低配的人生》讀後感2最近真的很迷老霧，又選了一本霧滿攔江的書。這本書的封面很有意思：一隻大狗熊在一輛小小的'自行車上，後面拖著自己的小小的蜂蜜罐，目光呆滯的向前騎著。再配上這本書的書名《我不過低配的人生》，給人以莫名的喜感。
我想了一下自己為什麼這麼喜歡老霧，主要還是因為價值觀一致吧。老霧不會把任何一件事直接甩鍋給某個人，哪怕和主流的價值觀不符。比如在分析“北大博士後王永強學成後與家人失聯20年，被找到後卻拒絕幫助家人”這一事件時，老霧沒有譴責這種“忘恩負義”的行為，而是說這件事的核心問題是：當一個人的能力，低於他所面對的人生問題，他的選擇必是兩難擇一，已經失去了道德評判意義。王永強選擇了犧牲自己的幸福與愛情，回報父母養育之恩，不會因此而獲得褒獎，因為這只是他的選擇；一如他選擇了照顧自己的家庭，而放棄了傳統的訴求一樣，這也是他的選擇。
老霧主要的觀點是讓人完善自我認知，自我提升。比如對上面一件事，老霧的落腳點是：中老年人應該終生努力，即便年齡上去了也要擔負人生，持續前行，絕不輕言放棄。他認為一個人的努力和人生之間有很大的因果關係，所以人一定要相信功不唐捐，相信奮鬥的價值。
這本書有一個特點，幾乎每篇文章裡都穿插了一個或者多個有趣的歷史故事。比如在《情商是什麼？就是不為別人的錯誤埋單》一文中就講了兩個故事：一是曾國藩誘殺黃勝林，二是關羽敗走麥城。曾國藩在打太平天國時，現金流不順暢，有時會拖欠士兵們的餉銀，一次欠餉後，手下鏢統黃勝林帶頭鬧事，曾國藩嚇壞了，急忙拆東牆補西牆，把欠餉還上，可在隨後的戰場上卻將黃誘回斬首。而關羽在北伐時，屬下糜芳和傅士仁負責押運糧草卻沒完成任務，隨後關羽威脅回去後收拾兩人，兩人怕得要死，乾脆投降了東吳，導致關羽淪為孤軍，敗走麥城。這兩個小故事一對比，孰高孰低，一目瞭然。
難得的是老霧在描述歷史故事時非常幽默，用現代人的話講古代人的事。“曾國藩可能是讀到了關羽與糜芳之間的這段故事，多半是這樣尋思的：嗯，關羽之死，就是因為太早地表明瞭對糜芳的敵意，才導致糜芳叛變，所以等以後我要殺人時，一定要笑眯眯的，不能讓對方察覺······”看這段時我就笑出聲來，同一件事不同的描述給人感覺真的太不一樣了。
最後是看完此書後的兩項實踐。一是書中介紹的好的情商表現：說話時凝視對方眼睛和說話時新增肢體語言。這兩條可增強對方的信任感。二是老霧推薦的《老子》，利用寒假和孩子一起學起來。不得不說，古代先賢的智慧典籍現代人讀來確實晦澀難懂，外加曲裡拐彎，可是三觀卻正到了令人讚歎的程度，不然怎麼能流傳至今呢，所以還要學起來。
