悟空傳是由小說翻拍而來的，《悟空傳》的演員非常優秀，經典地詮釋了影片的意義。下面是小編為你帶來的悟空傳的觀後感，一起來看一看吧。
《悟空傳》有《大話西遊》的影子，後者是我特別喜歡的一部電影，百看不厭。紫霞仙子、白晶晶、牛魔王?幾個人物構成了另一個故事。《悟空傳》借用了這些人物探討了神與妖的矛盾關係，慾望、貪念、灑脫?繼而引出更深的思考，我個人把這種思考認為是對自由的思考。 什麼是自由?我百度詞典了一下：由自己做主，不受限制和約束。解釋得很好，我想一切自己做主，但是不可能，因為總會有事物來約束你，所以我們有的只是相對自由，而不是 真正隨心所欲的絕對自由。我們能做的，也就是在相對裡面找絕對。
《悟空傳》裡面束縛孫悟空的是什麼?緊箍咒?讀過書我們都知道不是，不可一世的美猴王為什麼偏偏認定齊天大聖的名號?孫悟空失去的是記憶還是他的本真?壓得他喘不上氣 的是他自己還是如來的五指山? “記住你是一個猴子,因此你不用學做神仙,你的本性比所有神明都高貴.” 真希望他只是個猴子，花果山內逍遙，勝過那天上的齊天大聖。一直以為《西遊記》把孫悟空定為一隻天地而生的石猴真是太好了。天是我父、地是我母，我肉身本是是頑石，性情乃是一隻潑猴，我是天地之間自由之存在，我花果山為王、改生死簿、闖天宮，我便是絕對自由，你玉帝老 兒能奈我何?如來來了俺也不怕! 但是猴子心中有了怕，有了虛無的追求，他就不是一個猴子了。那後來的後來，是誰讓猴子不是猴子了呢? “當五百年的光陰只是一個騙局,虛無時間中的人物又為什麼而苦,為什麼而喜呢?” 猴子被壓在山下，被告知他過往一切都是錯的，被戴上金箍，被權力組織洗腦派去西天取經。忘了自己的本質是多麼痛苦，連地府的鬼魂和天上的天兵都在嘲笑：他現在就像是被馴服的狗。 “戴上它，你就自由了， 戴上它，你就自由了。” 自由的是誰?那自由不是猴子的自由。
“我終於明白,我手中的金箍棒,上不能通天,下不能探海,沒有齊天大聖,只有一隻小猴 子.” 天條是什麼?什麼是神什麼是妖?“原來像這樣神仙沒法管的東西全都有個名字，叫做——妖!”“神仙原來是容不得世上有能自主自命的靈物的??” 突然想到魯迅先生筆下那個麻木的世界，黑暗的現實、冷酷的人心、為革命奮鬥的鬥士死去，是什麼讓圍觀的中國人麻木 不仁?這個吃人的社會，哪裡容得自由存在。 約束?就是要服從?服從?服從什麼?本不該有的破規矩?要自由就是異類?是妖? 《大話西遊》裡，紫霞見至尊寶，問：“神仙?妖怪?” 她才不在乎神仙妖怪，從佛祖那裡逃出來，拔出她寶劍的，就是她的心上人。
“神不貪， 為何容不得一點對其不敬，神不惡，為何要將千萬生靈命運握於手中?” 小時候看《西遊記》總為孫悟空忿忿不平，假期電視一邊一邊的重播經典劇集，就跟著一邊一邊重頭看到大鬧天宮，其餘的西遊一概忽略，有時候呆著沒事忍不住全部看完，又悻悻然覺得《西遊記》到底是封建社會的產物，美猴王到底還是跟著去取經成佛了。現在想想， 若不是封建的產物，擱到現在美猴王就能回去當他的美猴王了嗎?約束總會存在。 好在美猴王是傳說的，讓人總有一個憧憬，絕對自由是存在的，也許就在幾百年前??他 鬧過天宮，他犯了天條，他天雷轟頂而不死，他是花果山美猴王?? 猴子抬頭道：“我有一個夢，想我飛起時，那天也讓開路，我入海時，水也分成兩邊，眾仙諸神，見我也稱兄弟，無憂無慮，天下再無可拘我之物，再無可管我之人，再無我到不了 之處，再無我做不成之事...” 若天壓我，劈開那天，若地拘我，踏碎那地，我等生來自由身，誰敢高高在上。
悟空傳的觀後感篇2昨天晚上剛去影院看了這部電影，今何在的悟空傳，相信很多人都是因為看過這部小說，才去看電影，其實小說是我好多年前看的了，電影改編了有的一樣，有的地方不一樣了，好像是節選了一些片段，又加進去了一些東西，不過看的時候，有些還是能回想起來的。
因為是電影，所以很多東西都被省略壓縮了，但是精華都在。關於阿紫和悟空的`感情，覺得很純粹，很單純，也很感人，不同於阿紫和二郎神的感情，二郎神是理智的，是身上揹負使命的，他給阿紫的，更多的是呵護和保護，卻不能像孫悟空一樣和阿紫打鬧搞笑。還是喜歡阿紫和悟空這對cp，最讓人感動的是，他們敗了，孫悟空被捕，一直不死不滅，楊戩讓阿紫去勸孫悟空，阿紫說花果山沒了，一瞬間悟空心中的執念沒了，灰飛煙滅，那條繡著一隻猴子的圍巾也掉落下來，這一截我哭的稀里嘩啦的，心疼悟空10000秒。彭于晏演的很好，很喜歡。
還有八戒，悟空傳裡的八戒，才是帥八戒，歐豪是史上最帥天蓬，哈哈哈，就是臺詞功力感覺還有點欠缺，和阿月對話，說起來的時候，略微生硬。還有小仙女鄭爽，雖然出場的時間並不多，但很美，最後也是阿月的死促成了天蓬去挑戰天尊。
這個天尊，剛出場的時候，就覺得她不是個好人，追求權利和功力，有野心的女人，無視無辜百姓的性命，甚至為了自己的利益，連自己的女兒也殺了，嘖嘖，權利會讓有的人瘋狂，這個天尊的扮演者好像是俞飛鴻，其實不認識，但覺得她長得有點像王菲，演得不錯。
還有喬杉的捲簾，很大義，很搞笑，雖然自己武功低，但是有一顆很正義很善良的心，最後也為保護村民而死。余文樂的楊戩，很叼，實力雄厚，武功高強，遊走於感性和理性之間，在整場電影中，都和孫悟空實力均衡，在人間的那幾天，沒有母親的他，也是享受了一把母愛，那個紅薯看得我很想吃啊，，不過最終，二郎神還是選擇了理性與服從，開了天眼，和孫悟空對打，感覺悟空有點不敵，還是死去的阿紫又喚醒了楊戩的心，最後一起打敗了天尊這個老女人。
有個伏筆，就是那朵妖雲，一直禍害百姓，被抓住後就靜靜的躺在籠子裡，沒想到悟空重生狂化後，那朵妖雲竟然成了孫悟空的筋斗雲，這個當時抓雲的時候，真沒想到，最後才恍然大悟。
其實我覺得他們四個人最幸福的時候，就是在人間那幾天，沒有那麼多責任，也沒有那麼多恩怨，天蓬和阿月，悟空和阿紫，楊戩和大娘，捲簾和村民，這樣的生活平淡而幸福。我想，如果可以，天蓬肯定不願再做神仙，而是會和阿月長相廝守，可是結局總是很慘，想愛的人都會分離，最後留下的，只有孤獨。
這部電影的特效也很贊，打鬥場面驚心動魄，打鬥節奏很快，看的人很過癮。也說了一些很經典的話，比如說：我來過，我戰鬥過，我不在乎結局。。從今往後一萬年，你們都會記住我的名字，齊天大聖孫悟空。。 我知道天會憤怒，但你知道，天也會顫抖嗎?
感覺有點不足的是，原小說裡很多經典的話，都沒有說出來。比如那句，是不是選擇任何一個方向，都會遊向同一種宿命。。 還有生我何用，不能歡笑，滅我何用，不減狂嬌。。 我終不能改變那個開始，何不忘了那個結局呢?。 這些句子，都是那幾年特別有逼格的QQ簽名，但電影的結尾，打出了那句：我要那天，再遮不住我眼，要那地，再埋不了我心，要這眾生，都明白我意，要那諸佛，都煙消雲散。電影時間短，還是有很多很多東西沒有表達出來。
整部電影，好評，第一次寫這麼長的東西，亂七八糟的也不知道說了啥，但就是感慨，詞語匱乏，蒼白無力，很多想表達的東西，也表達不出來，嗯，就是緬懷一下。致敬悟空傳，我們愛你。
悟空傳的閱讀感想花了3天時間，斷斷續續地讀完了這本經典小說。礙於它是一本網路小說，曾聽聞，但卻不曾觸及。這與我自身有關，對於網路小說我始終不太感冒，自從讀完《誅仙》後就再也沒有涉足過這個領域。
最近開始讀，也是由於最近國內剛上映的電影《西遊記之大鬧天宮》 又颳起了一股西遊熱。好像《西遊記》的題材永遠是個寶，人人都想挖掘出更多的東西來，都想從中衍生出更多新奇的故事。然而是否都能提煉出有價值的一面呢?很難。聽說《西遊記之大鬧天宮》就赤裸裸地把經典給糟蹋了。
從小也算是個西遊迷，最先觸及的是電視劇，裡面的神話色彩開啟了兒時的各種天馬行空的幻想，至今都難忘;後來又試著讀原著，感嘆到它為何能成為四大名著的魅力。 自然，那些關於《西遊記》的書籍、影視也沒放過。不過，這其中能觸到心裡那根弦的，就倆。一個是把劉鎮偉和星爺推向神壇的經典電影《大話西遊》，而另一個就是今何在的這本小說《悟空傳》。
《大話》之所以能成為中國影史上的經典代表作，不是因為他仰仗於《西遊記》文學地位的光環，也不是它改編得有那麼神乎其神。很簡單，也是最重要、最根本性的一點：這個故事的價值是什麼?它告訴了我們什麼?!
我想，看過的人都明白。正是它裡面所包含的人的命運、自由和愛情的主題。
至尊寶從一個稚氣無作為的男人蛻變成了有擔當的大英雄孫悟空，但這不是他所追求的，他只是揹負著一個不得不去完成的使命。這是命運。
孫悟空想擺脫唐僧，放棄西天取經，永遠的摘下那個束縛著他的緊箍，過著無拘無束的生活、追求自己所求的夢想。這是自由。
南柯一夢，發現一切早已幻化成泡影。想著紫霞，望著紫霞，卻早已無能為力。五百年的輪迴只為了城頭上的一吻，那一吻承載了太多的重量，也永遠深深地定格在那裡。最終，也只是獨自暗藏著這份思念、這份情，轉身走向遠方。這，是愛情。
沒錯，“他好像一條狗”，他就是一條狗。一個男人，失去了這些，連選擇的餘地也沒有了。那他活著，不正如一條狗一樣，唯命是從嗎?
然而，《悟空傳》之所以成為了大家所追捧、懷念的經典小說，也是因為秉承這些主題：自由、愛情、命運。 從中，可以隱隱約約看到一些《大話》的影子，一個似曾相識的片段，或一段似曾相識的對話，都那麼親切，甚至紫霞也出現了。但今何在又加入了一些新鮮的元素、新的思想在其中，搭配上他那風騷的文筆(在讀的過程中一度懷疑他在秀文采，哈哈，不過確實很犀利)，又形成了另一種獨樹一幟的風格。
那是一種熟悉的感覺，又是一種新鮮的體驗。
因此，在我看來。《悟空傳》可以說是《大話西遊》的姊妹篇，但是，它又不同於大話。今何在說過：“《悟空傳》和《大話西遊》都有各自的靈魂”。 這話，沒錯。
文筆風格和文體構造：
在《悟空傳》這本小說中，最初吸引我的並非是這些主題，我甚至沒想到今何在會包含這些主題。 最初讓我拿起這本書就捨不得放下的，是今何在的文筆風格和文體構造。
眾所周知，早年在國內紅極一時的經典情景喜劇《武林外傳》，它的成功原因之一就是“古代人說現代話”，這種格格不入的步調卻又是它最吸引人的地方。詼諧幽默接地氣。而這也是《悟空傳》最明顯的風格。此外，就是它那過去與現在、現實與虛幻交錯進行的文體結構，至少，對於我而言，這十分精彩。可能也還是我個人原因，我不太鍾情於那種一貫的線性敘事手法。
人物設定(主要談談孫悟空和豬八戒) ：
人物間的種種，是這本書最吸引人，也是最打動人的地方。今何在用細膩的筆觸勾勒出了一個個性格飽滿的角色。
從人物的設定中，就可以看出今何在凝聚的那些主題：自由，愛情，命運。因為《悟空傳》的重心始終是放在人物身上，而不是事件。
沒有什麼比刻畫人物更能準確的傳達資訊了，《紅樓夢》就是個典範，賈寶玉和金陵十二釵的那些二三事。
