大國興衰更替的故事，留下了各具特色的發展道路和經驗教訓，啟迪著今天，也影響著未來。下面是小編整理的大國崛起觀後感800字，供大家參閱。
管理課有空似乎是必看《大國崛起》，這次是美國篇。不過話說回來，《大國崛起》真的很經典，看著一個國家的浮浮沉沉就像看著一個嬰兒長大般，時而驚喜，時而驚恐，時而有感於時間飛逝，時而沉醉於時代印。一篇結束，起身，感慨於一切都已過去，然已成歷史又將再次鋪成未來的路，接受後來人的審視。就像天下大勢，分久必合，合久必分一樣，每個大國似乎也走著盛盛衰衰的路。
1929-1933年，美國的關鍵詞估計是是經濟危機和羅斯福。紐約股票市場的崩潰很不客氣地宣告了經濟危機的到來，而胡弗政府的放任自由政策只讓經濟危機越演越烈，800家銀行倒閉，140萬家企業關門大吉，200萬人在全國各地流浪。如果說一個國家是一個大企業，在生死關頭還挺著杆子堅持著原來的一套套，那就只能走進死衚衕。既然不換制度，只能換高層。所以羅斯福來了。羅斯福跟胡弗不一樣，他主張“權變”：管理要根據企業所處的內外條件隨機應變，沒有什麼一成不變、普遍適用的“最好的”管理理論和方法。有效的管理就是要與內外環境的變化相適應，隨機制宜。其實就是那句“不管黑貓白貓，能抓老鼠的都是好貓”。政府幹預市場，用政府這隻看得見的手還調控市場這隻看不見的手，才能渡過難關，恢復經濟。古人說“窮則變，變則通，通則久”還是很有道理的。
另外，羅斯福的領導力在這場危機中也得到了極大彰顯。所謂真正的領導是個影響過程，是影響他人和團體實現目標的過程，領導力也就是影響力。而這時羅斯福的爐邊談話，無疑是一枚強心劑，在當時的美國民眾間極具現實影響力。國家最高領導人在耳邊說，大家放心，沒事的，麵包會有的，牛奶也會有的。坐在爐邊的人應該是怎麼聽就怎麼覺得窩心吧。(插一句，一直覺得，他就職演講時的話真的很經典：The only thing we have to fear is the fear itself.說得多好啊，正是這句話讓當時冒著大雪來聽他演講的10萬人都沒白來。)
今年，美國的關鍵詞估計是經濟危機和奧巴馬。歷史的轉輪有時真的很奇妙，轉來轉去又轉到了一處(當然不能排除受資本主義經濟危機的週期性的影響)。次貸危機越演越烈，第一位黑人總統似乎也有意效仿羅斯福，來個網上談話，穩固人心。布什政府的7000億美元救市一波三折，120多位經濟學家們舉著大旗反抗，說布什政府是在花納稅人的錢，送華爾街大亨們“金色降落傘”，有失公平。而政府好像也不知道拿著這7000億錢砸哪兒，最近剛剛砸了200億來救花旗，明兒不知是救哪個了。今早的手機報又說，奧巴馬剛建成自己的經濟團隊，還保證兌現布什的救援金融市場的承諾。零零散散的一大堆，不知最後走向胡弗還是羅斯福?一切只需拭目以待。
大國崛起觀後感800字(二)央視二臺正在播放的大型電視記錄片《大國崛起》，引起了中國社會各階層廣泛的關注。我個人認為這是今年央視最有震撼力的電視片。
這是中國中央電視臺第一部以世界性大國的強國曆史為題材並跨國攝製的`大型電視紀錄片，解讀15世紀以來世界性大國崛起的歷史，探究其興盛背後的原因。他山之石，可以攻玉，本片所說的“世界性大國”，不是人口和麵積意義上的大國，而是在歷史“成為全世界的歷史”之後出現的具有全球性影響的國家。
今天的中國，正走在中華民族偉大復興的道路上。擁有眾多人口和悠久歷史的中國如何借鑑國外的成功經驗?中國的幾代領導人反覆強調：我們的發展，要吸收和借鑑全人類的文明成果。那麼，在中國的現代化程序中，應該以什麼樣的胸懷和態度來看待曾經在近現代歷史上引領世界潮流的國家?中國的和平發展，可以從中借鑑什麼樣的經驗和教訓?
我們該如何認識中國?我們該如何看待世界?一部十二集的電視也許不可能給出答案，至少可以給我們一些有益的啟迪。
思想的解放是先導。這是電視對我的啟迪之一，英國工業革命成功的一個重要因素是新教在英國確立了統治地位，它解放了人們被禁錮的僵化思想。誕生了一批偉大的科學家，瓦特、牛頓是他們的傑出代表。英國可以為出身地微的牛頓舉行國葬，皇室成員、親王親自為他抬棺。這在其它當時等級森嚴的歐洲國家是不可想象的，更不用說中國。
當時經濟的飛速發展的迫切需要新技術，為什麼唯獨英國發生了工業革命?正是英國相對而言比較開放、自由的宗教環境，為優秀科學家的誕生提供了寬鬆的空間。這些標新立異的科學工作者才沒有被當成異教徒燒死。如果瓦特研究萬能蒸氣機的實驗被當狂熱的宗教界成挑戰上帝的舉動;如果珈裡略的悲劇降落在瓦特身上，英國還有工業革命嗎?
大國崛起觀後感800字(三)那天晚上，第一次看了《大國崛起》這部歷史篇，感觸甚多。《大國崛起》說了些什麼呢?
總的來說就是這些，《大國崛起》講述九國曆史，字裡行間流露出對霸權的欣賞。《大國崛起》不厭其煩地向觀眾展示：大國“擁有讓世界刮目相看的榮耀”和“豐富多彩”的稱霸故事。《大國崛起》飽含對資本主義政治制度的推崇。《大國崛起》始終貫穿著對資本主義市場經濟的褒揚，可以說達到了迷戀程度。(《大國崛起》給了《國富論》異常高的地位，著墨極為厚重，不僅大量引用亞當•斯密的原話，而且排出強大的專家陣容疊加讚賞。)《大國崛起》浸透著對資產階級價值觀的讚揚。《大國崛起》充斥著美化殖民主義的言辭，對殖民人物往往讚賞有加。
讓我們看一看尊重史實的學者們是怎樣寫的。“西部的開拓是在剝奪印第安人土地的過程中實現的。對特庫姆塞領導的泛印第安人運動的鎮壓，結束了東部印第安人聯合抵抗白人侵犯的歷史。在1830年代，傑克遜總統實行強迫印第安人西遷的政策。中西部農業商品生產和南部棉花種植園經濟的擴大使白人擴張主義者急切地奪取印第安人的土地。1830年國會通過了《遷移法》(Removal Act)。這是強迫印第安人西遷的法律依據。印第安人部族如索克斯(Saux)和福克斯(Fox)人在酋長黑鷹領導下進行了反抗鬥爭，於1832年試圖返回伊諾斯西北部的家園，遭到伊利諾斯州長派出的民兵的殺戮。住在佐治亞西部至密西西比河和向北到北卡羅來納西部和田納西東部的四大印第安人部族奇卡索人(Chickasaws)、克里克人、喬克託人(Chocktaws)和切羅基人進行了抵抗。佛羅里達的塞米諾爾人也一直頑強抵抗，但都遭遇到失敗。1844年，美國東部的3/4的印第安人被迫遷往密西西比河以西，而未遷走的30000印第安人大多留在蘇必利爾湖的偏遠地區。印第安人在遷徙中約減少了1/3的人口。美國的大陸擴張是建立在印第安人的墳場上。”
大國的崛起靠的是科技，國與國之間的較量說到底就是國民素質的較量，是人才的較量。不客氣地說，中國由於難以接受別人的教育思想，國民整體素質與發達國家的相比都不是一個等級。英國曆史學家湯因比研究過21種在歷史上曾經出現過，後來相繼消亡的文明。結論是這些文明死亡的原因，無一例外，都不是他殺，而是自殺。他們失去了創新的活力，被歷史淘汰出局。
1876年，美國慶祝獨立100週年的時候，在費城舉辦國際博覽會，有37個國家參展，當時清政府也派出了展覽團。在這次博覽會上，英國展出最新的蒸汽機車，美國展出大功率電動機和發電機，德國展出加工槍炮的精密機床，中國展出的是純銀打製的27套件耳挖勺和小腳繡花鞋。
