篇一：少年派的奇幻漂流讀書筆記
信仰是什麼？是印度神話中數以十萬的神，是聖經中的耶穌，是古經中的真主安拉？還是其他？在我看來，信仰是很難用言語來解釋、表達的，只能依靠自己內心的理解與思索。
然而在李安導演的影片《少年派的奇幻漂流》中，似乎把信仰這個問題具體化了一點，影片中的男主角派從少年時期就開始思考關於信仰的問題，身為一個印度人，他理所當然地信仰印度教；後來在一位牧師的啟發下，他又相信上帝，相信上帝是愛著人類的；後來還信了猶太教。在影片中派的父親還取笑他信仰的宗教太多了，但是拍依然有著自己獨特的想法。直到他想去跟自家動物園裡的孟加拉虎理查德·帕克交流，當然我覺得他會忽略老虎的凶殘而想跟它交流是因為派相信帕克不會傷害自己，只要自己足夠誠意的對待對方。但是在父親嚴厲的有點血腥的教訓跟帕克的殘暴讓他的原先的信仰坍塌了。他開始迷茫，不知生命的意義，不知活著為了什麼。
其實在我們的現實生活中，人們很多時候都會因為身邊發生的某些事情而受到傷害。可能在這些時候我們都會感到迷茫，也會想不通一些事情的意義。我覺得作為一個生存在這個多姿多彩世界的渺小生命，並不是為了信仰而活的，你可以為了父母而活，為了朋友而活，為了自己而活。但是如果說為了上帝而活，你可能永遠都沒辦法知道自己是為了什麼而活，因為永遠也不會有人告訴你上帝是什麼。上帝只是信仰的一個折射，還有很多其他類似的方面。
篇二：少年派的奇幻漂流讀書筆記
作為孩子的派拿肉去喂考慮的經歷也夠驚險的，他對發怒的父親說：“動物也是有靈魂的，我從它的眼睛裡看到的。”面對父親的嚴歷斥責，媽媽卻給予派更多的貼心與理解。可是野獸必定是野獸，你看結尾當派與老虎漂流到海濱得救前，老虎看到前邊的叢林注視許久就是沒有回頭看一眼氣息奄奄的派。這讓派心裡難受極了。在深海中漂流的二百多天是讓派難忘的橋段。那些巧合夠奇幻，對食人島的描寫也足夠奇幻。他漂流中讓人想到老人與海，這裡是派與老虎的鬥智鬥勇，善良的派還為那虎抓魚吃呢。孤單中他想到媽媽的笑臉得到片刻溫暖。是的，一場海難他瞬間失去了家人，這是誰都難以承受的。可是派堅持著，他不想一直在恐懼中戰慄，他只想活下來。為此，他把渺茫的希望化為求救紙條放在空水罐中使其飄遠。可是毫無奏效，因而他一直在大洋中漂著，救生艇上食物與淡水都用完了，無意中他漂到食人島上，島上表面的風光讓人迷醉，可是真相出來後他果斷離開了。有些事還真的不能只看表面呢？
李安成功了。他不只傳遞給人唯美的畫面、高難的特效，而更教人如何面對意外。所以說少年派真是派，很是酷，如果說1942突出災難中的人性，盛宴詮釋權術，那麼少年派讓人深思如何面對困境生存，拋開絕望，找到希望。懂得這一點，人們有什麼理由不珍惜當下擁有的美好呢？
早就聽說李安大導演非常有名氣，以前他執導的《臥虎藏龍》拿過不少大獎。可惜我沒有看過，這次終於如願了。不得不說，奇幻得超強，少年派，給力的好片子。
篇三：少年派的奇幻漂流讀書筆記
由李安執導的影片《少年派的奇幻漂流》在不急不緩的宣傳中拉開了帷幕。聽了同事的介紹我和老婆在週六團票去影城看3D影片了。喜歡戴3D眼鏡的感覺，且不說音樂讓人放鬆，影片一開頭森林景觀的唯美畫面就抓人眼球。我自言自語說過太癮了，覺得選這部片子非常英明。
聽說馮小剛的《一九四二》有點壓抑，心臟不舒服，陸川的《王的`盛宴》不管是否舊壇裝新酒反正看過類似的電影不想再重複了。所以選這部不是輕鬆也不是壓抑可是讓人難忘的“大片”了。
最開始，我聽了這電影名字以為這是一部專為孩子們訂製的片子，可是隨著鏡頭的推進，我錯了，這部片子誰人看了均很受益。我喜歡片中的對白，喜歡那畫面與特效，在海洋中獨自漂流的派眼望無助的暗夜都那麼迷人……
電影通過講故事的筆法寫了一個叫派的人從孩子到少年的故事。這橋段多少讓人想起鐵達尼號的路數，可是不影響我的興趣。交待一下，影片重點講述一個叫派的少年與家人從印度乘船搬遷到加拿大在海洋中航行，之後船遇險家人瞬間離世他獨自在海洋中漂泊並生存下來的故事。
我喜歡派對這個世界的種種疑問與新奇，如果沒有新奇感，那麼怎麼會有遇險中他想方設法與考慮（孟加拉虎）和平相處，找到樂趣，讓自己活下來呢？或許導演的目的就是像主人公說的：“到什麼時候都不能絕望。”
