一
嗯,我們都一樣!
忙的時候不可開交,閒的時候百無聊賴。許多事情都缺少一種執著,信誓旦旦攬下責任,又習慣了以淺嘗輒止的姿態結束這份重託或厚望。
這就是現狀。
我也不知道這樣的狀態好還是不好,但就是日復一日地惡性迴圈著。
不似從前,處處無畏,而事事無所謂。
前段時間看到一篇文章,作者否認了時下為人樂道的一句話:“生活不止於眼前的苟且,還有詩和遠方。”
對於這個說法,作者是大寫的鄙夷。通篇裡的陳述字字珠璣。
大部分人的心思在此無處盾形,你可以覺得那話不動聽甚至過於苛刻,但不可否認也的確是你迷茫的源頭根本。正因為內心深處有這樣的不確定,才會讓旁人的狠話鞭策心靈,讓你自慚形穢。
二
很喜歡張愛玲的一句獨白:“我不喜歡一個人老是和我聊幾十年前的事情,好像我是一個死人似的。”
是誰說過:“人一開始懷念,就意味著正在老去。”
我們總愛以老者之姿去回首那可以數得清清楚楚明明白白的幾年歲月,又以一副深沉凜然的口吻去談論這其中的歲月變遷與物鬥星移。最後三兩聚首一同感慨這些年來的物是人非。
個人眼光緊隨著這光怪陸離的世界日新月異,那些最本真純粹的東西會被一點一滴地否認掉,其實無可厚非。
人和人的相處,不能只有緬懷過去,而看不到彼此的未來。
時間向來刻薄,像吹散一朵蒲公英似的,把我們吹向四面八方。
為宣洩心事去訴求一個遠方的人其實最無奈。最後兩方糾結!
在無法獲知何因何果的情況下,安慰便顯得蒼白無力。
即使不足夠堅強,也要去克服孤獨和軟弱,學會獨自釋懷。
孤獨,不等同於寂寞!
我不希望,我們的情誼只能依靠回顧如煙往事來維持恆久。否則,一個小小的變化便能讓我們連根拔起。
三
何以定義一個人的是與非。
關於郭敬明和韓寒,輿論各執一詞脣齒相譏。
有同學說過她整個青春幾千個伏案的夜晚都是讀郭敬明。對此我從不發表意見,好像我一直沒有鍾情的作者,我總是一邊瀏覽一邊遺忘,嗯,就好比囫圇吞棗。
去年陪著安安把她那一沓厚厚的日記本燃作灰燼,看著隨風嫋娜升空的餘灰,她低喃一句:“少年不識愁滋味,為賦新詞強說愁。”
有的人總不願承認那些傻傻憨憨的過往!
我們靜默站了許久,等風來,等餘灰散盡。
誰的青春不迷茫?載體包羅永珍:你我他和她,花木百科、書籍、玩具……
青春也許是狹隘的,但不得不承認,有些命題已是青春尾巴上的一抹殘影,那個性格乖張的'少年終於長大成人。
這不是我們象牙塔時最為渴望的一件事情嗎!?
四
關於愛情。
陵少爺說二十多年來飽讀詩書,關於愛情,最深刻的一句話是:“外貌決定兩個人能不能在一起,內涵決定兩個人能在一起多久!”
對此我是迷茫的!或像丫頭說的是遲鈍的。
我不能理解陵少爺說起話來抑揚頓挫的,但思維方式卻時常混沌不堪。這樣的落差讓人望而卻步。
VC在文章裡形容我是難得的清心寡慾。為此我多番轟炸她更改用詞,因為我覺得這措辭跟形容老尼姑似的。
我心裡也有個他,一定年長我五歲。多年後相遇的他足夠成熟,剛好彌補我這顆長不大的心。
這種想法,有點像從前教科書裡那個因為老頭賣糖,而她愛吃糖,便想著日後嫁給他的小女孩。
但這種想法並沒有因年歲增長而緩緩淡去,反而因時間茁壯成長,在如今尤為濃烈。