在蘇州樂園附近，有一片很大的荷塘。每次去探望母親的時候，總要去哪兒觀望一下。這一陣秋風已起，想必荷花都要謝了，沒什麼好看了。但神差鬼使，我還是走進了它。果然，荷花已經全沒了。眼前的景象讓人嘆息。昔日的風姿綽約已全然不在，莖梗橫斜，葉子焦黃，一片淒涼。不由停下腳步，近看遠望，對它們行著注目禮。
亭亭玉立走了，清香陣陣沒了。只有秋風瑟瑟，香在哪裡？美在哪裡？這樣殘敗的景像，到底還有沒有美感呢？
此時不由想到今中外大家們對美的定義。畢達哥拉斯說美就是“黃金分割線”；蘇格拉底說“有用就美”；英國詩人布萊克說“豐盛即美”；柏拉圖說“真善才是美”；而黑格爾又說一件東西必須“出類拔萃”，方才稱得上美。孔子說“仁”，莊子稅“逍遙”，王國維說“意境”……
眼前，靜靜的。看著枯葉匍匐在水裡，擠擠挨挨，相互依靠，好像在共同承受著秋霜的重壓。
有些已經全然沒有葉子，只剩光光的莖梗，或直或彎，折斷在水中，下面有了個和它一模一樣的倒影，形成了幾何形狀和線條。
有些蓮蓬還在荷杆上掛著，高矮錯落，就像一個個敗壞了的麥克風，色澤灰褐。
偶爾風吹過，它們並不隨風搖動，就像凝固的雕塑。
這真是一個無言的場景。
它們無言，它們靜穆，他們殘缺。它們坦然接受了衰老。可它們構建的線條，仍然優雅婉轉，楚楚動人。它們在靜靜的荷塘裡將息，成了一幀立體的畫，一首雋永的詩，一支委婉的歌，使人頓生憐惜。
有一種美叫殘缺美。猶如斷臂的維納斯。
有一種靜叫與世無爭。“留的枯荷聽雨聲”。
誠然，殘荷在用枯和敗闡述著它的美，它的悽美。它已經支離破碎了，還在頑強地延續著生命，它的命運傲然悲愴，它用生命的.絕唱叩擊著人們的心靈。
此刻的荷塘枯萎安寧靜謐，就像此刻靜靜的我站在空無一人的水邊。
我似乎感到它們在呼喚生命，感知世界。它並不“出類拔萃”，卻在肅殺氣氛裡抗爭；它不一定有“黃金分割線”，卻時時在構建生命的線條；它無所謂“善或仁”，卻是真；它已經“無用了”，卻在藏風納氣，孕育來年的生命；它承認衰老，力爭挺立。它並不“逍遙”，卻造出一個耐人尋味的“意境”。
在生命終結之時，他們卻千姿百態，留給世人最後一幅風景。
