諸葛亮不但料事如神，還有勇有謀。在家喻戶曉的空城計中，諸葛亮面對十五萬大軍臨危不懼，在這千鈞一髮之際依然鎮定自若。難道它就不怕司馬懿破計攻城嗎？不是的，他也怕，但他又一次用心理學看透了司馬懿的多疑與膽怯，使蜀軍轉危為安。而司馬懿萬萬沒有想到這次又中了諸葛亮的計。假設當時諸葛亮也慌亂了手腳，那麼敵軍就會攻進城來，這樣一來，諸葛亮輔佐的駐軍就會遭受滅頂之災。我想也許只有像他一樣的人，才敢想並用之妙計。
這就是我眼中的諸葛亮————以智慧與勇敢的化身。
關於諸葛亮的隨筆2眾所周知，關羽、張飛、趙雲等都是劉備時期的勇將，可是他們這些勇將之後，蜀國幾乎未出現過能獨當一面的大將。有句話最能說明問題：“蜀國無大將，廖化當先鋒。”致使後來在一次戰鬥中，一把白鬍子的趙雲只能披甲上陣。可惜騎馬打仗既要講技術，又要比力氣，人老氣衰，怎是敵人的對手？這說明諸葛亮在人才培養上的疏忽。
另外，我還覺得諸葛亮很不放心他人做事，什麼事情都要親自過問。一天到晚為事物所累，結果“親理細事，終日流汗”。記得書本中寫到這樣一件事情：司馬懿曾委派使者去“慰問”，順便打探孔明的生活情況，結果是諸葛亮事必躬親，勞心傷神，飯量一天天減少，便撫掌大笑。諸葛亮則整天為國事所慮，又氣又累，他自認為他的`心情不是別人所能理解的，他的憂慮是別人不能分擔的，因而積勞成疾，最後是出師未捷身先死。未能完成統一大業。多令人遺憾啊！
關於諸葛亮的隨筆3孔明未出茅廬三分天下是他的睿智，幫劉備打下蜀漢政權是他的才智。事實正如諸葛亮所說，劉表的確無才，劉璋也的確闇弱。也正如作者所說，漢末豪傑並起，漢政權搖搖欲墜，如果沒有一個英明的王來繼續支援蜀漢政權，那麼荊州，西川遲早是曹操，孫權的盤中餐。弱肉強食不僅是今天的真理更是亙古不變的原則。劉備既然有能力，諸葛亮就是幫他支撐漢家政權，奪取天下，興復漢室又何不可？
一個偉大的王朝是英勇戰士們的血澆鑄成的，一個王朝是需要英雄們去奉獻自己的熱血的，況且為劉備興復漢室而戰已經成了劉備帳下將士的信仰，為信仰誰都願意奉獻，我們怎能說那些在戰爭中死去的勇士是沒有意義呢？諸葛亮只是眾多劉家勇士的指揮者，他也希望劉備能夠成為一代名主，一統天下，如果因為過多的流血就說諸葛亮不仁，是否太為難了諸葛亮！我們還想要他怎麼仁？
諸葛亮打造的是漢家的江山，作者竟說諸葛亮是為他出名打仗，豈不冤屈了臥龍的一片赤誠之心！
諸葛亮的確好生不義，要奪荊州為什麼不先斬後奏，既取益州，他為何不乾脆一刀殺了劉璋，以絕後患！辦事不乾淨，反叫後人恥笑了他的一片“好”心！
至於提到作者說諸葛亮不忠，我以無話可說！
嗚呼哀哉，孔明啊孔明，你的《出師表》為何如此無力，你在九泉之下又怎能睡得安穩啊！諸葛亮——小人！
關於諸葛亮的隨筆4大家翻開歷史書，蜀漢為什麼會滅亡呢？其實劉備臨終對諸葛亮說要他輔佐劉禪，可是他卻一切包辦，導致劉禪沒有任何辦事能力，因此後來信任宦官，導致蜀漢滅亡。
而且，諸葛亮沒有把他的本領找個繼承人繼承衣缽。他在一出祁山時就在天水收了姜維，可一直到臨死，他都沒有認真教育過姜維，只給了他一本書。
還有，諸葛亮把荊州佔住不放，結果與東吳不和，直接導致了關羽的犧牲，間接讓張飛與劉備都相繼被害。
接著，我們就要講到諸葛亮一生中最大的榮耀與錯誤——徵南蠻、伐北魏。
其實，當時諸葛亮剛剛打下川地，百姓剛喘息一兩年，又勞師出征，勞民傷財，實不可取。而且，當時的天下大勢是與東吳有不和，後方不固，而魏雖撤勝諸葛亮一籌的司馬懿，但急切之間，曹睿還是會首先把兵權賦予他。因此，天時不利，地利不得，人和不順，諸葛亮的出征實為徒勞之舉。
按當時的大勢，如果諸葛亮還算有一點眼光，應該派精兵猛將把住北、東、南三個關口，盡力與東吳和好，這是外交；整理好政事，再教教劉禪基本的為君之道，此為內政；最後，再廣泛培養人才，精中選精，給自己找個徒弟，再給國家找些棟樑之才，這才是長遠之計。等到大勢有變，曹睿被麻痺，司馬懿真正被疏遠時再出兵，起碼成功的機率要大得多。
所以，我覺得諸葛亮是一個可悲的人。
