終於把《談建築的故事》這本書看完了說來這本書還是跟靜靜在三聯書店買的不知道在北京有米有人陪親愛的靜靜同學逛書店。
書籍裝幀很有特色，不張揚但又能夠讓人感到奇特。每篇文章都沒有分段，只是用橫線把段落分隔開～美中不足是有的圖片太校。。在理解文章方面沒有起到圖解的作用。。。
關於內容
“ 不做雕樑畫棟的猥瑣細節，不抄襲古典建築的結構形式，卻要體現傳統的精神和審美特徵，我們面前的功課還有很多很多”是讀完這本書後最令我深思的一句話。讓我回想到大學時期學傢俱設計時。我們總是在強調發掘傳統的元素，設計有中國特色的傢俱。但跟安騰的建築比，我們差太遠，我們思考的太少。那時的我們太稚嫩。
一直很喜歡王受之老師的書老先生語言詼諧幽默，看事物很有獨特的見解。
書中談到了很多與日常生活相關的建築設施比如說 地鐵站 火車站 飛機場也有很多有名的建築設計師，安騰忠雄、Frank gehry(膜拜)通過王老師對建築的.講解同時也瞭解到了某個城市或者某個國家的建築狀態。原來 建築設計無處不在 只是總被我們所忽略
生活中的我們多多發現 多說收集 多多去觀察、留心身邊的事物 一定也可以跟他一樣的吧
阿爾巴羅.西薩致力於用現代的手法演繹葡萄牙傳統，他發展了獨特的空間技巧和建築語言，為他隨後的建築作品積澱了原創性的力量。
他關注並研究空間於自然之間的聯絡，現代主義，歷史傳統與地方主義。
他力圖用簡潔的形式表現建築內在的豐富性，“簡潔的豐富”
設計中，他經常通過基地四周原有房屋的輪廓來確定自己建築的輪廓線，並以城市為設計的出發點，參照原有城市形態和建築風格來尋找潛在的城市肌理和空間秩序，並將其貫穿設計的始終。
他經常使用白色抹灰牆面，花崗石和木材，外表極其簡潔，而內部卻通過雙層空間創造瞭如同室外街道般豐富的室內效果，連續的牆面組織起流動的空間，建築體現出不閉合，不確定和非概念，並與每個建築部分的再限定相呼應，這種建築特性與現代主義中的有機空間理論有一定的聯絡。
他認為，建築師的工作不是進行發明創造，而是通過建築對社會文化進行詮釋，延續和發展。
在極度的節制與節儉中，他的設計具有十分簡單的形式，卻引起復雜的，交織的，急切的慾望，這種慾望變成悲傷，剋制，好奇以及其他所有的情感體現出來。
他說：去發現事物的特徵與不可思議之處。
他的建築捕獲了空間以及人的動向。
他說：去尋找，去直接學習建築，只在書本上學習等於零。
普利策建築獎評委說：他像光一般的形態有一種誠摯的，令人著迷的單純。……他的特點是空間的良好關係與適當的形體。
普利策視建築學為一門藝術，並以公正的而非隨波逐流的態度對待。
