論閱讀快感，這一本稍遜於《三體Ⅱ黑暗森林》;但是論氣勢，絕對是一部越讀到後邊越讓人窒息的故事——不過很明顯的是，劉慈欣對待這一本的態度明顯沒有前兩本認真。這種被震撼感覺就像十年前第一次讀大劉的作品《中國太陽》一樣，完全沒有想象過哪怕是連靈光一閃都沒有出現過的火花……就這麼被他一下子點燃了。
為這本書寫觀後感，對於每一個尚未讀過此書的人來說都是一種摧殘，劇透是一種無良的品質，為這種書寫劇透簡直稱得上是罪大惡極了。它稍稍改變了我對這個星球這個世界的認知，讓我覺得原來活著是一件多麼幸運的事情，就像在看餘華的《活著》。不同的是，前者和後者相比，更像是上帝和螞蟻的關係。
2015.1.7——第三本
《大衛奧格威自傳》
這本書我似乎讀過，因為我的豆瓣從不說謊，但是我已經記不清書中的絕大部分內容了，於是這一天就重讀了一遍。讀著讀著，就發現了與上一次讀時完全不同的心境——第一次讀的時候是剛剛進入這個行業，當時對奧格威的印象就像一個基-督徒看耶穌一樣，恨不得頂禮膜拜。而現在我開始慢慢發現自己已經永遠不可能成為這個老頭了。首先是由於時代的侷限性，一分才氣在那個年代可以被放大為八分才氣，而現在這個人人都有八分才氣的時代，即便是有十分才氣也不會顯得過於出眾了。——當然，這是為自己找藉口，如果可以讓我回到兩三年前重新安排一次職業規劃的話，我一定不會選擇跟廣告沾邊的行業了，我曾經想過做一個記者，或者做一個IT男也不錯，另外，廚子也可以，聽說廚子也能賺不少錢呢。
奧格威的故事在某種角度詮釋一個道理，那就是，天無絕人之路。廣告界的門檻實在是太低了，好口才、好腦子、好文筆，隨便有一樣，哪怕你是個農民呢，最後都有可能成為教皇級人物。這甚至比當個廚子還要簡單的多。每當我在外面等人的時候，總是會習慣性的買一本不算太厚的雜誌，很久以前只買《三聯》和《第一財經週刊》，後來也開始買一些別的雜誌了，例如《南方人物週刊》、《中國新聞週刊》、《部落格天下》和《看天下》，我覺得，看這些雜誌至少不會把時間浪費掉，而看那些攢了幾天的手機報就達不到這種效果。
言歸正傳，這本雜誌的.封面是《和我們的孩子談談性》，關於這個話題，我並不感興趣，當然也並不排斥。只是覺得和自己的孩子談這個話題實在是有些科幻的意味——春天還沒到，地還沒種上呢!
這一期最讓我感興趣的兩個話題是去年年末的兩個人物，基本上他們的名字是不能提的，一位姓錢，死了;另一位叫剛，還活著。這兩篇報道令我非常難過，不知道是不是家國情懷在作祟。本想根據這兩篇報道整理出兩篇雜文出來，沒想到這些雜文是不允許發在網上的，於是我索性就不給自己喜歡的網站們惹事了，大家都不容易，何況我也並不想替誰說話。我本來是打算跳出來捱罵的，因為好多網友在這兩件事情上暴露了從不思考的弱點，但是這一切又關我屁事呢。總之，這是一個悲哀的時代，真-相是永遠不可能大白於天下的，所以，請珍惜生命吧。留得青山在，不怕沒柴燒。
最後，我對這種文摘類的雜誌始終有個疑問——你們是如何支付作者稿酬的?請千萬不要像網上那幫逐漸發展到一定規模的無賴們一樣做出那種把別人的東西發表在自己的平臺上並且不註明轉載的斷子絕孫的事兒，謝謝了。千萬別再像新浪微博裡面某些所謂的“XXXX排行榜”那樣，一點一點把網路上關於產權和尊嚴的概念徹底搞沒了。
