如今的媽媽，有很多是非常精幹的。在統御和分配家庭上，通常也是靠媽媽的毅力和領導。這樣的作用，是使父權無法體現自個的領導方位，假設一家想堅持相對和諧，對於媽媽的定見和建議，爸爸只能是“堅決擁護”，不然就是爭持或暗戰。所以乎，弱勢的爸爸把正本歸於自個的家庭領導方位拱手相讓。
從媽媽的方面看，或許會是：榜首，媽媽自個就沒有安全感，自我價值需求不斷地被外界認可，特別是家人的認可；第二，媽媽發現老公無法變成值得信賴的人，出於不安而百般無奈行使主導權利；第三，媽媽以為爸爸無能且愚笨，不會提出任何有建設性的定見，所以啥工作都自個選擇；第四，媽媽從小到大自我中間感強，喜愛操控與操作別人行為；第五，媽媽有劇烈佔有慾，將全部的豪情重負壓在孩子身上。
在這種母系家庭日子的男孩，確實是很意外的。從心思學上講，男孩的生長需求一個男性的無窮形象。在爸爸缺席的情況下，很有或許男孩會以為男性就是像爸爸相同，女性就想媽媽相同。孩子小時強勢的媽媽還閃現不出疑問，等到幼兒期和童年期時，因為爸爸的窩囊，且無法阻擋媽媽對孩子的過度干與，孩子就會呈現各式各樣的疑問。
疑問一，男孩難於男性化。孩子對男性力氣曉得較少，會呈現“父愛短少綜合徵”，短少陽剛之氣，在體重、身高、動作等方面發育較慢，並存在比如焦慮、自控才華弱等情感阻礙，在性情方面也會變得窩囊、懼怕、孤僻、自卑等。當將來進入社會後，會呈現各種不適情況，無法按自特性別人物規範行事，喜愛找強勢的女性成婚，無法變成值得依託的老公。
疑問二，使孩子不敬重聲威。父權丟失的家庭，會致使孩子不只不能從爸爸身上學到敬重聲威、瞭解等級，並且還會以為男性就是和爸爸這樣的。一同在功用不完善的家庭中，孩子面臨強勢的媽媽，通常會天分的巴結“強者”，尤其是男孩，他們也會跟著媽媽，在不知不覺中抵禦爸爸，不注重爸爸的定見。
疑問三，使孩子遭到過度保護。媽媽過於強勢，是其安全感缺少的體現，會使其變成一個典型的保護者。懼怕自個憂慮的疑問會在孩子身上呈現，只要是倒黴於孩子的工作，都想過濾一下，並經過自個的極力去避免發生。所以，媽媽包攬全部工作，從思維上和行為上都需求孩子跟著她走，究竟孩子就會啥都不會，完全依託媽媽，更加印證了媽媽的主意。
疑問四，給孩子過多的壓力。強勢媽媽通常是才華拔尖和是完滿主義者，會把培育孩子當成自我完結的辦法，苛求孩子做到最好。所以在無形中把自個的毅力強加給孩子，也把自個的價值依附於孩子身上。不能否定，這些強勢媽媽支付很多，但恰恰是這些“支付”，使孩子感到壓力，簡略構成孩子失掉安全感和自傲心，成年後構成孩子心思上的自卑。
疑問五，讓孩子難於獨立。強勢媽媽不只老公面前強勢，也在孩子面前強勢，不容許孩子說“不”。長時間處於媽媽的強勢操控下，天然忽略孩子的特性和感觸，孩子在日子中獨立做選擇的機緣不多，全部都由強勢媽媽經歷、指揮、組織，一朝一夕，孩子就會丟掉自個的'承擔，失掉了獨立處理疑問和麵臨日子的才華，構成對媽媽無條件的恪守和依託。
疑問六，孩子學會消沉抵禦。強勢媽媽使孩子失掉自我，感觸所做全部都是為了媽媽，心裡無法發生幹事的動力。孩子在強權壓力下，曉得抵禦是無用的，雖然心裡在說“不要”，但也只能標明表面上的依從，這也是孩子感觸只要靠消沉反抗才華有自主權。所以，孩子面臨自個不能掌控和不願意做的工作，通常選用消沉心情，磨洋工就呈現了。
疑問七，孩子難於學會社會交遊。爸爸媽媽是孩子最早曉得的同性和異性，和他們的和睦同處，能讓孩子習得長大後與同性異性兄弟同處的辦法，這選擇了孩子的人際交遊才華。而在強勢媽媽的處理下，這種社會性的交遊變形，使孩子懼怕遇到否定和拒絕，習氣於躲藏自個的心裡感觸。這種防護方法，使其有被社會孤立的傾向，難於融入社會。
疑問八，強勢媽媽會致使“戀母情結”呈現。強勢媽媽因為投入的愛越多，等待的收成也就越大，母子聯合也越深，乃至還會把兒子當作“代替愛人”，作為情感依託的僅有政策。究竟有或許期望佔有兒子，以至於期望共享兒子所具有的全部。這樣使孩子難於脫節媽媽影響，獲得實在的自我。這在成年後，使男孩難於認同其他的女孩，更加依託於自個的媽媽。
綜上所述，媽媽過於強勢，或與孩子觸控多的媽媽，有必要讓孩子在自個的心目中對爸爸有傑出的認知和準確的形象。實際上，一個聰明的媽媽，老是會給爸爸機緣，讓孩子隨時感到爸爸的存在，而自個敬重老公，則是最好的體現父權的辦法。
當然，做爸爸的不能躲避責任，也要爭奪多參與家庭事務的選擇計劃上來。究竟，需求曉得的是，強勢的操控有時未必是強權操控孩子的思維或心境，也或許是溫順的強勢關心或甜言蜜語的強勢操控。
