當前位置:才華齋>範例>文學>

《蒙田隨筆》讀後感(精選15篇)

文學 閱讀(3.16W)

當看完一本著作後,你有什麼領悟呢?此時需要認真地做好記錄,寫寫讀後感了。為了讓您不再為寫讀後感頭疼,下面是小編為大家整理的《蒙田隨筆》讀後感(精選15篇),歡迎閱讀與收藏。

《蒙田隨筆》讀後感(精選15篇)

  《蒙田隨筆》讀後感1

我一直以來,很喜歡讀蒙田的作品。他的作品十分耐讀,風格也很平易近人,如同他的性情一樣。他是個心態很平和的人,生活作風也很低調,但這並不能說他缺乏個性。他的作品不多,只有三本《蒙田隨筆》,如果你不停地讀,只需一兩個星期,就可以把它讀完。讀完一遍後,你可能還想再細細品味一下,之後,你可能會明白我喜歡它的原因。

雖然是十六世紀寫成的書,而且書中引用了大量古希臘和古羅馬的事例,以及哲學家、歷史學家、詩人的詞句,即使這樣,在現代人眼裡,卻一點也不嫌艱澀。談起問題來,娓娓道來,顯得那麼親切,好像蒙田穿越時空的隧道,來在你的面前,像一個知己一樣,和你作一些深入的交談。那些充滿睿智的見解,如春風一般,拂過你的心田,使你對生活、對人生有了更深刻的瞭解。

拿《蒙田隨筆》中卷第十六章《談榮譽》來說吧。我們知道一個事物在人的觀念裡存在著物的名稱和物本身,名稱是人們用來指示物的詞彙。因此,蒙田指出,名稱既不是物的一個部分,也不是物實體的一個部分,而只是在物之外同物連在一起的某個東西。物本身通常保持穩定,所以它的本質不能拔高和充實,但它的名稱卻可以通過我們的頌揚來加以提高和充實。人類熱衷於名利,而蒙田對於名利有相當冷靜的認識。他感嘆道:我們的內部十分貧乏,我們的本質很不完善,需要不斷加以改進,這是我們應該竭盡全力去做的事情。我們全都十分空虛,但我們不應該用空氣和詞語來填補自己的空虛。為了彌補這一缺點,我們需要更加實在的東西。他說,我們缺乏健康、智慧、美德其他重要的品德,外部的裝飾可以等我們得到最主要的東西之後再去考慮。

他引用古希臘哲學家克里西波斯和第歐根尼的話說,在所有的快樂中,最危險、最應該避免的莫過於別人的讚揚給我們帶來的快樂。而且這些哲學家更加確切地說,即使能得到世界上所有的榮譽,有頭腦的人也不值得向它伸出一個手指。

他相當贊同伊壁鳩魯“過隱蔽的生活”的主張。他痛斥極端追求榮譽的哲學家卡捏阿德斯說,我感到難受的是,這種看法竟會在被榮幸地稱為哲學家的頭腦中產生。他說,有人為人正派只是為了讓別人知道,讓別人知道後更器重他,他只有在別人可能知道的情況下采取做好事,對這樣的人不能期望過高。他說,正直的人做了好事會感到心滿意足。表現勇敢應該是為了自己,而且這樣的好處,就是培養十分堅強的內心,可以抗拒命運的任何打擊……同榮譽相比,這種好處顯得尤為重要,也更值得我們起期望和追求,因為榮譽只是別人對我們的讚賞。

他對他那個時代的一些人深不以為然,他說,在我們這個時代,我看到許多人靈活多變、模稜兩可、腳踏兩隻船,大家都認為他們處事圓滑。至於他自己的主張。他說,我並不十分關心別人對我的看法,而只是關心我對自己的看法。我想用自己的東西致富,而不想靠借來的東西致富。別人也只能看到外在的事件和事物的外表。而且,根據表象作出的評價都極為膚淺、極不可靠。最可靠的莫過於每個人對自己的評價。

在這篇文章最後,蒙田說,正直的人都情願失去自己的榮譽,而不願失去自己的良心!

讀到這樣的字句,頗讓人感動。感動之餘,又啟發讓我們重新思索人生的意義,更加堅定我們對美好事物的追求,拋卻一些繁文縟節和一些不必要的奢望。活得輕鬆一些,自由一些。

  《蒙田隨筆》讀後感2

最近,我看了一本很不錯的書——《蒙田隨筆集》。這本書,用平易通暢、不假雕飾、親切動人的語言,向我們展示了生活中的很多道理,也必將使我們的人生得到啟發而受益匪淺。

蒙田在本書中向我們談論了經驗,憂傷,閒逸,對孩子的教育,口才,心態失衡,人與人的差別,父子情,死亡,命運的安排·····

在這眾多的談論中,我最想談談的是“論對孩子的教育”。還記得前幾天同室友在討論獨生子女的問題,我說由於是獨生子女,所以很多的孩子會因此而嬌生慣養。室友反駁道,其實是父母的教育問題。真是一語中的呀!剛好這本書也說,“對孩子的教育是人類最難也是最重要的學問”。培養孩子就如同播種,種植前的準備工作相對簡單,可是一旦播下的種子有了生命,就有各種不同的培育方式,會遇上種種困難。對於孩子降臨人間,便是對他們教育的開始,每一位家長就像在探索一個未知的世界,和自己的孩子在心靈上不斷進行磨合。

這本書告訴了我們一些對孩子很好的教育方式,在此和大家分享一下。

第一,在為孩子選擇家庭教師方面,我們應該擯棄那種一味填鴨式的教授方式。一位高尚而有眼力的人,他會根據孩子的智力,對其進行引導、考驗,教會他獨立欣賞、識別和選擇事物,有時領著他前進,有時則讓他披荊斬棘,願意停下自己步伐,傾聽孩子的心聲。

第二,學習的內容是使我們變得更完善更聰明。所以,當孩子接觸到新思潮時,要讓孩子清楚理解,以一種批判的視角來對待。唯有這樣,他們才可以在別人的哲思上,昇華出自己的哲思。一個人,最怕的就是沒有自己的獨立思考,以致思想麻痺。

第三,父母應學會恰當地放開雙手,讓孩子去承擔責任。賀拉斯認為教育孩子應該讓他生活在野外、擔驚受怕。不光要錘鍊他們的心靈,還要鍛鍊他們的肌肉。心靈若無肌肉支撐,孤身承擔雙重任務,會不堪重負。中國也有古語:慈母多敗兒。現在的孩子是幸福的,然而,又是不幸的。過多的關懷變成了溺愛,讓他們中的大部分人缺少了感恩,甚至犯下嚴重錯誤。所以,多給孩子機會去迎接生活中的風暴,將給孩子一個更加璀璨的人生。

第四,在培養交往能力方面,要教會孩子懂得沉默與謙遜。聽到別人胡言亂語,不要怒形於色,因為聽到不和自己趣味的東西就面有慍色,是不禮貌和討人厭的行為。父母要教育孩子有禮貌,要讓孩子在言談中閃耀出良心和美德,能明辨是非,敢於承認錯誤。

第五,在自身的技能方面,要告訴孩子能博採眾長,讓孩子認識到每個人的價值,學眾人之長,總有用武之地。要培養他探詢一切的好奇心,讓他探究事物的究竟,對新奇的事物盡最大的努力弄個明白······

每一位父母,都希望自己的孩子是出色的,成為社會的棟樑,造福社會。那麼,請您用心讀讀蒙田先生這篇對孩子的教育吧。讀懂了,汲取了,便會對你日後教子大有益處。

  《蒙田隨筆》讀後感3

這本書的作者是十六世紀的人,距離現在已經有四百多年了,但是這本書完全看不出跨越四百年的巨大鴻溝,在今天看來依然受益匪淺,只能說真正的智慧是不會被時光打磨漸漸消逝,反而經過時光的驗證更加讓人深信不疑。

隨筆,既然是隨筆,顧名思義就是想到什麼寫什麼,隨性留下的筆錄。這本隨筆集現在有很多個版本,無數知名譯者為這本書貢獻過自己的汗水,將蒙田的智慧火花毫無保留、原汁原味的傳遞給讀者。感謝這群默默奉獻的偉大譯者,要知道讀者買書往往都是衝著作者去的,很少有人注意到譯者,他們掩蓋在作者的光芒下是連線中西方文化的橋樑,藉此機會,向他們致敬。

言歸正傳,蒙田隨筆是一本生活的哲學書,它不像其他哲學書那樣深奧而晦澀難懂,這本書就像一個鬍子花白,臉上每一條皺紋都藏著歲月痕跡的老爺爺,整張臉黯淡蒼老,唯有眼睛透露出歷經世情的睿智與豁達。這本書適合夜深人靜的時候,在燈下閱讀,因為白天的浮躁無法讓人靜心思考,只會讓人越看越心煩意亂,夜晚的安靜和孤單滿足了思考的條件,能讓人靜靜聆聽這位爺爺慢慢向你訴說生活的哲學,給你迷茫的心指明方向,讓你的靈魂體會生活的奧妙。

說了這麼多都是空話,接下來我們就“空殼的麥穗才會趾高氣揚”這一章節談談我自己的看法。書中這樣寫道:“真正有知識的人的成長過程,就像麥穗的成長過程:麥穗空的時候,麥子長得很快,麥穗驕傲地高高昂起;但是,當麥穗成熟飽滿時,它們開始謙虛,垂下麥芒。”這句話的比喻多麼形象。中國古代道德經有句話叫“大音希聲,大象無形”,意思是越好的音樂越寂靜無聲,越好的形象越飄渺無形,這句話是不是有異曲同工之妙。

人的成長就是一個從無知到有識的過程,我經常能看見小朋友一副小大人形象的給別人講一些淺顯的道理或者故事,一般我們只覺得小朋友可愛,至於那些道理和故事,難道真的不懂嗎?但如果換成一個成年人,他在大街上公共場合大聲說一些似是而非的道理,希望得到別人的認可和欣賞,人們只覺得他無知而愚蠢。因為一個有學識有教養的人是不會在大街上以“傳授知識”的理由來獲得別人的尊敬與賞識。俗語說半瓶水晃盪一瓶水不響,就是這個道理。

謙虛是中華民族自古以來的傳統美德,中國人千百年來的風骨與氣節都融入那句勝利之後還低頭抱拳的“承讓承讓”中,謙虛不是懦弱,謙虛不是自大,謙虛是經過沉澱之後的光芒內斂,謙虛是竹子壓不彎折不斷的筋骨。蒙田的博聞強識和他對於生活的領悟理解都寫在書裡了,這本書可以當成人生的指路明燈。

  《蒙田隨筆》讀後感4

《三國演義》,它集智慧和實力於一身,是我最喜歡的書,看過《三國演義》,讓我頗有感觸。曾幾何時,我們也想成為國之棟樑?曾幾何時,我們也願擁有隻有雙全之才華?曾幾何時,我們也向往“桃園三結義”感天動地之友情?青春年少的我們依然為實現這些理想而堅定地前行。

《三國演義》宛如一首飽含深意的詩,意蘊深長;又如一曲動聽的歌,蕩氣迴腸;更如一汪清泉,奔流不息。這部書中處處洋溢著智慧與才情的交鋒,發人深省,令人震撼,很值得我們賞析。讀它,可以增長我們的智慧,激勵我們前進,激發我們的情感。大家都說“不到長城非好漢”,現在又出來一句歌詞“不是英雄不讀三國”,可見《三國演義》的價值有多高。書中一個個鮮活生動的人物形象更是讓我印象深刻,挾天子以令諸侯的孟德;知人善用的孫權;愛民如子,寬厚仁德,視友情如生命的玄德;神機妙算,手搖羽扇,穩重儒雅的孔明;英武俊朗,才華橫溢的周瑜;傲骨雄風的關公;勇猛草莽的張飛等等,這些人都是主角,當然還有許多書中必不可少的人,他們各有千秋,共同構成了書中一道亮麗的風景線,使《三國演義》經久不衰。

書中的其他人暫且不提,就說說曹操吧。古往今來最有爭議的人物莫過於曹操了,有人對他褒,有人對他貶。發生在他身上的事簡直太多了,從被通緝到手握重權,挾天子以令諸侯,再到統一天下,真可謂是巨人。曹操曾說“寧願我負天下人,非天下人負我”,這話聽了就會讓人反感,但我們真心地替曹操想一想,他說此話之時正在被通緝,若我們是他,處於這樣的境遇會如何呢?曹操是治軍有方,軍紀嚴明的人,他在行軍時曾下令“擾民踐踏莊稼者這殺無赦”,但由於他的馬受驚誤闖田地,破壞了莊稼,他當即割掉了自己的一綹頭髮,這叫“以發代首”,要知道在封建社會有“體膚之發受之父母,不可輕易去之”,頭髮對人們來說很重要,曹操能做到這樣,實屬不易了,從這我們也能看出曹操的愛民之心。然而,我最欣賞曹操的地方是他有愛才之心。他把關羽留於營中十三載,為了使身在曹營心在漢的雲長真心歸附,他五日一大宴,三日一小宴,金銀珠寶不斷,可真是“費盡心機”,但終未如願,當雲長離他而走,找尋兄長的時候,曹操也未痛下殺手,讓關羽輕鬆離去,可見,曹公的胸懷多麼寬廣,多麼愛惜人才呀。然而,曹操在戰爭中也並非百戰百勝,赤壁之戰他就輸的很慘,當他面對自己慘白的情景時,卻依然能開懷大笑,這笑聲不是消極的,不是勉強的苦笑,而是發自內心的笑,當他失敗的時候,不是在為自己難過,而是在想著對手,想著對手對付他的手段,在他看來,這是他的財富。所以,我認為曹操是有大智慧的人,配得上這個“雄”字。

總之,東漢末年,是英雄輩出,風雨變幻的時代,《三國演義》更是一部眾說紛紜,令人回味無窮的好書,書中的人物更是讓人褒貶不一,甚至連作者對這個時代也無法把握,所以說,三國史是值得深思回味的史詩。今天的中國也需要英雄,需要為社會主義現代化建設貢獻自己力量的英雄,英雄出自少年,少年強則中國強,作為未來的希望的我們難道不應散發我們的青春活力,為國家的發展而努力奮鬥,成為當今的英雄嗎?

  《蒙田隨筆》讀後感5

蒙田是一個非常受人尊敬的人文主義思想家,在讀這本書之前,我並不認識蒙田,但是讀過他的書後,才發現他的文字如絲絲清泉滋潤著讀者的心。認真地讀上幾章,就能讓你浮躁不安的心逐漸安靜下來,一切的雜念都拋之腦後,彷彿這些文字擁有神奇的魔法。

蒙田的作品特別耐讀,一邊讀一邊仔細地思考文字中的哲學,且細細品味其中的文字,一本書足夠能讀上好幾周。雖然這篇隨筆是在16世紀完筆,但是他的文字就好像穿越了時空隧道,讀起來完全沒有令人感到生澀、難懂,甚至有些親切感以及認同感,讓我對生活、對現實又有了跟深層次的瞭解。

我的記憶力並不好,常常為這點而苦惱,認為記憶差簡直糟透了。正巧蒙田也是一個記憶差的人,他在書中寫出了記憶差的好處——隨著記憶的衰退,身上其他機能會得到加強;若得到記憶的好處,就會記住其他人的創造與意見,自己思想與判斷力就會跟隨別人的足跡而人云亦云,毫無活力。這讓我豁然開朗,原來記憶力不好也並不完全是一件糟糕的事情!

蒙田的作品之所以能夠如此成功,是因為在寫作中,他的思想引出句子,句子又產生思想,往往無意中說出的句子裡包含了自己原來不曾注意到的想法。他有什麼想法隨即寫下來,隨後整理,常有意想不到的收穫。他越寫越豐富、越開闊,也對自己瞭解越深。他從自己身上看到了別人,又在別人身上看到了自己。

蒙田酷愛讀書。他從書籍中隨時摘錄他喜歡的警句、名言,不是為了記住,他的記性不好,而是為了用到這部書裡。不論在這裡還是在源文字都不是蒙田自己原創的。他說:“我們不是依靠過去的也不是依靠未來的,而是依靠現在的知識才做上個有學問的人。”

平時,我們可以利用空餘的時間翻上一兩本書,這樣就能在有限的時間中汲取無限的知識,若看到自己喜歡的句子就摘抄下來,這樣既充實了自己的時間,又得到了知識,讓我們一起來做一個跟蒙田一樣愛讀書、有學問的人

  《蒙田隨筆》讀後感6

近期閱讀了法國作家蒙田(1533——1592)的《蒙田隨筆》一書後,個人認為該隨筆大多以議論形式出現,真正是個包羅永珍,處處散發出濃郁的人文主義色彩,也映射出作者對人生的樂觀、積極和智慧,也教給了我們一種生活態度。正如書中所寫“世界上各種見解都能達成共識:追求快樂是人生的目標,無論我們採取何種方式去實現它。”人生的快樂,也就是忘記不愉快,如塞內加“讓我們跳過無關緊要的瑣事。”

為什麼要抱怨命運?它有什麼地方做的不對嗎?是你決定你的命運還是命運決定你的生命?生命本身並無善惡之分,其好壞都是由自己掌控的。當生活中遭受人間不幸的時候,智慧和愚蠢相會在感傷和果斷的焦點之上。智者能夠控制並戰勝災禍;愚者卻不知道大禍已降臨到頭頂。

從古自今,人的行為往往是自相矛盾,複雜多變,為何要跟別人比,為何要抱怨命運,我就是我自己,只要細細聆聽自己的內心世界,會發現自己從未有過一模一樣的心境。此時,人生需要不斷學習,只有堅持不懈、專注學習,提高自己的注意力和穿透力,才能擺脫不必要的騷擾,最終培養出自由精神、獨立人格。

正如普勞圖斯“智者掌握自己命運的人。”反之,作為一個成年人,如果連自己都約束不住,管束別人談何容易。盧克萊修曾說“服從要比管理來得容易。”說到底,人的一生,均掌握在自己手上,看你是如何看待,加里克加萊:“過分的超脫有害無益,他勸人不可身陷於以至於超越有益與無益的界限。”

“虛榮心和好奇心是我們靈魂受苦的兩大禍根,後者促使我們凡事都想插足,而前者則阻止我們對值得懷疑或待定的事物保持探究的精神。”只有堅持閱讀,勤于思考,擺脫孤獨,增長知識,才不易輕信別人,受外界的影響,讓時間成為最稀缺的資源,同時,也應學學新東方董事長俞敏洪每年閱讀圖書一百本。

即“每一個人都為自己的命運擺好了棋陣。”

  《蒙田隨筆》讀後感7

曾經聽人說過,讀書也要講緣分。若是你讀了某本書,必是與它有緣。我很是贊同,因我之前是從未聽過蒙田這個人,更是不知道有《蒙田隨筆》一書。機緣巧合地,我在瀏覽網頁的時候讀到蒙田的一句語錄,頗為震撼。“那些明瞭喪失生命並不是件壞事的人,肯定會坦誠自若的面對生活中的任何事情。”後來,我便開始瞭解蒙田,開始讀《蒙田隨筆》。

我不敢說我能夠把蒙田的思想參透,但是每讀到一些見解獨到的地方,我也會有強烈的共鳴。蒙田是一個智者,一個思想家,他無時無刻都在思考,關於生命,關於人類的種種感情。

在這個愈發喧囂的社會,人們顯得越來越浮躁,越來越抵擋不住名利,金錢的誘惑。還有多少人願意安安靜靜的捧一本書,慢慢品讀,慢慢感悟呢?我想,很多商業人士更願意分秒必爭地去應酬,因為對於他們而言,一分鐘可能就會是一百萬的交易,就可能為自己或者公司提高聲望。因此,他們又怎麼可能會騰出如此“寶貴”的時間去看一本書呢?而《蒙田隨筆》中談到論榮譽,其中是這麼寫道的:“自以為是者的名聲看起來多麼美好,這動聽迷人的'聲音,不過是一曲回聲,一幅影子般的虛無縹緲的夢境,微風一吹,它就銷聲匿跡全無蹤影。”所謂名聲,榮譽,也只不過是過眼雲煙。

太過看重的話,只會成為一種束縛,掙不脫,也放不開。若人的一生都在追逐這些徒有虛名的東西,那麼很多值得我們去珍惜的人或情感都會被忽略了,也許等到走到人生的盡頭時,回頭一看,才發現其實這一生過得太匆忙,什麼都沒有得到,除了那些虛名。

《蒙田隨筆》中還談到無所事事。原文是這樣的:“如果不讓大腦有事可做,有所制約,它就會在想象的曠野中馳騁,有時就會迷失方向。”作為大學生的我,實在感到羞愧,因為我就是一個無所事事的人。我常常讓大腦放空,寧願發呆,也不願找些事情讓我的大腦做,於是它就常常迷失方向了。其實,我相信如今的很多大學生也是無所事事的,因為他們坐在電腦前,刷著微博,又或者看著電視劇,大腦裡面又在想些什麼呢?我想答案應該是沒有的。很多時候,我們不是沒有時

間去思考,而是懶得去想,以一種逃避的方式去面對問題,面對世界。世界越是喧囂,我們越是要剋制住自己,騰出一些時間,讓自己靜一靜;找一些事情,給大腦做一做。可以是靜靜地讀一本書,並且得出一些感悟;又可以是反省一下自己,“三省吾身”,不斷地完善自我。這樣人生就會充實了一些,就不會是無所事事了。

蒙田隨筆中還談到其他一些關於人與人的交往問題,談到如何交流,談到關於死亡等等,思想自由開闊,見解獨到。先拋開裡面的內容不說,一個人若是能夠靜下來想想事情,思考問題的話,那至少還會有屬於自己的一些想法,不會那麼輕易地隨波逐流。在喧囂的世界中,能夠為自己覓一方靜土,那麼人就不會那麼浮躁了。

  《蒙田隨筆》讀後感8

和培根、帕思卡爾的作品並稱三大西方經典的蒙田作品以率直真誠的特性贏得了很多美譽。蒙田是法國思想家、散文家。他把讀書心得、旅途見聞、日常感想記錄下來,日積月累,成《蒙田隨筆集》(或譯《隨感錄》)。《隨筆集》3卷共107章,各章長短不一,結構故意鬆散自然,並不要求勉強統一,彼此連貫:內容包羅永珍,天文地理、草木蟲魚,無所不談。蒙田不囿於淵博的書本知識,能結合個人的生活經驗,融會貫通,形成他獨特的思想意境與藝術風格。

蒙田在《隨筆集》的卷首告訴讀者:“我本人就是這部書的材料。”它介紹了作者的思想和生活。其中有他寫《隨筆集》的動機;談他的人生哲學;評論他所讀的書;解剖他的風格、習慣和人品;描寫他的書齋和對沉思與閱讀的看法;談怎樣處理事務,怎樣工作,怎樣旅行;講他對行政工作的態度等。這些篇章不是系統的敘述,剖析的事理也深淺不一。

蒙田認為人是熱愛生活的,愛生活就要求順乎天性,人的天性在於追求幸福和快樂,但要求有選擇和節制。他撰寫《隨筆集》,行文旁徵博引,汪洋恣肆,語言平易明暢,形象親切生動,富於生活情趣。處處流露出作者的真性情。因為蒙田處於新舊交替的時代,他的懷疑論只是對當時的迷信、偏見、巫術、殺戮、迫害的否定,他要“揭去事物和人的假面具”,考察事實,重新審查一切。他認為絕對真理既無法認識,只能探索部分的尋常的真理;比較可靠的是認識自己,而世上最熟識自己的無過於本人。所以,寫作《隨筆集》不是著書立說,而是對自己進行分析,一點一滴加深對自己的認識。他的思想是一種中庸的思想。他生平致力於保持安靜的鄉紳生活。政治上是保守的,尊重現存的社會秩序和風俗習慣,不提倡改革,也不贊成壓迫提倡改革的人。

《隨筆集》的影響深遠,據說英國的培根和莎士比亞的作品中反映了蒙田的思想影響。法國18世紀啟蒙運動繼承了他崇尚理性和經驗的思想。而且其文體和風格,對於法國文學甚至對英國文學都影響極大。

在閒暇時翻閱此書,會讓人心情平和,在作者悠閒隨意的筆間慢慢體驗人生,思考生活,像一杯茶回味悠長。

  《蒙田隨筆》讀後感9

看了《蒙田隨筆》後,才發現他的思想觀點在我看別的書時就接觸過了,原來他是法國文藝復興後最重要的人文主義作家。在十六世紀的作家中,很少有人像蒙田那樣受到現代人的崇敬和接受。他是啟蒙運動以前法國的一位知識權威和批評家,是一位感情冷峻的觀察家,亦是對民族文化,特別是西方文化進行冷峻研究的學者。讀完他的書,讓我重新認真反思了一下自己,雖然可能只是一知半解,但是陶淵明也說過:“不求甚解,每有會意,便欣然忘食。”

蒙田說:“自然的造化可謂巧奪天工,倘若我們的相貌毫無相同之處,那就會人獸不分;倘若我們的相貌完全相同,人與人就無法辨別。”這句話給了我好大的啟發,是啊,這和馬克思思想裡的所謂“事物都具有共性和個性”的觀點大概有異曲同工之妙吧,所以,從來沒有兩個人對同一事物作出相同的判斷,而且兩種見解也不可能完全一樣。不僅不同的人有不同的看法,同一個人在不同的時間裡,看法也會有所不同。一個人只要善於學習,從以往事件中汲取經驗便足以使自我變得更聰明。如果誰能記得曾經受到過的傷害,以及使他們情緒發生變化的微妙的原因,那他就能為未來的變化和自己的處境作好思想準備。由此,蒙田認為用經驗來思考事情那是不可靠的,因為事情永遠不可能相同,只有推開門才能知道門是開是關,因此,蒙田提倡要我們“認識你自己吧”。曾經我看過一些書,其中有《認識你自己》,《遇見未知的自己》,我想這些書其中的一些思想也多多少少有受到蒙田的薰陶吧。

其中還有讓我印象比較深刻的是說,讀書能明智,能獲得樂趣。但是,倘若讀得過度,變成書呆子,便只剩興味索然了。此外,可能還會傷害身體,而快樂和健康卻是我們最寶貴的,倘若結果竟弄到有損身心的地步,那麼我們就拋開書本吧。從來我都沒有想過我們可以拋開書本,從我讀國小開始,我就認為書本是百利而無一害的東西,我們不能拋棄它,因為它能帶給我們知識和不一樣的思想,可是,就在我讀到這裡的時候,突然覺得蒙田說出來埋藏在我心底深處的話,誠然,書籍對我們很重要,很有意義,可是如果我們一味地看書,那我們可能不會有機會出去走走,融入大自然,融入社會,甚至可能由於用眼過度導致近視什麼的影響健康,所以,當我們想出去走走的時候,那麼就拋開書本吧,屋外也會是另一番有趣的天地。蒙田還指出,對書本的選擇,當選有趣而且易讀的。因為此類書籍能調劑我們的精神,給我們帶來慰藉,至於那些艱深難懂的學科,我們不選也罷,留給那些所謂的專家們去探討吧。在讀到這裡之前,我一直抱著所謂的經典,硬著頭皮苦讀,殊不知既無趣又讓自己心情鬱悶不少,也許現在還不是讀這類書的好時機,所以與其浪費時間讀自己不感興趣的書,倒不如沉浸在自己喜歡的書的世界裡。

這些都只是我對《蒙田隨筆》的一點點小小的想法,我看到的僅僅只是冰山一角,我相信還有更大的寶藏等著我去挖掘。蒙田以對人生的特殊敏銳力,記錄了自己在智力和精神上的發展歷程,為後代留下了極其寶貴的精神財富。

  《蒙田隨筆》讀後感10

《蒙田隨筆》是我看到過的內容最豐富的作品之一,作品涉獵範圍廣泛,包羅永珍。這是蒙田融合了生活的經驗和個人的感悟創作出來的作品。蒙田不僅僅是一名作家,在我看來他還是一個思想家。值得一提的是,隨筆的文體方式出自於他。

蒙田的這部作品分為六十二個章節,相互獨立。不管你多大年紀,什麼文化程度,你翻開任意的章節都會受益匪淺,獲得精神上的共鳴。內容涉及方方面面,有關於人文風俗的、愛情的、生活的、善惡的、友誼的,教育的等等,這些都是他思想的精髓。蒙田知識非常淵博,這些可以從他引用大量典故、歷史和大量名人的名言警句可以看出。如《論殊途同歸》中為了論證自己的論點,他連續用了很多歷史事件來說明。每個章節他都鮮明的闡述了自己的觀點,觀點非常明確,讓人印象深刻。在講到如何培養交際能力時,他認為,沉默和謙虛的人更容易獲得別的讚賞。在《熱愛生命》中,他闡述了自己對於生命的思考。在《論對孩子的教育》中,他認為孩子應該學會控制自己的情緒。這幾十個章節雖然短小,但濃縮的都是都是精華,這些作品都是智慧的結晶。就算放到現在社會,有的見解都是很有時代感,也體現出他是一個很有先見的人。

讀蒙田的隨筆,就好像跟一個智者促膝長談。簡潔、平易的語言,讓這部作品更顯魅力。我們從400多年前的先哲那裡尋找智慧,開拓思維,啟迪人生。

  《蒙田隨筆》讀後感11

《蒙田隨筆》是法國作家蒙田創作的關於人生哲學思考的散文集,它與《培根人生論》《帕斯卡爾思想錄》一起,被人們譽為歐洲近代哲理散文三大經典。

當我第一次翻開我的這本蒙田隨筆的時候,爸爸就坐在我的身邊,他很詫異的看著我,說:“你在看蒙田隨筆?”“嗯”“這是我中學的時候一直想看的書,可是當時沒有條件借到,久而久之就忘了。”很少有爸爸這麼期待而不得的書,我便對它重視了很多。

其實很巧的是,我在老師的要求下,正在讀阿蘭?德波頓的《哲學的慰藉》,這本書中講了六位哲學家,其中一位就是蒙田,另一位我比較熟悉的就是尼采,在不久前,我還在讀周國平先生的《尼采:在世界的轉折點》。可能正是這些哲學類書籍的鋪墊,我看《蒙田隨筆》的時候就容易接受的多,並沒有很早看這種書時候雲裡霧裡的感覺,反而有點撥雲見日的心情。

蒙田生活在16世紀的歐洲,整本書中用的例子難免都是那個時代歐洲的例子,有時可能我沒有辦法真正的理解那些例子背後所要說的一些東西。這可能就是一個幾百年的代溝吧。

但其實蒙田所議論的一些東西,都是一些我們現在都可以借鑑的。他寫作並沒有什麼“後期”的潤色和加工,完全是隨心所欲的,就像蘇東坡一樣。

雖說這本書算是一本哲學名著,但並沒有其它的哲學書來的晦澀,可能是這個版本翻譯的比較好。除了一些遠離我們的例子,譯者還仔細的為每一句有出處的話標上了出處。由此可見,蒙田實在是看過很多很多的書。

看完了尼采的《悲劇的誕生》再看這本書,感覺整個人輕鬆了很多,包括心情包括心理。可能是因為畢生經歷的大相徑庭所造成的差異。蒙田本身身處在一個貴族家庭裡,較為富裕的生活並沒有讓他經歷太多像尼采那樣的悲劇。所以在《哲學的慰藉》中對於蒙田的總提就是“對殘缺的慰藉”,他並不像其它哲學家那樣困難,但正因為不同環境,才可能造就了他的不同。《哲學的慰藉》對蒙田的一句評價就很中肯、也很完整:“善良而平凡的生活,努力尋求智慧而從未遠離愚蠢,由此成就足矣。”

整本書中,我最喜歡、最感同身受的就是《論悲傷》。其實我因為幸運,身邊的親人和朋友都完完整整的陪在我的身邊,一個不少。幾乎沒有那種撕心裂肺的疼痛,很久以前,我曾經聽到過這樣一段話:“當你哭得出來的時候,那種痛並不算什麼;總有一種撕心裂肺的疼痛會疼的你哭都哭不出來。”雖然我對此一直深信不疑,但一直無法想象那種撕心裂肺的感覺。所以,當我通篇讀過這篇文章後,我就大概理會了那種程度和感覺。

這本書讀完實在花了我不少的力氣,看了兩三遍,其實還是離讀懂有一定的距離,不過等到我再大一些的時候,再讀一遍,也許就有了新的感覺。

他所說的那些話,並沒有因為時間的移動而落後,反而因為時間的沉澱,更讓人有理由去相信它真實。他所展現的就是一個這樣沉澱在時間中的世界。

  《蒙田隨筆》讀後感12

“在羅馬,拇指有殘疾的可以免於參戰,理由是拇指不管用就沒有足夠的力氣握住武器。”——這是《蒙田隨筆》中《大拇指》這篇散文中提到的。雖然它只有短短的五六百字,但是我個人覺得是整書中最精彩的一篇,裡面所展示的世界各地對於大拇指的各種奇怪的崇拜,在令我驚訝的同時,也不禁讓我想到了當人們誇讚一個人的時候就會伸出大拇指的情形。這是何等榮耀和讚美!

大拇指在五個手指當中,可以說是又短又醜陋的一個指頭,可是他卻憑什麼讓人們認定它的作用是如此重要呢?仔細觀察便可以發現大拇指是唯一一個沒有和其他手指完全連起來的手指,它所處的位置和它身上所附著的肌肉和其骨骼的構造都是獨特而美妙的,它是其他手指力的支撐,是其他手指面對面的存在,是一件完美的藝術品。這樣的與眾不同造就了它領袖一般讓人敬佩的能力。

我們也經常會發現各種各樣類似的情形。比如《水滸》中的宋江,武藝一般,學識也不算超常,縱然他本身有多麼不及其他人,但在一百零八將裡面卻只有他能令眾人臣服。這個正是人格魅力使然。還有拿破崙這個響噹噹的人物,身材矮小,卻能將世界踩在腳下,在世界史上留下濃墨重彩的一筆。愛迪生的電燈讓整個世界在黑夜也能充滿光亮,將人們的生活延伸到日落以後,甚至可以說延長了人類的生命,可它僅僅是一枚小小的——燈泡。“大拇指”式的人物和事例數不勝數,可以說上帝是公平的,他讓大拇指其貌不揚的同時,也為它準備了一個成為領袖的天賦。對於我們每個人來說,我們都需要認識到,天生我材必有用,因為無論如何總有那麼一兩個優點存在,而我們所要做的就是發現它,並讓它像鑽石那樣閃亮於世。或者也可以說,每個人都是領袖——在將我們閃光的一面亮出來之後。然而如果大拇指失去了它這些獨特的優勢,它應該就成為那個小手指了。這也可以說明讓一個領袖或英雄碌碌無為是件多麼容易的事。

正是基於這種認識,我並不認為英雄值得崇拜,領袖值得頌揚,並不是每個人都能成為每件事情每個人的拇指,而拇指在失去了其他手指之後也就不再是拇指。正如,砍掉拇指,手或許還能抓撓,若砍掉其他手指剩下拇指,那拇指只能一無是處了吧。

  《蒙田隨筆》讀後感13

福樓拜曾說:“你問我讀什麼書好,讀蒙田吧……它能使你平靜。”在與《蒙田隨筆》的接觸中,總感覺這個世界就在你面前無辜地對你說:“我本來就如一個簡單的小孩,只是你用太多的嘆息和眼淚把我複雜化。”

蒙田生活在文藝復興後期,正值血腥的宗教改革。當外界是一片令人窒息的混亂和黑暗之時,當四周像魔鬼一般逼近每個靈魂,繼而侵噬他們的自由和安寧之時,蒙田毅然選擇重返蒙田城堡,堅守內心一方寧靜之地。瘋狂失控的外界成就了蒙田心靈的自由和平靜,而這份自由和平靜正是語言質樸平淡、風格率性的《蒙田隨筆》的土壤。蒙田是一位人類感情的冷峻觀察者。在蒙田隨筆中,他結合自己豐富的人生閱歷和淵博的知識洞察和揭露人類縱多共同的情感。他獨特的見解深化了人們對自我的認識,同時表明了“自知”的重要性。

在《論憂傷》中,有一句這樣的話“痛苦得變成了石像”,當人們對情感達到了極致,靈魂似乎瞬間脫離且失去了控制肉體的能力。平凡的肉體經受不起世間的至喜至悲,突如其來的強烈情感,不管它給我們的是一眨眼間的黑暗還是光明,都有可能成為刺殺我們的隱形匕首,此時理性對情感的約束就有了必要。

在如今這個追求速度的年代裡,許多的人渴求停下來,渴求大腦的片刻休息,而蒙田在《論無所事事》中引用的盧卡努一言“大腦也無所事事,就會胡思亂想”正是直指大腦“休息”的可怕之弊。當然我並不是贊同人應該無休止地忙碌,只是我們應該清楚地認識到我們需要的是什麼樣的“休息”。當我們放下手上的一切事務後,我們的大腦是不是正如蒙田所說的“如果不讓大腦有事可做,有所制約,他就會在想象的曠野中馳騁,有時就會迷失方向”。蒙田於混亂的年代裡隱退,他要的“休息”並不是無所事事,而是讀書、思考和寫作。他給自己的是精神和思維上的自由而不是空虛、墮落。我們要讓自己的大腦休息並不代表讓它夢幻地運轉,而是選擇讓它在自己感興趣的領域徜徉。否則真正累垮、腐蝕我們的不是繁忙的工作而是幻覺叢生的無所事事。

再看蒙田的《論發怒》,在這一章中,蒙田贊成怒火到心外的世界張牙舞爪,但他又理性地強調節制。將怒火壓制在平靜的外表下是對心靈痛苦的折磨,但當發怒失去了理性,我們也就失去了自我即被憤怒所控制,因此人們要在認識自我的過程中學會理性面對自己的情感。

蒙田雖然是評論家,但他的隨筆論證沒有犀利和咄咄逼人之風,他反而運用了親切活潑生動的筆調向我們闡明瞭人自身的侷限性,並真誠地向讀者描繪自身的矛盾。讓我們對“自知”這一人生命題更為深思。

雖然隔著時間和空間的遙遠距離,但從《蒙田隨筆》中我們可以發現蒙田對教育的看法會讓我們覺得他確實像是生活在那個時代的現代人。無論是在《論學究氣》中,還是在《論對孩子的教育》中,蒙田對學生實踐能力和判斷能力的鍛鍊都給予高度重視,並極為反對應試記憶教學。如果擁有知識卻毫無本事,那麼對知識的記憶就是荼毒學生判斷力的罪魁禍首,是扼殺創造力危險的劍,而教育培養出來的就是外表華麗的骷髏。那麼正如蒙田所說的“你就會看到學問的處境會和以前一樣能夠悽慘”。學習、受教育的過程應該是完善自我而不是剝奪自我的過程。當蒙田談到哲學因被詭辯蒙上蒼白可憎的假面具而使學生對它的接受成為一種壓力時,我想到了餘秋雨在《文化苦旅》中的一句話“如果人類創造的文明成為其沉重的精神負擔,那麼總有一天人類會被自己的創造壓垮”,若真是如此,那該有多可悲。作為哲學宗旨的美德,蒙田認為我們應該“認為它棲身於肥沃豐饒、百花盛開的平原上”而不是“把它複雜化為茫然不知所措的形象”。那麼在看待現實生活時,如果我們能本著簡單的心態自然地面對,興許我們的世界就會減少許多的矛盾和壓力。

當然,我對《蒙田隨筆》的解讀僅是冰山一角,而在這冰山一角里,我深刻地感受到《蒙田隨筆》堪比一朵綻放於聖潔天山之巔的雪蓮。它的字裡行間都滲透出蒙田對生活恬靜淡然的態度,是身處浮躁社會、行色匆匆人們的靜心劑。走近《蒙田隨筆》,喚醒塵封已久心靈的自由和平靜。

  《蒙田隨筆》讀後感14

讀了《蒙田隨筆》後,心中感悟很多,細細反思,慢慢領悟,覺著書中有許多的觀點可借鑑到教育教學中去,在書中,蒙田充分闡述了他的教育觀點,鮮明地提出了他的教育原則。

蒙田以“我知道什麼?”這句具有懷疑精神色彩的名言來說明人類認識的侷限性。是的,在人類有限的認識範圍內,教育的價值,學生的教育的價值到底是什麼?我們如何來認識這種教育的價值?教育能否為人安身立命?能否關注人的內心?能否關注學生的心性?蒙田也非常喜愛但丁《神曲?地獄篇》中的一句名言、“我愛知識,也愛懷疑”。

蒙田曾說,我們的心靈確在隨別人的意志而行動,被迫聽從別人的幻想,服從別人的權威、被迫屈從別人空洞說教的引誘,同時又不得不重彈老調,我們沒有自由走自己的道路:我們的活力和自由全都消失了。蒙田認為,造成這種情況的正是自己。他引證西塞羅的話說:“教者的權威常常阻礙著要學的人。”如果沒有懷疑精神,人就不可能自由。蒙田不迷信權威,反對傳統的偏見,倡導人運用自己的頭腦去理解事物,“絕不能倉促地下判斷”,而要經過理解,才能認識到事物的意義。

的確,他的態度又並非懷疑一切,在他的行文中,一再引證古代名哲的名言佳句,藉以說明他所要講的道理。他反對的是盲從而不求甚解。他說:“一個僅僅跟著別人走的人,不會去探索什麼東西,也尋找不到什麼東西。” 蒙田曾以蜜蜂為例,蜜蜂採花釀蜜、採的是花,但後來生產了蜜,蜜是他所有的。因而就不再

  《蒙田隨筆》讀後感15

突如其來的打擊,往往能沖垮我們精神的提防,使得我們心中的痛楚就只剩下五內俱裂,心如死灰了,除此之外,還有什麼可以代表那時的心情。沒錯,當痛苦超越了我們能接受的限度時,我們的心會因難以承受而變得麻木僵化,喪失所有活力。同理,當我們毫無預警地接到噩耗,就會喪魂落魄,目瞪口呆,無法動彈。這時,只有像維吉爾說的“讓痛苦強烈地發聲”,經過一陣哭天搶地,放聲呼號地瘋狂後,才能恢復意識,靜下心來思考。

費迪南一世曾發兵討伐匈牙利過世的國王約翰的後人。在結束布達附近的戰役後,德國將軍雷斯西亞克看到一具騎兵的屍體運了過來,大家都見過這個騎兵在戰場上英勇殺敵的身影,於是都一起為他哀悼。但是,將軍和其他人都很好奇這個騎兵是什麼樣子的。等看到這位死者脫去戰甲後,他才發現竟是他的兒子。大家都痛哭失聲,只有他一聲不響地站著,沒流一滴淚,只是目光呆滯,直愣愣地盯著屍體,直到血液因悲痛而滯流,他硬挺挺地倒在地上死去了。

彼特拉克說:“說得清楚自己受多少煎熬,他受的煎熬其實不大。”

古羅馬詩人卡圖魯斯是這樣表現情人之間難以承受的熱情的:怎麼辦!我的五官不再發揮作用/和你相遇,累斯比/言語喪失,靈魂出竅/熾熱的火焰燃遍全身/耳邊只有轟轟之聲/眼睛只能看到深重的黑夜。

這不就是在說,當猛烈激盪的感情到來時,我們不會哀婉嘆息、情話綿綿,反而因焦慮不安、思念成災而變得精神倦怠,身體無力嗎?有時這種熱情導致的身體官能錯亂,會不擇時機地出現,擾亂情人間美好的感覺,比如當兩個人深情擁抱時,卻好像一下子跌進了冰窟裡。那些讓人能夠回想和清晰感受的情感,都是些庸常、平凡的熱情。

讓表情變化的只是小悲,無聲無息的才是大悲大痛。

我天生就性情愚鈍,很少被如此強烈的情緒困擾,而且因為日復一日的推理而變的更加粗笨、更加死板。