從預告片中，基本就可以知道對這個片子的合理期望應該包括： 南法風光，Colin Firth's Mr. Darcy, Emma Stone's Bambie eyes, sarcastic and snobbish conservations，總之就是兩個小時的愉快時光，有class的愉快。如果你的期望只是這樣，那一定可以滿意而歸。雖然，結局是看到演員表就可以預料到的。
一同看電影的是室友O。大齡西方藝術史PhD在讀，論文方向是16世紀荷蘭繪畫，多次感情不順，年級大到我從來沒有好意思問過。O的前男友是一位年輕有為的海洋生物學教授，年紀輕輕就已經拿到NIH funding和tenure，熱愛藝術、哲學。兩人異地戀愛多年，卻在O決定休學，搬Illinois工作，與男友同住之後的兩個月，急轉直下迅速分手。And they did not quite part as friends.
看完電影回家的路上，難免聊了起來。交換了對於Colin Firth良好狀態的欣慰之後，不擴音起了影片中只出現了2分鐘的角色，Olivia。 Olivia是Colin Firth遇到Emma Stone之前的女朋友／未婚妻。Mature, educated, logical, sophisticated. You would think her to be a perfect match or even soul mate for C.F.但是這樣一個在情理之中的女友，在一部片名中有“Magic”字眼的電影中，自然無法善始善終。在接到一通分手電話後，她冷靜的不哭不鬧，理智的分析“這樣的事情，遲早會發生”。對於這樣“懂事”的'反應，大多數人的感覺應該不是讚賞，而是進一步確定這個Olivia的不可愛。
我想Woody Allen主觀想表達的，無非就是：精神世界的愉悅，平凡生活中的奇蹟似的瞬間，超越物質世界的美好，是與宗教無關，確與信仰相關的可貴，甚至是生命的意義。但是人物的設定，情節的走向總是有主創甚至觀眾潛意識的對映。試想如果是一個成功女藝術家和年輕男騙子的愛情故事，我們是否還會看的這麼心安理得，理所當然。在兩性關係中，理智，智慧，權力，成熟似乎是表現在男性身上才是deriable的，而可愛的女性確應該是，感性，天真，青春，美麗的。
比如，Colin Firth might think there is almost no hope for Emma Stone's brain (And I highly doubt they can have any deep and meaningful conversation), but his heart fell for her. It's passion; it's love at first sight. And we don't even question the sincerity.
Olivia, the older and wiser woman, can't win affection from either Colin Firth or us.在一部充滿浪漫主義和懷舊氣息的小品文藝愛情片中，角色的設定，卻與現實世界的期待，契合的剛好。在現實世界中的原型就是無數成功男士為愛情，與妻子分手的戲碼。
比起另一部愛情片，Linklater's Before sunset/sunrise/midnight。Julie Depley是感性，天真，美麗的，但也是神經質的，有理想有抱負的，聰明的。兩個主角的相識也有“一見鍾情”的成分在。但另觀眾念念不忘的卻是兩個人無休無止的關於人生、愛情、成長、藝術、哲學的談話，好像這就是愛情的magic所在。尤其在第三部中，步入中年，每天要面對樸素的現實生活的兩人，依然有愛情。
所以，Moonlight其實比Midnight要現實很多。然後就和O繼續談起了Bruegel繪畫中的哲學隱喻。
