成人大學聯考中“高起專”、“高起本”字面意思很好理解，一個是高中起點升專科，一個是高中起點升本科。那麼，是先學高起專再學專升本好?還是直接學高起本更划算?這是值得深入思考的問題。
嚴格來說，先專後本和直接學高起本並無優劣之分，但考生對兩者的區別有清楚的認知，才能選好適合自己的學習道路。
高起本：單次考試科目多
先專後本：參加兩次考試
考生如果關注過成人大學聯考近年錄取最低分數線，會發現高起本的分數線比高起專高。因而有人認為高起本的競爭更激烈，考高起專相對容易。其實這是一種誤解。真實情況是，除了語文、數學、英語外，高起本還要比高起專多考一科史地綜合或理化綜合，分數線自然會高。以往有些考生甚至不知道這點，報完高起本，直到考前也沒複習歷史、地理或物理、化學。
成人大學聯考試卷全國統一，整體難度比普通大學聯考低，錄取率較高，因而通過成考考取理想的成人高校，對多數考生而言不算難事。但成考不是保險箱，每年仍有不少人落榜。知識基礎薄弱的考生往往對物理、化學的掌握程度比不上語、數、外，如報高起本要複習更多科目，付出更多時間。從這個角度說，高起本比高起專難有一定道理。
從長期來看，兩者的難度比較又沒那麼簡單。因為不少專科考生將來還想續本，就要參加專升本考試。這不但意味著考生要多參加一次考試，且考試科目也不同。專升本考試統考科目均為3門。2門公共課為政治、外語，1門專業基礎課根據招生專業隸屬的學科門類確定。這些科目考查的都是大學基礎知識和專業知識，難度相應也上升了一個檔次。因而，不能簡單地說先專後本或者直接考高起本哪種方式更容易。
高起本：學業連貫性強
先專後本：專業選擇靈活
很多考生認為高起專就是高起本的`一半。從學制時間上這樣說似乎成立。按照教育部規定，業餘專業高起專最低學業年限為2年半，高起本最低學業年限為5年;脫產專業高起專最低學業年限為2年，高起本最低學業年限為4年，有些學校的專業學習時間更長，卻不可能比最低學業年限少。
但從學習內容上，並不是高起專上大一、大二的課，高起本上大三、大四的課。考生不能認為只學高起專就等於沒學完。相關成人院校負責人介紹，對於有些專業而言，先專後本和直接學高起本在學習內容和順序上差別不大。但也有一部分專業，尤其是實踐性強的專業，在安排教學計劃時會綜合考慮各類考生的需求，高起專專業教學計劃並非只針對將來續本的考生設定，而是一個相對獨立且完整的培養體系。高起專專業教學內容往往側重於實際，有時也可能把一些高起本後半段才涉及的教學內容前置到高起專當中，讓考生專科畢業後就能在實際工作中運用。
與高起專相比，高起本由於學制時間長，教學節奏較為平緩，遵循由淺入深的規律，往往前幾年打基礎，後幾年側重細化專業知識和應用能力的培養，與普通高校本科的教學計劃更為貼近。在理想條件下，直接報考高起本，學習過程會比先考專科再考本科更能一氣呵成。
從另一個角度看，先專後本雖然可能在學習連貫性上稍弱於高起本，但其優勢是不但能更快地獲得階段性的學歷認證，並快速將所學知識應用於工作，而且隨著工作、生活、專業興趣等方面可能發生的變化，考生在之後攻讀本科時，可以更靈活地重新選擇院校和專業。
建議：根據自身情況選擇學習方式
理想條件下，考生選擇直接學習高起本專業，學業週期一般會短於先學高起專再學專升本。然而，現實情況卻是複雜的。考生在選擇時還要更多地考慮自身情況才能決定。
直接報考高起本，對於考生生活環境的穩定、學習的毅力都有較高的要求。考生張先生曾考慮過是不是先學高起專比較保險，但在分析了自己的情況後仍然選擇了高起本。他目前在自家的小店幫忙，有時也從事一些志願者活動，即使快要結婚，但在可預見的幾年裡生活不會有太大的變動。他覺得雖然高起本看似要學更長時間，但是他可以從容應對。
相反，對於工作、生活可能會發生變動的考生，或者是專業興趣並不非常明確的考生，選擇先學高起專可能更為合適。因為工作調動等原因中斷成考學業的考生每年都有。還有部分人因為失去興趣或堅持不下去而休學，其中一些人實際上已放棄了學業。如果暫停學業，高起本考生往往會比高起專考生付出更高的成本。穩定的環境和持久良好的學習動力，對於高起本考生十分重要。考生報名前要仔細考慮此類個人因素。
總而言之，選擇高起專還是高起本，並沒有一定之規。考生要綜合考慮自己的學習目標和個人情況，選擇適合的學習方式。
