當前位置:才華齋>財會職務>註冊會計師>

2016年註冊會計師《審計》預習:比較資訊

註冊會計師 閱讀(1.2W)

第十九章 審計報告

2016年註冊會計師《審計》預習:比較資訊

知識點:比較資訊

比較資訊包括對應資料和比較財務報表

  一、對比較資訊的報告責任

不同的財務報告編制基礎對比較資訊的列報要求不同,有的要求列報對應資料,而有的則要求列報比較財務報表。

(1)對於對應資料,審計意見僅提及本期;

(2)對於比較財務報表,審計意見提及列報的財務報表所屬的各期。

  二、本期財務報表中的比較資訊出現重大錯報的情形

(1)上期財務報表存在重大錯報

①上期財務報表存在重大錯報,該財務報表雖經審計,但註冊會計師因未發現而未在針對上期財務報表出具的審計報告中對該事項發表非無保留意見,本期財務報表中的比較資訊未作更正。

②上期財務報表存在重大錯報,該財務報表未經註冊會計師審計,比較資訊未作更正。

(2)上期財務報表不存在重大錯報

①上期財務報表不存在重大錯報,但比較資訊與上期財務報表存在重大不一致,由此導致重大錯報。(不該調整的調了)

②上期財務報表不存在重大錯報,但在某些特殊情形下,比較資訊未按照會計準則和相關會計制度的要求適當調整和列報。(該調整的不調)

  三、審計報告——對應資料

對應資料對審計報告的影響

情形描述審計報告的處理
總體要求當財務報表中列報對應資料時,由於審計意見是針對包括對應資料的本期財務報表整體的,審計意見通常不提及對應資料
上期導致非無保留意見的事項本期已解決上期導致非無保留意見的事項已經解決,並已按照適用的財務報告編制基礎進行恰當的會計處理,或在財務報表中作出適當的披露,則針對本期財務報表發表的審計意見無需提及之前發表的非無保留意見。
本期仍未解決對本期資料的影響重大如果未解決事項對本期資料的影響或可能的影響是重大的,註冊會計師應當在導致非無保留意見事項段中同時提及本期資料和對應資料
對本期資料的影響不重大如果未解決事項對本期資料的影響或可能的影響不重大,註冊會計師應當說明,由於未解決事項對本期資料和對應資料之間可比性的影響或可能的影響,因此發表了非無保留意見
上期財務報表存在重大錯報對應資料未重述或披露上期財務報表存在重大錯報,但之前對該財務報表發表了無保留意見,且對應資料未經適當重述或恰當披露,註冊會計師應當就包括在財務報表中的對應資料,在審計報告中對本期財務報表發表保留意見或否定意見
對應資料已重述或披露若對應資料已在本期財務報表中得到適當重述或恰當披露。註冊會計師可以在審計報告中增加強調事項段,以描述這一情況,並提及詳細描述該事項的相關披露在財務報表中的位置
上期財務報表已由前任註冊會計師審計如果上期財務報表已由前任註冊會計師審計,註冊會計師在審計報告中可以提及前任註冊會計師對對應資料出具的審計報告
上期財務報表未經審計註冊會計師應當在審計報告的其他事項段中說明對應資料未經審計。但這種說明並不減輕註冊會計師獲取充分、適當的審計證據,以確定期初餘額不含有對本期財務報表產生重大影響的錯報的責任

  四、審計報告——比較財務報表

比較財務報表對審計報告的影響

情形描述審計報告的處理
總體要求當列報比較財務報表時,審計意見應當提及列報財務報表所屬的.各期,以及發表的審計意見涵蓋的各期
對上期財務報表發表的意見與以前發表的意見不同當因本期審計而對上期財務報表發表審計意見時,如果對上期財務報表發表的意見與以前發表的意見不同,註冊會計師應當在其他事項段中披露導致不同意見的實質性原因
認為存在影響上期財務報表的重大錯報,且前任出具了無保留意見如果上期財務報表已經更正,且前任註冊會計師同意對更正後的上期財務報表出具新的審計報告,註冊會計師應當僅對本期財務報表出具審計報告
前任註冊會計師可能無法或不願對上期財務報表重新出具審計報告。註冊會計師可以在審計報告中增加其他事項段,指出前任註冊會計師對更正前的上期財務報表出具了報告
上期財務報表已由前任註冊會計師審計如果上期財務報表已由前任註冊會計師審計,除非前任註冊會計師對上期財務報表出具的審計報告與財務報表一同對外提供,註冊會計師除對本期財務報表發表意見外,還應當增加其他事項段提及前任註冊會計師及意見
上期財務報表未經審計如果上期財務報表未經審計,註冊會計師應當在其他事項段中說明比較財務報表未經審計。但這種說明並不減輕註冊會計師獲取充分、適當的審計證據,以確定期初餘額不含有對本期財務報表產生重大影響的錯報的責任