作為一位參加了三年CIA考試的考生，我決定將這段考試心靈歷程整理出來，為今後的考生提供一些借鑑。CIA考試的複習方法與國內考試差別很大，而且學習方法十分重要。如果沒有采用正確的學習方法，即使付出了100%的努力也未必能收穫勝利的喜悅。借用一句廣告詞：“方法不對，努力白費”再恰當不過了。 全文將分成二個大的篇幅，分別是“失敗總結篇”和“成功經驗篇”。前者主要是闡述失敗的教訓，後者介紹成功的方法。
失敗總結篇
回想起2008年第一次參加CIA考試的經歷，現在還歷歷在目。當時剛剛考完CPA，感覺CIA也不會太難，於是馬上投入到CIA考試準備中。首先是在網上找了些成功的經驗來看，接下來便購買輔導書籍開始學習。選用的輔導書包括Wiley CIA考試用書系列、索耶內部審計和兆泰輔導用書(兆泰是中國內部審計協會指定用書，當時一直認為是考試教材，後來才知道CIA考試是沒有教材的，後面會講到。)等書拿到手以後，才發現很多東西看不懂。CIA是國際性的考試，書中很多描述都是從國外資料中翻譯而來，可能翻譯人員想盡量地把國際內部審計的原則、實務指南原汁原味地翻譯下來，在一些語法，習慣思維方面都照搬，結果我看的一頭霧水，不知所云。就這樣稀裡糊塗的搞了近3個月，結果可想而知，2007第一次CIA考試失敗而歸。
2009年，我重整旗鼓，再戰CIA.當時，從一位取得CIA證書的人士那兒得到建議，把《內部審計專業實務框架》(俗稱“紅皮書”)一字不漏的背下來，加上你會計、財務管理知識，再到網上收集的一些試題做一到二遍就足以應付了。我認真照做了，甚至將紅皮書做成MP3，在上下班的路上聽，在工作間隙聽。可是等到考試時，我認真地審題，看題，結果還是找不到感覺，進入不了狀態。特別是資訊科技的題把人看的昏昏悠悠，有時完全不知道在說什麼，於是就稀裡糊塗的在答題卡上塗上我自己都不知道的答案，就這樣失望地走出了考場，結束了我第二次CIA考試旅程。成績下來，結果3門都在550分左右。此時我心已冷到極致，真不知道該怎麼辦。
這就是我前兩年CIA考試的經歷，總結了以下幾點：
1.不要把過多的精力放在輔導書上
首先，考試的主辦方IIA協會只公佈考試大綱，沒有考試教材，這與國內考試有很大區別。雖然所有的輔導書都是按考試大綱來編寫，但我可以明確的說，考試範圍遠遠超出任何一本輔導書，或者說輔導書沒辦法全面囊括整個考試。舉例來說，考試大綱僅註明要求熟練掌握專案管理技術，但專案管理技術涉及很多內容，寫上一本書也未必夠，而輔導書由於篇幅問題只能按編者個人的意願來決定對哪些內容進行說明，根本無法對考試範圍提供保證。印象比較深的就是有年曾考到關於“專案鬆弛計算”，結果在考場上抓瞎。
當然，考試範圍的問題僅僅是一方面，更重要的是CIA考試其實有更有效的學習方法，後面我將連同輔導書的用法一併提到。
2.對紅皮書要少背多理解
紅皮書是前兩科的關鍵，想順利通過考試，需要認真的理解紅皮書。依靠背的方法去理解紅皮書是比較難的。首先是翻譯問題，前面我也有提到。舉例來說，紅皮書中關於舞弊的部分，當發現舞弊徵兆的時，要向管理人員報告;當舞弊被證實時，要向高階管理層和董事會報告。如果僅靠記憶的話，我們很容易將前面的管理人員也理解為公司的管理層，實際上這裡是指內部審計部門的管理人員，如審計組長、首席審計執行官等。其次是前後文聯絡。同樣是上面這條關於報告物件的實務公告，其中確定了舞弊報告的物件是高階管理層和董事會，但回頭看一下與舞弊調查相關的實務公告，可以發現，當調查有高階管理層參與的舞弊時，可以繞過舞弊嫌疑人報告。
要理解紅皮書是有一個過程的`，我經歷了一個從清晰到模糊再到清晰的過程，這個過程中多做題是功不可沒的。以上我提到的兩個例子，其實就是兩道試題。當我看完紅皮書時，覺得自己很清晰，但一做題感覺很多條條框框都被顛覆了，那種衝突會讓你對紅皮書的理解又變的很模糊，之後通過自己去理解以及向考友和老師請教，真正把這些試題搞清楚後，才又回到那種很清晰的感覺。前一種清晰是錯覺，帶這種錯覺參加考試是很危險的。
3.做網上的題需謹慎
第二年我的成績都在550左右，通過看輔導書加上一定量的試題訓練大部分考生的成績都在500到600之間，這是一道坎，特別是我的一些考友，成績在590左右，甚者連續兩三年，真是生不如死。
多做題對考試幫助是很大的，這是通過CIA的關鍵，我在後面會提到。這裡主要是提醒大家少做網上的各類試題，弊大於利。從97年以後，IIA協會不再公佈試題和答案。網上流傳的試題大致分為三類：
第一類是早期IIA公佈的樣題，這部分有標準答案和解題思路，非常靠譜，各類輔導書中使用的訓練試題都屬於這類。在CIA報名點有售的92-95、95-97試題集也是一樣。這類試題是比較有價值的，但由於年代比較久遠，有的試題已經被排除在考試範圍之外，有的試題答案已經發生了變化。關於答案變化，有個插曲另我印象深刻。在前一年的考試中，有一道試題另我糾結了挺長時間，所以印象很深。那題是A、B、C、D的單選，我在其中的兩項中判斷了很久。沒想到那題在第二年也考到了，而選項變成了Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的多選。所以說CIA的試題也是存在變化的，這也與內部審計的思路相一致，沒有絕對正確的方法，只有相對最優的選擇方案。
第二類是從考試中流傳出來的試題，畢竟每年那麼多考生，考完後大家互相對一對答案，即使IIA不公佈，也有很多題通過這樣的途徑流出。有小道訊息稱我所參加的網校專門通過這種方式收集試題。這類試題是非常有價值的，但缺點也是很明顯，沒有可信的正確答案，做多了反而會受誤導。
第三類是從其他考試中搜集過來的，大多是和CIA考試有一點沾邊，但基本沒有價值。只會耗費時間和精力。
