當前位置:才華齋>財會職務>高階會計師>

高階會計師如何選擇論文題目

高階會計師 閱讀(8.68K)

選題是論文寫作的第一步,正確的選題在很大程度決定著會計論文的成敗與否。下面是本站小編為大家搜尋整理的關於高階會計師如何選擇論文題目,歡迎參考學習,希望對大家備考有所幫助!想了解更多相關資訊請持續關注我們應屆畢業生考試網!

高階會計師如何選擇論文題目

作為會計論文的選題,除了需遵循一般原則外,還需要注意它的特殊性。這是因為會計學術論文對專業理論基礎及實踐經驗都有一定的要求。有些學員已經具備了一定理論基礎和專業知識,但無實踐經驗,閱歷淺;有些學員有著較旨的實踐經驗,但專業理論基礎不是很紮實;有些可能在這兩方面都稍顯不足。因此,必須慎重對待題目的選擇。

  (一)題目選擇的一般原則

1.社會需要與學術價值兼顧的原則。會計工作具有較強的技術特徵,不同的經濟業務處在不同的環境其處理方法、會計政策選擇等方面存在差異,這就要求會計的技術處理方法具有較強的適用性。現階段,我國的會計活動就遇到了諸多挑戰,急需解決。如:資產重組中新增固定資產的計價方法問題;管理會計在商業銀行經營中的運用;企業合併中商譽的有關會計問題;衍生金融工具的會計確認基礎與計量原則;證券市場會計資訊披露方式;等等。

另一方面,由於論文是對學生會計相關知識和綜合運用能力的一種檢驗,是一定階段學習效果的總結,論文的選擇要具備一定的學術價值。學術價值是會計理論研究和會計論文的生命。學術價值就是要求論文從理論框架、分析方法等方面能夠寫出新意,以揭示會計發展規律、促進會計事業發展。因此,凡是具有學術價值的會計問題,都是可考慮的選題範圍。當然,學術價值有高低不同層次,但不管怎樣,學術價值都是選題的著眼點。

2.量力而行原則。選題一定要充分考慮主觀條件與客觀條件,從實際出發,實事求是,量力而行。主觀條件主要是指個人的興趣與愛好,知識水平和科研能力等。如果論文選題連自己都不感興趣,是不可能寫好論文的。如果超出了自己現有的知識水平與科研能力,則最後不可能出成果的。客觀條件是指佔有資料的條件和指導老師的條件。

該原則的基本精神是:(1)選題宜專不宜全,宜小不宜大,應揚己所長,避己所短。選題過大,會面面俱到,不著邊際,什麼問題都談到,什麼問題也說不清楚,難以將論題說深說透。選題過窄過小,發揮的空間很小,取得突破性成果十分困難。要根據自己的科研能力選擇大小適中、難易適中的題目。(2)所選題目要有一定數量與質量水平的文獻資料作為研究基礎,藉助這些文獻資料可以瞭解所選題目應涉及的內容、歷史和現狀。擁有大量翔實、豐富的文獻資料有利於高質量會計論文的寫作。

通常將論文題目初擬印發,供學生選用,但這一般是參考題目,即使是確定的選題範圍,具體題目是靠學生本人思考選擇了。若選一個會計學科中關鍵問題的小題目,而且是自己有較容易取得所需材料的題目,只要抓住其要害,深入本質,科學地給予剖析,從各個角度對其精確論述,形成自己一定的獨到見解,就可望成為一篇很有分量的論文。

  (二)確定選題的途徑

每個人從事會計研究的基本條件都有所不同,但必須在堅持上述選題的基礎上,尋求適合自己的基本條件的選題、才能達到事半功倍的效果。確定選題主要有以下幾種思路。

1.根據個人興趣選題。即從自己的專長和興趣入手確定選題。如果自己對會計資訊的真實性問題比較有興趣,或在實際工作中自己就從事假賬甄別工作,就可以針對會計資訊真實性問題,從會計資訊真實性的標準、現實經濟中會計資訊失真的原因、解決對策等全方位或就某一方面展開論述。

2.熱點問題追蹤法。不同的經濟發展階段對會計工作提出的'要求是不盡相同的,也就是說,每一階段都有該階段的熱點話題。如前一階段的會計委派制問題、2001年上半年的會計準則制訂權問題、現階段的會計誠信問題等等。選擇熱點問題的最大好處是比較容易取得相關的參考資料,而且選擇途徑較廣,既可以是新聞媒介體,也可以是報刊雜誌,還可以是專家研討等。

3.邊緣學科交叉法。即將其他學科的研究成果與會計學科相結合,利用會計學科自身專門方式方法,為其他學科和會計學科自身發展提供一個更廣闊的視角。比如環境會計是將環境問題現代財務會計理論方法有機結合,以貨幣單位、實物單位計量或用文字說明等方式反映、記錄、報告、考核資源和環境成本與價值,評價企業環境經濟活動以及取得的環境效益對企業財務成果和社會價值形態的近期、長遠影響的一門新興會計學科。在這樣的一門新興會計學科中有許多問題是值得探討的。

4.對比分析法。通過對幾種事物或同一事物的幾個方面的比較研究來認識事物。如我國借款費用準則與美國相關準則的比較研究、股份合作企業會計核算的差異、中美註冊會計師管理制度的研究、企業合併的基本會計方法及其比較分析,等等。

5.延伸法。進一步加深對某個課題的研究,該方法要較全面瞭解已有的相關論文,並在那些論文所闡述觀點的基礎上能夠進一步深化,避免泛泛空談。如預算會計體系進一步改革探索對會計委派制新認識,等等。

6.補差法。對所研究的領域中尚未研究或研究不充分的問題進行研究。這些問題難度較大但學術價值也較大。

7.新角度法。即對同一問題從不同的角度加以論述或改變大家都採用的方法而尋求新的切入點。如模糊財務評價問題、財務工程學初探、從財政和契約關係的特徵看審計的產生和發展、論經濟可持續發展與環境審計、資訊不對稱與審計等等。