1、某建設工程物資採購合同，採購方向供貨方交付定金4萬元。由於供貨方違約，按合同約定計算的違約金為10萬元，則採購方有權要求供貨方支付( )萬元承擔違約責任。
A.4
B.8
C.10
D.14
【正確答案】： C
【答案解析】：本題考查的是違約責任。當事人可以約定一方違約時，應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失額的賠償辦法。約定違約金低於造成損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以增加;約定違約金過分高於造成損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以適當減少。違約金與賠償損失不能同時採用。如果當事人約定了違約金，則應當按照支付違約金承擔違約責任。
2、建設工程施工合同糾紛第一審案件的管轄地為( )。(2008年真題)
A.工程專案投資人所在地
B.工程專案承包人所在地
C.工程專案發包方所在地
D.工程專案所在地
【正確答案】：D
【答案解析】：建設工程合同糾紛一般適用不動產所在地的專屬管轄，由工程所在地人民法院管轄。
3、合同產生爭議採取仲裁方式解決爭議的，( )。
A.必須是自願的
B.必須有仲裁協議
C.只可在爭議發生前達成仲裁協議
D.是由第三者作出的裁決
E.是在仲裁機構的主持下，達成的協議
【正確答案】：ABD
【答案解析】：本題考查的是仲裁。
4、合同終止是( )。
A.可以恢復的
B.合同關係的消失
C.隨著一定法律事實發生而發生
D.權利義務在客觀上不復存在
E.合同不再對雙方具有約束力的根據
【正確答案】：BCDE
【答案解析】：本題考查的是合同的終止。
5、執行政府定價的合同，當事人一方逾期提取貨物，遇到政府上調價格時，應當按( )執行。
A.原價格
B.新價格
C.市場價格
D.原價和新價的平均價格
【正確答案】：B
【答案解析】：本題考查的是合同的履行。
6、合同當事人向中級人民法院申請撤銷裁決所提供的證據包括( )。
A.無仲裁協議
B.裁決所根據的證據是偽造的
C.裁決中有賄賂行為
D.違反仲裁的法定程式
E.裁決對當事人不利
【正確答案】：ABCD
【答案解析】：本題考查的是仲裁。當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：
(1)沒有仲裁協議的;
(2)裁決的事項不屬於仲裁協議的範圍或者仲裁委員會無權仲裁的;
(3)仲裁庭的`組成或者仲裁的程式違反法定程式的;
(4)裁決所根據的證據是偽造的;
(5)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;
(6)仲裁員在仲裁該案時有索賄、賄賂，徇私做弊，枉法裁決行為的。
7、某物資採購合同履行過程中，由於供應方交付的貨物存在嚴重質量缺陷，採購方拒付貨款，其行為依據的是《合同法》中規定的( )。
A.雙方享有的同時履行抗辯權
B.後履行方享有的抗辯權
C.先履行方享有的不安抗辯權
D.後履行方享有的不安抗辯權
【正確答案】：B
【答案解析】：本題考查的是合同的履行。後履行抗辯權也包括兩種情況：當事人互負債務，有先後履行順序的，應當先履行的一方未履行時，後履行的一方有權拒絕其對本方的履行要求;應當先履行的一方履行債務不符合規定的，後履行的一方也有權拒絕其相應的履行要求。如材料供應合同按照約定應由供貨方先行交付訂購的材料後，採購方再行付款結算，若合同履行過程中供貨方交付的材料質量不符合約定的標準，採購方有權拒付貨款。
8、《合同法》規定的承擔締約過失責任的構成要件有( )。(2010年真題)
A.締約一方有受損害的事實
B.締約過失責任方有過錯
C.締約方違反要約約定
D.締約當事人的過錯與損失有因果關係
E.合同尚未成立
【正確答案】：ABDE
【答案解析】：本題考查的是承擔締約過失責任的構成要件。構成要件包括：(1)締約一方有受損害的事實;(2)締約過失責任方有過錯;(3)締約當事人的過錯與損失有因果關係;(4)合同尚未成立。
9、甲公司與乙公司訂立了一份總貸款額為20萬元的裝置供貨合同。合同約定的違約金為貸款總值的10%。同時，甲公司向乙公司給付定金5000元，後乙公司違約，給甲公司造成損失2萬元。乙公司應依法向甲公司支付( )。
A.2萬元
B.2.5萬元
C.3萬元
D.3.5萬元
【正確答案】：B
【答案解析】：定金和違約金不能同時也不能合併使用。
約定的違約金為20*10%=2萬元
如果採用定金，由於乙公司違約應雙倍返還定金，所以應返還1萬元
由於損失是2萬元，定金不足以償付，甲方必定會選擇違約金條款。所以要求選退還定金(因不採用定金條款，故不同要求雙倍退還)，再支付2萬元違約金，共2.5萬元。
10、按照訴訟的地域管轄規定，建設工程合同糾紛應由( )的人民法院管轄。
A.工程所在地
B.被告住所地
C.原告住所地
D.合同簽字地
【正確答案】：A
【答案解析】：本題考查的是訴訟。地域管轄是指同級人民法院在受理第一審建設工程合同糾紛的許可權分工。對於一般的合同爭議，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。對於建設工程合同糾紛一般都適用不動產所在地的專屬管轄，由工程所在地人民法院管轄。
