1.懸臂法
方法概述——就是傳統的牆下鋼混條基計算法。
計算特點——假定基底土反力為均勻分佈，為了減小基底壓力使之滿足軟弱地基承載力的要求而將基底加寬到互相連通的程度，但不作為連續的整板去分析。
方法缺點——基礎寬度加大後，基底土的反力分佈實際上是不均勻的。計算時，基底已經連成了一體卻不考慮其連續性，因此很不合理，計算的結果是不經濟的。
2.倒樓蓋法
方法概述——假定筏板為一塊倒置於地基上的連續板，由縱橫牆支承。
計算特點——假定基底土反力為均勻分佈，按普通的樓蓋計算。
方法缺點——考慮了筏板的整體性，計算結果較懸臂法經濟。但此法仍然沒有考慮到基底土的反力分佈實際上是不均勻的，所以各牆支座處所算得的負彎矩偏小，甚至出現小於實際彎矩而偏於不安全。
3.柔性基礎簡化計算法
方法概述——將在柱荷載作用下的十字交叉條形基礎簡化為各條單向連續條形基礎的計算方法。
計算特點——將柱荷載的總值先按兩個方向交叉連續的條形基礎（板）的剛度比值進行分配以作為各向的柱荷載，然後分別按單向連續條形基礎（板）計算。
方法缺點——此方法的一般假定為基底反力是按線性分佈的，柱下最大，跨中最小，計算結果較倒樓蓋法還要經濟。但該方法只適用於柱下十字交叉條形基礎和柱下筏板基礎的簡化計算，不適用於橫牆承重的筏板基礎。
4.彈簧地基樑法
方法概述——假定筏板沿橫向被截分為單位寬的條板，置於文克爾假設的彈簧低級上，並假定板底面任一點的單位壓力p與地基沉降S成正比，即p=kS.
計算特點——條板按受有一組橫牆集中荷載作用的無限長樑計算。由於地基沉降S與基礎撓度y接觸協調相等，有p（x）=kS=ky.
方法缺點——同文克爾彈簧地基法假設。
5.彈性理論截條法
方法概述——將筏板橫向截分為單位寬的條板並置於均質半空間彈性地基上。
計算特點——由於積分上的困難，基底地基反力與沉降之間的關係很難用解析函數表達。目前是利用郭爾布諾夫-波薩多夫的《彈性地基上結構物的計算》中的計算表格來簡化計算。
方法缺點——雖然克服了文克爾彈簧地基法假設的基本缺點，具有能夠擴散應力和變形的優點，但是，它的擴散能力往往超過實際情況。由於計算所得的沉降量和地表沉降範圍較實測值為大，而實際地基壓縮層厚度是有限的，壓縮層範圍內土質往往是非均質的，即使是同一種土層組成，變形參數也有隨深度而增長的情況。按半空間彈性理論所得的地基反力分佈一般呈馬鞍形和集中在樑端和板的邊緣處，這是半空間彈性理論所算得的樑板彎矩大的主要原因。
6.彈性地基板法
方法概述——以雙向受力的.彈性地基板理論為依據來分析筏板的內力和變形。
計算特點——假設筏板置於文克爾彈簧地基上，並將不埋筏板四周邊樑埋板的作用歸結為：不產生剪力、有約束彎矩、撓度不等於零、轉角等於零的半自由邊界條件，從而推導出彈性曲面的撓度方程式，建立配筋彎矩的計算公式。
方法缺點——誇大了實際淺埋邊樑的邊固作用，且與一般彈性地基樑、板理論的缺陷一樣，只考慮地基與基礎的協調變形工作，而實際上，上部結構剛度的影響是不能忽略的。
7.有限子結構法
此方法是將整塊筏板視做一根樑，整幢上部結構視做一個鉸接於筏板的壁式框架（窗間牆視為框架柱、窗上牆視為框架樑），整個地基視做一組彈簧支座，上部結構和筏板支承在這組彈簧地基上。在此假設下，可藉助子結構法解得整個上部結構在筏板接口處的剛度，運用有限元法求解筏板考慮上部結構與地基、基礎共同工作的整體彎曲內力和地基反力，再以彈簧地基樑法解筏板的局部彎曲內力。
