一、面對彼此差異——承認差異、尊重差異、欣賞差異
活動一：“小寬的寢室”
一位叫小寬的學生，剛剛進入八年級，被批准可以住宿，今天的問題就發生在小寬身上。我們和小寬一起走進這個寢室，看看將會發生怎樣的故事。這個宿舍有這樣5位室友：
小華：直言快語，心裏裝不住事，丟三落四。
小陽：愛好運動，愛熬夜，有時睡懶覺。
小平：特別愛整潔，不喜歡別人隨便動東西。
小童：不太愛説話，怕吵，愛好文學。
小宇：成績優異，出口成章，説話愛引經據典。
１．提問：假如你就是小寬，在這些人裏，你最喜歡誰？
２．提問：前面同學選擇的標準有什麼不同？
３．提問：和誰相處起來可能有困難？
４．引導：和自己在性格與習慣上有差異的同學相處可能有困難，那能否讓他們和自己保持一致呢？
５．提問：我們應該以什麼樣的心態面對彼此的差異呢？
設計意圖：
在我與他人關係中，學生首先遇到的就是面對彼此差異。正確處理我與他人關係需要我們寬容面對彼此差異。
１．通過學生表達自己面對差異的喜好，考察學生的原始經驗。
２．通過問題引導，幫助學生認識到人與人之間的差異是客觀存在的，差異使世界豐富多彩，差異幫助我們學習並提高自己。差異既不能消除，也不應消除。
３．幫助學生樹立正確面對人與人差異的寬容心態：承認差異、尊重差異、欣賞差異、在差異中發展自己等。
活動結論：面對彼此差異：承認、尊重、欣賞；在差異中成長。
二、面對生活衝突
——理性剋制、原諒釋懷
活動二：“合唱節風波”
本校舉行合唱比賽快要到了。週一下午5：00放學後，班主任讓小寬帶領班級排練合唱。
小寬精心選取了《蝸牛》《相信愛》《真心英雄》三首候選歌曲，但由於同學們在演唱的'時候每首歌曲都存在不少問題，所以小寬一時難以最終確定。時間過了6：30，一些同學們發起牢騷??這時，小華瞪了小寬一眼：“還讓不讓人休息，都幾點了？”小陽也説：“你行不行，不行就換別人！”説完拂袖而去。班長拍着桌子：“吵什麼，有能耐你們去找班主任！”小平義憤填膺地説：“阿寬別幹了，誰愛幹就讓誰幹！”
後面的事態會怎樣發展呢？完成這個故事。
結論：是學生權衡冷靜和衝突的利弊。
小寬回到寢室，心裏很不舒服，當着那麼多同學面被指責還是頭一回。小寬不想再和小華、小陽説話了。於是小寬開始和他倆兒冷戰。一連幾天，小寬沒和他們説過一句話。１．你支持小寬冷戰嗎？
２．給小寬出個主意。
３．用雙手給老師搭一個“人”字，體會其中的道理。
設計意圖：
在自我與他人關係中，學生經常遇到生活和學習中的各種衝突。正確處理自我與他人關係需要我們寬容面對生活衝突。
１．通過“小寬受指責”，幫助學生認識到：面對生活衝突，寬容首先表現為理性剋制。衝動的頭腦不會產生智慧，勝利屬於臨危不亂者。理性剋制既是一種寬容的美德，也是一種處事的智慧。
２．通過“小寬冷戰”，幫助學生認識到：面對生活衝突，寬容不僅需要理性剋制，更需要原諒釋懷。只有真正原諒了別人，才能使自己釋懷、快樂。原諒別人就是善待自己。３．通過“手搭人字”的活動幫助學生體會換位思考的可貴品質。換位思考能幫助我們原諒別人，釋懷自己。
活動結論：面對生活衝突：理性剋制、原諒釋懷。
三、面對嚴重傷害——以德報怨
活動三：“偉大的母親”
粱建紅，一位普通的農村婦女。她的兒子馬剛在北京作保安。今年1月，馬剛與同事宋小明因300塊錢工資發生糾紛。衝動之下，宋小明用刀扎傷馬剛，雖然事後努力施救，但馬
剛還是因為傷勢過重死亡，年僅26歲,正值結婚前夕。
母親面對殺死兒子的被告，在法庭上會向法官提出怎樣的要求呢？
播放視頻：
母親請求從輕處罰。
母親為什麼原諒了殺死兒子的兇手？
宋小明會有怎樣的反映呢？
播放視頻：宋小明感化。
４．請你評價一下這位母親。
５．母親在情感上原諒了宋小明，是否法律會寬恕他，免除追求責任呢？
６．這個案例給我們哪些啟示？（母親角度、宋小明角度、法律角度）
設計意圖：
在自己與他人關係中，學生可能會遇到他人帶來的嚴重傷害。面對傷害，寬容對方是一種更具人格力量的高尚選擇。
１．通過該案例讓學生感受到以德報怨的偉大精神力量。
２．通過該案例讓學生認識到寬容涉及到心理、道德、法律多個層面，寬容不是縱容，寬容是有原則的，寬容不能突破維護社會正義的底線。
３．幫助學生樹立面對嚴重傷害的寬容心態，在維護社會正義的前提下，以德報怨更能彰顯人格魅力，贏得他人。
活動結論：面對嚴重傷害：以德報怨，大愛無疆
