閲讀下面兩首，完成14～15題。
閨
閨中少婦不曾愁，凝粧上翠樓。
忽見陌頭楊柳色，悔教夫婿覓封侯。
①
荷葉生時春恨生，荷葉枯時秋恨成。
深知身在情長在，悵望江頭江水聲。
【注】①此篇當為之作。詩人與妻子王氏伉儷情深，在詩人作此詩的幾年前王氏遽爾病逝。
14.下列對這兩首詩的賞析，不恰當的一項是（3分）
A．王詩起筆背離題意，寫“不曾愁”，最後寫“悔”，表現了閨中少婦的心理變化。
B．王詩寫少婦驀然觸見“陌頭楊柳色”而幡然醒悟，旨在表現少婦對夫婿功名不遂的怨悔。
C．李詩開篇把曲江荷葉化為有情之物，彷彿荷葉的春生秋枯都與詩人的刻骨有關。
D．李詩與其《無題》詩“春蠶”“蠟炬”兩個比喻句所含情意相類似，比王詩更顯沉痛。
15.有人説古典“教你如何優雅地説‘我想你”’。請從的角度，分別賞析這兩首詩的三、四句。(6分)
答案：
14．B(少婦不經意地流目矚望，“忽見”陌頭楊柳，馬上想起相隔千里的夫婿．甚至“悔教夫婿覓封侯”，旨在表現對夫婿的思念，體現了“”的題意。)
15.王詩觸景生情。“忽見”句所引起的聯想、感觸，與少婦前的“不曾愁”大相徑庭，“忽見”二字看似突兀，實則是不經意地驀然瞥見“陌頭楊柳”，勾起她對“夫婿”的深切思念，於是後悔當年讓他博取功名而致千里相隔。（3分）
李詩婉曲見情。“深知身在情長在”已將前面的綿綿深情推向無以復加的詩境，最後卻轉以婉曲（通感）作結（以景結情），悵望“水聲”，反映J’他對亡者深刻懷念的悵恨茫然，也似乎傳遞出逝者如斯的歎息。（3分）
【解析】重點應放在知何表達“我想你”的深情，同時也要注意這種深情的不同，必須結合具體詩句進行賞析，卻不必拘泥於表現手法的某些術語。
【參考賞析】《閨怨》這首詩寫的是一個貴婦，看到陌頭的柳色青葱，盎然春意，才意識到自己精神生活的空虛，覺得再打扮也沒有意思，只剩下自己孤零零的沒有一點快樂了。“悔”為詩眼。
王昌齡善於用七絕細膩而含蓄地描寫閨闈女子的心理狀態及其微妙變化。這首《閏怨》和長信等宮怨詩，都是素負盛譽之作。
題稱“閨怨”，一開頭卻説“閨中少婦不曾愁”，似乎故意違反題面。其實，作者這樣寫，正是為了表現這位閏中少婦從“不曾愁”到“悔”的心理變化過程。丈夫從軍遠征，經年，照説應該有愁。之所以“不曾愁”，除了這位女主人公正當青春年少，還沒有經歷多少生活波折，和家境比較優裕（從下句“凝粧上翠樓”可以看出）之外，根本原因還在於那個時代的風氣。唐代前期國力強盛，從軍遠征，立功，成為當時人們“覓封侯”的一條重要途徑。“功名只向馬上取，真是英雄一丈夫”，成為當時許多人的生活理想。
在這種時代風尚影響下，“覓封侯”者和他的“閨中少婦”對這條生活道路是充滿了浪漫主義幻想的。從末句“悔教”二字看，這位少婦當初甚至還可能對她的夫婿“覓封侯”的行動起過一點推波助瀾的作用。一個對生活、對前途充滿樂觀展望的少婦，在一段時間“不曾愁”是完全合乎情理的。
第一句點出“不曾愁”，第二句緊接着用春日登樓賞景的行動具體展示她的“不曾愁”。一個的早晨，她經過一番精心的打扮、着意的粧飾，登上了自家的高樓（翠樓即青樓，古代顯貴之家樓房多飾青色，這裏因平仄要求用“翠”，且與女主人公的身份、與時令季節相應）。春日而凝粧登樓，當然不是為了排遣愁悶（遣愁何必凝粧），而是為了觀賞春色以自娛。這一句寫少婦青春的歡樂，正是為下段青春的虛度、青春的怨曠蓄勢。
第三句是全詩轉關。陌頭柳色是最常見的春色，登樓覽眺自然會看到它，“忽見”二字乍讀似乎有些突兀。
關鍵就在於這“陌頭楊柳色”所引起的聯想與感觸，與少婦登樓前的心理狀態大不相同。“忽見”，是不經意地流目矚望而適有所遇，而所遇者——普普通通的陌頭楊柳競勾起她許多從未明確意識到過的感觸與聯想。“楊柳色”雖然在很多場合下可以作為“春色”的代稱，但也可以聯想起蒲柳先衰，青春易逝；聯想起千里懸隔的夫婿和當年折柳贈別，這一切，都促使她從內心深處冒出以前從未明確意識到過而此刻卻變得非常強烈的念頭——“悔教夫婿覓封侯”。這也就是題目所説的“閨怨”。
本來要凝粧登樓，觀賞春色，結果反而惹起一腔幽怨，這變化發生得如此迅速而突然，彷彿難以理解。詩的好處正在這裏：它生動地顯示了少婦心理的迅速變化，卻不説出變化的具體原因與具體過程，留下充分的想象餘地讓讀者去仔細尋味。
短篇小説往往截取生活中的一個橫斷面，加以集中表現，使讀者從這個橫斷面中窺見全豹。在這一點上有些類似短篇小説。這首詩正是抓住閏中少婦心理髮生微妙變化的剎那，作了集中的描寫，使讀者從突變聯想到漸進，從一剎那窺見全過程。這就很耐人尋味。
【注】劉永濟《唐人絕句精華》注：“不曾”一本作“不知”。作“不曾”與凝粧上樓，忽見春光，頓覺孤寂，因而引起懊悔之意，相貫而有力。
《暮秋獨遊曲江》李商隱妻子王氏於唐宣宗大中五年(851)秋病故。大中十年(856)冬，柳仲郢被命入朝，李商隱隨柳氏返京。第二年春上抵達長安。《馮譜》謂其“似十一年春初方還京”是也。大中十二年(858)春，李商隱已病歿於鄭州。由此推之，此篇當為李商隱大中十一年(857)秋暮獨遊曲江之作。
劉熙載《藝概·詩概》獨推李商隱詩“深情綿邈”，這首悼念所愛者的小詩便是一篇很有代表性的佳作。
這首七絕雖都是律句，但句與句之間不盡符合粘對規則。作者故意讓一二句之間不對，二三句之間不粘，並採用其獨擅的字句重用的手法來敍事抒情。馮浩贊此“調古情深”，正説出了這首以律句所寫的古絕，聲調感愴悲涼，情思纏綿哀痛的特點。
“荷葉生時春恨生，荷葉枯時秋恨成”，詩一開頭就用緩慢沉重的語氣喃喃訴説起作者內心的憾恨。上、下句七字中有四字重複，類似的字句重用令人想起其七絕名篇中關於“巴山夜雨”的吟詠，讀來自有迴環往復、似直而紆的情韻。這兩句賦中寓比，把無情的曲江荷葉化為有情之物，彷彿荷葉的春生、秋枯都與詩人的哀思有關。句中春生、秋枯，恨．生、恨．成映襯對比，更豐富了詩的內涵。這樣，詩的前半從語氣、字句、修辭、寫法諸方面無不恰到好處地表達出悼亡的沉痛感情。類斯情事在義山的悼亡詩中頗有可印證者，取以參讀有助於對此詩內容旨意的理解。《房中曲》雲：“憶得前年春，未語含悲辛。”大中三年(849)春，王氏已患病。時義山因府主鄭亞被貶，罷桂管幕職落魄返京。夫妻久別重逢，無語凝噎。瞭解義山長年飄泊，依人作遊的經歷，自會對其詩中“春恨生”的含意有較具體切實的理解。第二年，詩人為生計所迫，又不得不奔波千里，到徐州盧弘止幕府。《房中曲》又云：“歸來已不見，長於人。”大中五年( 851)春，義山徐幕罷歸，補太學博士，在京與愛妻一起度過最後幾個月的光陰。不幸王氏於病歿。“柿葉翻時獨悼亡”“秋霖腹疾俱難遣，萬里西風夜正長”
這些悼亡詩名句，正可説明其“秋恨成”所指為何。“人世死前惟有別”，義山伉儷情深，卻為着仕途生計夫妻常常在分離中，王氏遽爾病逝，這給詩人留下極大的憾恨。只有知人論世，才能比較確切地把握其中敍事抒情的內容。
“深知身在情長在”一句無限悽惋，將前兩句所藴含的綿綿深情推向無以復加的詩境。如此一往情深的悼亡語，正如其作於東川的《屬疾》詩所云：“多情真命薄，容易即迴腸。”他也只不過暫存人世，最為傷心的是常常觸緒成悲，哀思難禁。不過，這一句顯得更為沉痛哀絕，唯《無題》詩中“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始幹”的至情之語可以彷彿。詩情亦由此臻於極至的境界。
前三句是至情語，結句則新境再展，轉用婉曲語作收。又值暮秋之時，衰病垂暮的李商隱獨遊曲江，聞聲起哀，觸景傷情。“悵望江頭江水聲”，他似乎在悵望水聲，而不是在聽水聲。表面的視聽錯亂，深刻地反映了他內心的悵恨茫然。通感所謂聲入心通，這裏正説明其聽覺、視覺、感覺的交融溝通。詩人所視、所聽並不真切，唯是思潮翻騰，哀痛難忍。曲江流水引起他前塵如夢的回憶，往事難追的悵恨，逝者如斯的歎息。詩戛然而止，卻如曲江流水有悠悠不盡之勢。
