很多初學翻譯的人，可能對翻譯很漫不經心，覺得翻譯其實很簡單，覺得翻譯就是兩種語言之間的轉化，對那些漫不經心的初學者來說，在翻譯時經常容易落入一些“陷阱”而不能自拔，而其實這些“陷阱”都是可以避免的，下面小編就來為大家簡要的分析一下那些陷阱吧!
一、忽略單複數
英文：The mountains began to throw their long blue shadows over the valley.
原譯文：山上開始向山谷投下蔚藍色長影。
上面的譯文有錯嗎?細細思考一下，你會發現，譯者實際上忽略了英漢翻譯中很重要的一個問題：單複數。大家知道，英語的名詞分可數名詞和不可數名詞，名詞往往和冠詞連用。可數名詞最常見的複數形式就是在該名詞單數後面加上“s”或者“es”。上述例子中，mountains和shadows明顯都是複數，那麼這個英文中的複數，轉成成中文時，能找到對應的表達嗎?答案當然是肯定的，只要你用心，必定能找到。比如，這裡我們建議將這句改譯為“群山開始向山谷投下一道道蔚藍色長影。”一個“群”字，一個“一道道”，立即就將原文所要表達的意思再現到譯文中。
那麼看到這裡，再給大家舉個例子吧，看看下面這句該如何翻譯。原文：Dogs are very helpful animals.很多同學這時就放聰明瞭，注意到這裡dog和animal都是複數，而且剛剛上面也說了翻譯時一定要注意體現出這個複數概念，那就這麼翻譯：狗們是很有用的動物們。我不得不佩服這位譯者的聰明謹慎和快速學習的'能力，最起碼知道在漢語中，多數情況下都是用“們”這個字來表達複數概念。但是又不得不說，這樣的譯文其實也是很蹩腳的，因為有中國人會這麼講話的嗎?其實很簡單，這句話可以直接譯成：狗是一種很有用的動物。在英文中，泛指經常用複數，或用單數加定冠詞，表明這一類的東西。dogs在這裡其實是泛指，雖為複數形式，但是表達的概念卻是“dog”這一類動物，所以在譯成漢語時直接用“狗”這一個字來表達就足夠了，足以說明是表示“狗”這一類動物了，而不用畫蛇添足，說成“許多狗”或者“狗們”，讓人聽來忍俊不禁。
二、忽略介詞
介詞是英語裡最靈活的一個詞類，它能引出介詞短語在句中發揮各種作用，它能跟動詞連用，把不及物動詞變成及物動詞，引出賓語。總之，介詞在英語裡廣泛使用，在漢語裡許多用動詞表達的意思，在英語裡可以用介詞來表達。反之，英語裡的許多介詞，在譯成漢語時則要用相應的動詞來表達。
英文：In the evening, after the banquets, the concerts and the table tennis matches, he would work on the drafting of the final communiqué.
原譯文：晚上在宴會、音樂會和乒乓球比賽結束後，他還得起草最終公報。
上面這句譯文有問題嗎?說不上有問題，這句譯文表達的意思也是對的，只是，該譯文還有可優化的地方。只要譯者掌握了上面所說的規律，即“在漢語裡許多用動詞表達的意思，在英語裡可以用介詞來表達。反之，英語裡的許多介詞，在譯成漢語時則要用相應的動詞來表達”，那麼譯者在翻譯時就會注意，英文中只用了一個介詞after來引出後面的三個名詞banquets，concerts，table tennis matches，即一個介詞搭多個名詞，但中文極少會出現這種情況。所以譯成中文時，我們就要注意將英文中唯一的一個介詞轉換成中文裡不同的動詞，使其與後面跟的名詞搭配恰當，語義更通順。比如本句，建議可以改譯為：晚上在參加宴會，出席音樂會，觀看乒乓球比賽之後，他還得起草最終公報。此譯文中添加了不同的動詞如參加、出席、觀看來分別搭配後面所跟的名詞宴會、音樂會、乒乓球比賽，增加的動詞也讓這句譯文隨即生動起來，體現出主語“he”的忙忙碌碌。
大家再看一個經典的例子，去體會一下這條規律應用的恰到好處所帶來的不一般的效果。
原文：In China, we went into shops, parks, theaters and restaurants.
譯文：在中國，我們逛商店，去公園，上戲院，下飯店。
有沒有看到，原文中的一個went into，翻譯成中文，就分身了，由一變四，成了逛、去、上、下。不得不驚歎，譯者這些詞真是添得好，添得妙啊!
三、拘泥於原文
用著名翻譯家嚴復的話來說，翻譯的標準有三，即信、達、雅。1980年出版了張培基等四位學者編著的《漢英翻譯教程》。作者在“翻譯的標準”一節中寫道：“我們主張把翻譯標準概括為‘忠實、通順’四個字。”對初學翻譯的人，我們主張以“信”或“忠實”為目標，然後再朝著更高的目標“達、雅“或“通順”奮鬥。由此，很多翻譯初學者就一味地追求“信”，一味地忠實於原文，導致最後的譯文讀起來磨牙，聽起來刺耳。下面就給大家看個例子，這個例子很多人都看過，也曾被我的老師拿來給我們舉例過，但是看過的人卻不一定事後思考體味過其翻譯的巧妙之處。
Opponents(1) of a proposed agreement with Japan to build the new generation FSX fighter plane(2) have made a vigorous appeal to President George Bush, and a long debate at the White House (3) has left Mr. Bush torn between differing views in the cabinet (4).
這個長難句，你要死摳原文的話，保證譯出來的東西沒人能懂。這時，必須跳出原文，充分發揮譯者的創造力，這樣才能做出既忠實原文，又通順易懂的譯文。這裡給出參考譯文：有人提議美國與日本簽訂協定，共同研製新一代FSX戰鬥機，但有人不贊同這樣做，並向喬治·布什總統表示了強烈的反對意見。白宮開會進行了長時間的爭論，但內閣成員意見相左，布什先生很難定奪。
此處，我們首先將第2句提前，放在句首，然後再用到轉類的翻譯方法來譯第1句，將名詞轉類為動詞。隨後翻譯第3句，這一句要和前面的拆離開來，成為獨立的一句，並且用到轉類手法，將名詞轉類為動詞短語。最後翻譯第4句，這一句要用到拆句，並且拆開的前後兩句要符合漢語的因果邏輯關係。
再看一個漢譯英的例子。原文：奪取這個勝利，已經是不要很久的時間和不要花費很大的氣力了;鞏固這個勝利，則是需要很久的時間和要花費很大的氣力的事情。譯文：To win this victory will not require much more time and effort, but to consolidate it will. 原文裡重複出現的詞語，譯文沒有重複，僅用一個will就替代了原文用二十多個詞表達的意思。這就是跳出原文的神奇之處。
