往年，都有一些考生模擬考試成績不錯，但在真實的大學聯考中，成績水平卻有所下降，甚至覺得大學聯考出題“有點歪”。這是因為模考題大多是高中老師出題，與大學教師的命題思路有很大的不同，所以考生很難把握準大學教師的命題特點。
真相一
大學聯考題主要是大學老師出的。
真相二
大學聯考題緊扣《考試大綱》和《考試說明》，但是通常各地的“模擬卷”基本上押不到真題，因為大學聯考命題組有“反押題”措施。
真相三
大學聯考題原則上不出怪題、偏題，更不迴避“必考點”，但卻在命題角度、方法、題型上下功夫。
真相四
大學聯考題通過“攻擊”學生群體性“軟肋”來突出“選拔性”。換句話說就是那些讓大多數學生感到為難的題恰恰抓住了多數學生在某一知識點上的短處，而其目的正是讓優秀的學生脫穎而出。
真相五
大學聯考題主要是由大學教師、在讀博士、碩士和一部分中學老師閱卷。
真相六
大學聯考試卷評分細則主要是由大學教師制定。
真相七
大學聯考是選拔性考試，目的是把考生按成績分層，便於高校挑選。平時的測驗或模擬基本上是測試性考試，目的是檢測掌握知識的'程度，查缺補漏。因此，沒有深刻領悟、精做與大學聯考平行的選拔性試卷，就常常會在大學聯考中丟“不該丟”的分。
真相八
大學聯考一張卷就能定乾坤，為國家選拔出合格的人才，關鍵就在於它通過“必考點”和“易考點”的綜合選擇來命題，能比較準確地考出學生的真實能力。
大學聯考，是為高校選拔人才，不是從高一升到高二那麼簡單。選拔，就要分出層次，而大學老師命題一定會突出能力、突出運用、突出思維的創新、突出方法和效率。從這個角度上說，大學聯考複習的最後階段，學生越是盲目地、大量地做“垃圾題”，越是心裡沒底。
為什麼真正的大學聯考命題研究專家敢說某某點必考，不但因為是考綱上的重點，考試說明上的要點，而且它是容易抓住考生“軟肋”的實用點。比如數學中函式性質、導數、概率準考，為什麼?這些知識和能力為升入大學後進一步研究可能性問題，解決生活實際問題，提供了基礎。
