很多講解MVC的例子都從一個具體的框架的某個概念入手，比如Backbone的collection或AngularJS中model，這當然不失為一個好辦法。但框架之所以是框架，而不是類庫（jQuery）或者工具集（Underscore），就是因為它們的背後有著眾多優秀的設計理念和最佳實踐，這些設計精髓相輔相成，環環相扣，缺一不可，要想在短時間內透過複雜的框架而看到某一種設計模式的.本質並非是一件容易的事。
這便是這篇隨筆的由來——為了幫助大家理解概念而生的原型程式碼，應該越簡單越好，簡單到剛剛足以大家理解這個概念就夠了。
的基礎是觀察者模式，這是實現model和view同步的關鍵
為了簡單起見，每個model例項中只包含一個primitive value值。
function Model(value) {
this._value = typeof value === 'undefined' ? '' : value;
this._listeners = [];
}
= function (value) {
var self = this;
self._value = value;
// model中的值改變時，應通知註冊過的回撥函式
// 按照Javascript事件處理的一般機制，我們非同步地呼叫回撥函式
// 如果覺得setTimeout影響效能，也可以採用requestAnimationFrame
setTimeout(function () {
self._ach(function (listener) {
(self, value);
});
});
};
h = function (listener) {
// 註冊監聽的回撥函式
this._(listener);
};
// html程式碼：
<div id="div1"></div>
// 邏輯程式碼：
(function () {
var model = new Model();
var div1 = lementById('div1');
h(function (value) {
rHTML = value;
});
('hello, this is a div');
})();
藉助觀察者模式，我們已經實現了在呼叫model的set方法改變其值的時候，模板也同步更新，但這樣的實現卻很彆扭，因為我們需要手動監聽model值的改變（通過watch方法）並傳入一個回撥函式，有沒有辦法讓view（一個或多個dom node）和model更簡單的繫結呢？
2. 實現bind方法，繫結model和view
= function (node) {
// 將watch的邏輯和通用的回撥函式放到這裡
h(function (value) {
rHTML = value;
});
};
// html程式碼：
<div id="div1"></div>
<div id="div2"></div>
// 邏輯程式碼：
(function () {
var model = new Model();
(lementById('div1'));
(lementById('div2'));
('this is a div');
})();
通過一個簡單的封裝，view和model之間的繫結已經初見雛形，即使需要在一個model上繫結多個view，實現起來也很輕鬆。注意bind是Function類prototype上的一個原生方法，不過它和MVC的關係並不緊密，筆者又實在太喜歡bind這個單詞，一語中的，言簡意賅，所以索性在這裡把原生方法覆蓋了，大家可以忽略。言歸正傳，雖然繫結的複雜度降低了，這一步依然要依賴我們手動完成，有沒有可能把繫結的邏輯從業務程式碼中徹底解耦呢？
3. 實現controller，將繫結從邏輯程式碼中解耦
細心的朋友可能已經注意到，雖然講的是MVC，但是上文中卻只出現了Model類，View類不出現可以理解，畢竟HTML就是現成的View（事實上本文中從始至終也只是利用HTML作為View，javascript程式碼中並沒有出現過View類），那Controller類為何也隱身了呢？別急，其實所謂的”邏輯程式碼”就是一個框架邏輯（姑且將本文的原型玩具稱之為框架）和業務邏輯耦合度很高的程式碼段，現在我們就來將它分解一下。
如果要將繫結的邏輯交給框架完成，那麼就需要告訴框架如何來完成繫結。由於JS中較難完成annotation（註解），我們可以在view中做這層標記——使用html的標籤屬性就是一個簡單有效的辦法。
function Controller(callback) {
var models = {};
// 找到所有有bind屬性的元素
var views = ySelectorAll('[bind]');
// 將views處理為普通陣列
views = (views, 0);
ach(function (view) {
var modelName = ttribute('bind');
// 取出或新建該元素所繫結的model
models[modelName] = models[modelName] || new Model();
// 完成該元素和指定model的繫結
models[modelName](view);
});
// 呼叫controller的具體邏輯，將models傳入，方便業務處理
(this, models);
}
// html:
<div id="div1" bind="model1"></div>
<div id="div2" bind="model1"></div>
// 邏輯程式碼：
new Controller(function (models) {
var model1 = l1;
('this is a div');
});
就這麼簡單嗎？就這麼簡單：在Controller中完成業務邏輯並對Model進行修改，Model的變化觸發View的自動更新，怎麼樣，算得上一個有模有樣的MVC吧？當然，這樣的”框架”還不足以用於生產環境，不過如果它能或多或少地幫助到大家對於MVC的理解的話，博主就非常滿足了。
整理後去掉註釋的”框架”程式碼：
function Model(value) {
this._value = typeof value === 'undefined' ? '' : value;
this._listeners = [];
}
= function (value) {
var self = this;
self._value = value;
setTimeout(function () {
self._ach(function (listener) {
(self, value);
});
});
};
h = function (listener) {
this._(listener);
};
= function (node) {
h(function (value) {
rHTML = value;
});
};
function Controller(callback) {
var models = {};
var views = (ySelectorAll('[bind]'), 0);
ach(function (view) {
var modelName = ttribute('bind');
(models[modelName] = models[modelName] || new Model())(view);
});
(this, models);
}
4. 一個簡單的例子
下面請大家看一個簡單例子，如何實現電子錶
// html:
<span bind="hour"></span> : <span bind="minute"></span> : <span bind="second"></span>
// controller:
new Controller(function (models) {
function setTime() {
var date = new Date();
(ours());
(inutes());
(econds());
}
setTime();
setInterval(setTime, 1000);
});
可以看出，controller中只負責更新model的邏輯，和view完全解耦；而view和model的繫結是通過view中的屬性和框架中controller的初始化程式碼完成的，也沒有出現在業務邏輯中；至於view的更新，也是通過框架中的觀察者模式實現的。
