正如美國、英國以老牌大學和雄厚的科研實力吸納世界精英一樣，不少新興熱門留學國家開始在專業設計上推陳出新，以細節優勢抗衡傳統熱門留學國家的整體優勢。
目前，新加坡正大力發展電子、化工和生物科學，替代效能源、奈米技術以及數字媒體等新產業叢集。其電子/工程產業叢集幾乎佔全球硬碟產量的三分之一；其資訊媒體產業叢集吸引了全球100家頂級高技術公司中的70家；在生物醫藥方面，新加坡政府更是宣佈在今後5年內向生命科學領域再投入80億美元，美國《波士頓環球報》指出新加坡已經成為世界上生物技術發展最快的5個地區之一，可與美國加利福尼亞州媲美。
新加坡留學網留學專家認為，物流管理、酒店服務管理、生物醫藥、創意媒體設計、航海等有望成為新加坡留學的新興熱點。首先，這些專業在新加坡國內就業市場的需求潛力就很大。由於新加坡正致力於新興工業轉型，21世紀新興工業每年將創造20000至25000個就業機會，而人才培養速度卻遠遠滯後。因此，新加坡政府要求進入政府學校的留學生要簽定一份合同，畢業後要留在新加坡工作三年。
其次，對於那些希望學成之後回國效力的留學生來說，新興專業帶來的職場機會無疑將會使自己避免成為“海待”。以潛力龐大的物流業來說，隨著中國經濟的飛速發展，國際貿易的不斷擴大，中國物流業每年的發展速度都在20%以上，各地的物流園區和物流企業如雨後春筍般湧現。但是，目前中國的專業物流人才卻異常匱乏，整個上海不到10萬人，全國的人才缺口高達600萬。而飛速發展的動漫產業更是蘊藏了近千億的市場，專業人才缺口高達10萬以上。據悉，上述兩個新興專業，在新加坡都能找到優秀的大學深造。
“選國家不如選學校，選學校不如選專業。”這是近年來留學市場的時髦語句。以就業決定專業，瞄準新興專業的巨大“錢”力，留學深造就能真正實現人生價值的昇華，而不僅僅是為了一個“鍍洋金”的文憑。
據報道，“我現在是後悔了，有種被忽悠的感覺。”李伊（化名）最近向記者抱怨道。
與大多數父母一樣，一年多前，在19歲的女兒高中畢業後，李伊打算送女兒去美國留學讀本科，而途徑就是通過國內的留學中介機構，但如今談起留學這個話題，李伊心中不免有些失落。
失望的並非只有李伊一個人，每年成千上萬名中國學生前往美國求學，其中不少都是通過中介機構牽線搭橋。表面看上去省時省力的中介，操作卻暗藏著諸多隱患，甚至一些中介為了獲取佣金，不惜推薦學生去一些並不合適的大學就讀……
留學大蛋糕
在美國的留學生中，中國學生已經成為了主力軍，每5個外國學生中就有1名來自中國。這在某種程度上也催生了美國大學對於中國學生的偏愛，以及留學中介“更賣力”地輸送學生。
根據美國國際教育協會（IIE）20XX年11月釋出的美國留學生報告，在20XX至20XX學年，美國大學的國際學生入學數量增長了近5%，達到72.3萬人，創歷史新高。其中，中國學生15.8萬人，同比（較上年同期）增長23%，連續兩年成為美國國際學生的最大來源地。
在近16萬的中國赴美留學大軍中，有5.7萬人讀本科，同比增長42.7%；研究生7.68萬人，同比增長15.6%。
在美國經濟疲軟的背景下，由於國際學生收費遠高於本地學生，對於那些招收大量國際學生的大學而言，無疑是個好訊息。美國商務部資料顯示，20XX至20XX學年，海外留學生為美國貢獻了逾210億美元的收入，高等教育成為美國最重要的服務業出口產品之一。
美國國家大學管理委員會主任戴維德·霍金斯說：“我們的大學現在回到了19世紀的淘金時代，好像是我們辦了這麼多年的學，突然發現原來大洋對面有座金山。”
以紐約州立大學為例，彭博社曾載文稱，該校國際學生的學費比紐約本州學生的學費高出2.5倍還多。此前被曝光的所謂“文憑工廠”——美國北達科他州迪克森州立大學（DSU）中，來自中國的學生每年的學費高達12978美元，也是該學校州內學生5608美元學費的兩倍多。（編注：美國當地時間2月10日，迪克森州立大學釋出內部審計報告稱，DSU曾經給數以百計沒有達到規定最低成績線的海外留學生髮放了畢業證書，其中絕大多數是中國留學生。根據美方的調查，在20XX年至今已發放畢業證書的393名中國學生中，竟然只有3個人是合格的。該報告發布的當天，DSU主管留學生事務的副校長喬恩·布拉迪格（Jon Brudvig）引咎辭職；教育、商業及應用科學學院院長道格·拉普蘭特（Doug LaPlante）在當天開槍自殺。與讓唐駿名譽掃地的“野雞”大學——西太平洋大學不同，迪克森州立大學雖然在美國排名100開外，仍然是被中國教育部認可的正規大學，提供學士學位課程教育。）
IIE高階顧問布魯門託（Peggy Blumenthal）向早報記者表示，美國大學招收國際學生有一系列的考慮，並非只是為了給學校帶來經濟收益，還包括校園的多元化以及全球化，“沒有學校願意招來的學生入學後表現一般，這不僅會傷害到學生，還會影響到學校及其海外聲譽。”
中介的`“霸王合同”
一方面是美國的教育資源，另一方面是從未接觸過的繁瑣的美國大學申請流程，相比研究生DIY申請，本科生更多選擇的是通過中介，而與中介溝通交流的重擔則落在了父母肩上，孩子則專心於各類語言考試。
由於不少家長對於美國留學申請認知的缺失，幾乎形成了“聽中介的話，跟中介走”的局面，中介說什麼就是什麼，關鍵是不用自己太操心。
中介機構如雨後春筍般冒出來。在中國目前數千家各類大小留學中介機構中，截至2012年3月6日，獲得教育部自費留學中介資質認可的只有420家，其中上海僅有16家。
李伊辦理女兒留學的這家中介機構恰恰在上海沒有服務資質，雖然其位於廣州的總部機構已獲教育部的認可。
據李伊介紹，當時選擇該中介的原因是上海本地某知名大學的推薦，“當時聽朋友的推薦選擇了該大學的一個預科班，說是在國內上一年，可以抵美國大學的學分，那邊有幾所對接學校。在入學儀式上，這個大學推薦了該中介機構，收費也比其他幾家便宜點。”
但是，當真正入學後，李伊發現完全不像此前描述的那樣。
李伊告訴早報記者，原本以為入學後，學校會對學生有規範化的管理，“但你交完錢後，想幹嘛就幹嘛，沒有人在意你有沒有去上課，管理很鬆散，教師感覺也是七拼八湊，保證不了教學時間和質量。”且此前校方承諾的國內預科可以抵消美國大學學分也不現實，如果更換了專業，這個學分就無法使用，所謂的對接大學還是一樣要求學生依照申請標準去申請，而非降低門檻。
“我現在理解的對接，就是這邊可與美國負責招生的人對接上，聯絡上而已，而不是其他的對接。”李伊說。
需要注意的是，今年3月29日，教育部辦公廳下發了“關於加強涉外辦學規範管理的通知”，要求各高校要準確把握中外合作辦學的政策界限，不得以中外合作辦學名義舉辦專升本專案、留學預科班等涉外辦學專案。
早報記者在李伊所說的該知名大學網站上找到了所謂的“美國精品預科課程”的相關介紹，但隨後翻閱教育部公佈的“通過複核的中外合作辦學機構和中外合作辦學專案”中，並沒有發現該大學相關課程的名字。
失望的還在後頭。
在女兒上學的同時，李伊與上述中介簽署了合同，“現在看來就是一個不平等的霸王合同。”李伊說，當初學校和中介都在催自己早點簽約，理由是可以更早跟蹤每個學生的情況，掌握動態。
李伊說，與中介簽署的合同條款都很籠統，沒有一個選單式的服務，感覺更像是一個承包價，“先問你去哪個國家，每個國家收費不同，學校可以選擇5所，然後再是選專業。”李伊稱，一式三份的合同在家長簽完字後就被中介收回，中介也沒有在合同上簽字，而自己直到現在還沒有拿到合同。
事實上，早在2004年，教育部和國家工商行政總局就聯手推出了《自費出國留學中介服務委託合同（示範文字）》，但至今使用該留學文字的中介為數不多。
在簽完合同後，李伊提出要調整專業，但中介表示改一個專業要多收1200元的費用，“當時中介還拼命向我推薦一些學校，稱自己與它們有合作，如果不選中介推薦的，他們對申請不敢打包票。我覺得中介和這些學校肯定有某種關係。”
李伊女兒一年預科的費用在8萬元上下，中介費2萬元。還沒有出國，李伊已經為女兒花了10萬元人民幣，相當於留學美國一年的生活費。
耐人尋味的是，在接受早報記者採訪時，李伊多次強調，不能使用她的真實名字，也不希望公開中介和大學的名字，李伊擔心的是，一旦被曝光，自己女兒的美國之路或會戛然而止，“所有的材料都在中介手裡。”
據澳大利亞媒體報道，根據一項最新研究，澳洲埃迪斯科文大學(Edith Cowan University)招收的非英語背景學生當中，不足7%的人蔘加標準的英語水平測試。 這項研究調查了5000多名學生，大部分都是留學生。調查發現在2006年至2008年招收的而且未參加此類考試的學生比較難完成學業。
來自柏斯科廷大學的主要作者Rhonda Oliver稱：“人們對於雅思(IELTS)考試的抨擊聲頗多，但事實上，那些(雅思成績)在6.5分以上的學生更能勝任今後的學習。”
那些參加了雅思考試後再進入埃迪斯科文大學的學生中，逾10%未能完成學業。而那些通過西澳大學專為海外學生設計的基礎專案(Foundation Program)後進入大學的學生則是失敗率最高的群體。
運營該專案的西澳大學招生部門的執行長Steve Hoath為其辯護，稱大約三分之一的國際學生無法通過該考試。通過該專案的學生大部分進入西澳大學和科廷大學，甚少進入埃迪斯科文大學。
