幾乎每一個 PHP 程式設計師都發布過程式碼，可能是通過 ftp 或者 rsync 同步的，也可能是通過 svn 或者 git 更新的。一個活躍的專案可能每天都要釋出若干次程式碼，但是現實卻是很少有人注意其中的細節，實際上這裡面有好多坑，很可能你就在坑中卻渾然不知。下面是小編為大家帶來的關於如何正確釋出PHP程式碼的知識，歡迎閱讀。
一個正確實現的釋出系統至少應該支援原子釋出。如果說每一個版本都表示一個獨立的狀態的話，那麼在釋出期間，任何一次請求只能在單一狀態下被執行。 如此稱之為支援原子釋出；反之如果在釋出期間，一次請求跨越不同的狀態，那麼就不能稱之為原子釋出。我們不妨舉個例子來說明一下：假設一次請求需要 include 兩個 PHP 檔案，分別是 和 ，當 include 完成後，釋出程式碼，接著 include ，如果處理不當的話，那麼就可能會導致舊版本的 和新版本的 同時存在於同一個請求之中，換句話說就是沒有實現原子釋出。
開源世界裡有很多不錯的釋出程式碼工具，比如 ruby 社群的 capistrano，其流程大致就是釋出程式碼到一個全新的目錄，然後再軟連結到真正的釋出目錄。
.
├── current -> releases/v1
└── releases
├── v1
│ ├──
│ └──
└── v2
├──
└──
不過鑑於 PHP 本身的特殊性，如果只是簡單套用上面的流程，那麼將很難實現真正的原子釋出。要理清箇中緣由，還需要了解一下 PHP 中的兩個 Cache 的概念：
opcode cache
realpath cache
先聊聊 opcode cache，基本就是 apc 或者 zend opcode，關於它的作用，大家都已經很熟悉，不必多言，需要注意的是 apc 的 bug 很多，比如開啟了 le_cli 配置後就會有很多靈異問題，所以說 opcode cache 還是儘可能使用 zend opcache 吧，如果需要快取資料，可以用 apcu。此外 apc 和 zend opcode 對快取鍵的選擇有所差異：apc 選擇的是檔案的 inode，zend opcode 選擇的是檔案的 path。
再聊聊 realpath cache，它的作用是緩衝獲取檔案資訊的 IO 操作，大多數時候它對我們而言是透明的，以至於很多人都不知道它的存在，需要注意的是 realpath cache 是程序級別的，也就是說，每一個 php-fpm 程序都有自己獨立的 realpath cache。
假設在釋出程式碼期間，opcode cache 或者 realpath cache 裡的資料出現過期，那麼就會出現一部分快取是舊檔案，一部分快取是新檔案的非原子釋出的情況，為了避免出現這種情況，我們應該保證快取過期時間足夠長，最 好是除非我們手動重新整理，否則永遠不過期，對應到配置上就是：關閉 、date_timestamps 配置，設定足夠大的 realpath_cache_size、realpath_cache_ttl 配置，必要的監控總是有好處的。
相關的技術細節特別瑣碎，建議大家仔細閱讀如下資料：
realpath_cache
PHP’s OPCache extension review
Atomic deploys at Etsy
Cache invalidation for scripts in symlinked folders
在採用軟連結釋出程式碼的時候，通常遇到的第一個問題多半是新程式碼不生效！即便呼叫了 apc_clear_cache 或者 opcache_reset 方法也無效，重啟 php-fpm 自然是能夠解決問題，不過對指令碼語言來說重啟太重了！難道除了重啟就沒有別的辦法了麼？
BTW：如果需要手動重置 opcode cache，需要注意的是因為它是基於 SAPI 的概念，所以不能直接在命令列下呼叫 apc_clear_cache 或者 opcache_reset 方法來重置快取，當然辦法總是有的，那就是使用 CacheTool 在命令列下模擬 fastcgi 請求。
事實上之所以會出現這樣的問題，主要是因為 opcode cache 是通過 realpath cache 獲取檔案資訊，即便軟連結已經指向了新位置，但是如果 realpath cache 裡還儲存著舊資料的話，opcode cache 依然無法知道新程式碼的存在，預設情況下，realpath_cache_ttl 快取有效期是兩分鐘，這意味著釋出程式碼後，可能要兩分鐘才能生效。為了讓釋出儘快生效，需要以程序為單位清除 realpath cache：
<?php
$key = '_' . getmypid();
if (($rev = apc_fetch($key)) != DEPLOY_VERSION) {
if($rev < DEPLOY_VERSION) {
apc_store($key, DEPLOY_VERSION);
}
clearstatcache(true);
}
?>
如此在 apc 環境下基本就能工作了，但是在 zend opcode 環境下還可能有問題。因為在預設情況下 lidate_path 是關閉的，此時會快取符號連結的值，這會導致即便軟連結指向修改了，也永遠無法生效，所以在使用 zend opcode 的'時候，如果使用了軟連結，視情況可能需要把 lidate_path 啟用。
分析到這裡，我們不妨反思一下：在 PHP 中原子釋出之所以是一個棘手的問題，歸根結底是因為軟連結和快取之間的的矛盾。不管是 opcode cache 還是 realpath cache，都是 PHP 固有的快取特性，基於客觀需要無法繞開，如此說來是否有辦法繞開軟連結，使其成為馬奇諾防線呢？答案是 nginx 的 $realpath_root：
fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $realpath_root $fastcgi_script_name;
fastcgi_param DOCUMENT_ROOT $realpath_root;
有了 $realpath_root，即便 DOCUMENT_ROOT 目錄中含有軟連結，nginx 也會把軟連結指向的真正的路徑發給 PHP，也就是說，對 PHP 而言，軟連結已經不存在了！不過作為代價，每一次請求，nginx 都要通過相對昂貴的 IO 操作獲取 $realpath_root 的值，通過 strace 命令我們能監控這一過程，下圖從 current 到 foo 的過程：
realpath
在本例中，壓測發現使用 $realpath_root 後，效能下降了大約 5% 左右，不過明眼人一下就能發現，雖然 $realpath_root 導致了 lstat 和 readlink 操作，但是 lstat 操作的次數是和目錄深度成正比的，也就是說目錄越深，執行的 lstat 次數越多，效能下降也就越大。如果能夠降低釋出目錄的深度，那麼可以預計效能下降能夠控制在 1% 左右。
結尾介紹一下 Deployer，它是 PHP 中做得比較好的工具，有很多特色，比如支援並行釋出，具體演示如下圖，左邊是序列，右邊是並行，使用「vvv」能得到更詳細資訊：
deploy
不過 Deployer 在原子釋出上有一點瑕疵，具體見 deploy:release 程式碼：
<?php
run("cd {{deploy_path}} && if [ -h release ]; then rm release; fi");
run("ln -s $releasePath {{deploy_path}}/release");
?>
也就是說，在切換軟連結的時候，它是先刪除再建立，是一個兩步操作，理論上如果有請求在這兩步中間進入的話，那麼將會出現找不到檔案的錯誤。
問題到這裡，大部分人會覺得使用「ln -sfn」就好了，實際上也是錯誤的：
shell> strace ln -sfn releases/foo current
symlink("releases/foo", "current") = -1 EEXIST (File exists)
unlink("current") = 0
symlink("releases/foo", "current") = 0
通過 strace 我們能清晰的看到，雖然表面上使用「ln -sfn」是一步操作，但是內部依然是按照先刪除再建立的邏輯執行的，實際上這裡應該搭配使用「ln & mv」：
shell> ln -sfn releases/foo
shell> mv -fT current
先通過 ln 建立一個臨時的軟連結，再通過 mv 實現原子操作，此時如果使用 strace 監控，會發現 mv 的「T」選項實際上僅僅執行了一個 rename 操作，所以是原子的。
據說一千個人的心中就有一千個哈姆雷特，不過我希望所有的 PHP 程式設計師在釋出 PHP 程式碼的時候都能採用一種方法，那就是本文介紹的方法，正確的方法。
