一、Java中斷的現象
首先，看看Thread類裡的幾個方法：
public static booleaninterrupted測試當前執行緒是否已經中斷。執行緒的中斷狀態由該方法清除。換句話說，如果連續兩次呼叫該方法，則第二次呼叫將返回 false（在第一次呼叫已清除了其中斷狀態之後，且第二次呼叫檢驗完中斷狀態前，當前執行緒再次中斷的情況除外）。public booleanisInterrupted()測試執行緒是否已經中斷。執行緒的中斷狀態不受該方法的影響。public voidinterrupt()中斷執行緒。
上面列出了與中斷有關的幾個方法及其行為，可以看到interrupt是中斷執行緒。如果不瞭解Java的中斷機制，這樣的一種解釋極容易造成誤解，認為呼叫了執行緒的interrupt方法就一定會中斷執行緒。
其實，Java的中斷是一種協作機制。也就是說呼叫執行緒物件的interrupt方法並不一定就中斷了正在執行的執行緒，它只是要求執行緒自己在合適的時機中斷自己。每個執行緒都有一個boolean的中斷狀態（不一定就是物件的屬性，事實上，該狀態也確實不是Thread的欄位），interrupt方法僅僅只是將該狀態置為true
複製程式碼 程式碼如下:
public class TestInterrupt {
public static void main(String[] args) {
Thread t = new MyThread();
t();
rrupt();
tln("已呼叫執行緒的interrupt方法");
}
static class MyThread extends Thread {
public void run() {
int num = longTimeRunningNonInterruptMethod(2, 0);
tln("長時間任務執行結束,num=" + num);
tln("執行緒的中斷狀態:" + rrupted());
}
private static int longTimeRunningNonInterruptMethod(int count, int initNum) {
for(int i=0; i<count; i++) {
for(int j=0; j<_VALUE; j++) {
initNum ++;
}
}
return initNum;
}
}
}
一般情況下，會列印如下內容：
已呼叫執行緒的interrupt方法
長時間任務執行結束,num=-2
執行緒的中斷狀態:true
可見，interrupt方法並不一定能中斷執行緒。但是，如果改成下面的程式，情況會怎樣呢？
複製程式碼 程式碼如下:
import Unit;
public class TestInterrupt {
public static void main(String[] args) {
Thread t = new MyThread();
t();
rrupt();
tln("已呼叫執行緒的interrupt方法");
}
static class MyThread extends Thread {
public void run() {
int num = -1;
try {
num = longTimeRunningInterruptMethod(2, 0);
} catch (InterruptedException e) {
tln("執行緒被中斷");
throw new RuntimeException(e);
}
tln("長時間任務執行結束,num=" + num);
tln("執行緒的中斷狀態:" + rrupted());
}
private static int longTimeRunningInterruptMethod(int count, int initNum) throws InterruptedException{
for(int i=0; i<count; i++) {
p(5);
}
return initNum;
}
}
}
經執行可以發現，程式丟擲異常停止了，run方法裡的後兩條列印語句沒有執行。那麼，區別在哪裡？
一般說來，如果一個方法宣告丟擲InterruptedException，表示該方法是可中斷的（沒有在方法中處理中斷卻也宣告丟擲InterruptedException的除外），也就是說可中斷方法會對interrupt呼叫做出響應（例如sleep響應interrupt的操作包括清除中斷狀態，丟擲InterruptedException），如果interrupt呼叫是在可中斷方法之前呼叫，可中斷方法一定會處理中斷，像上面的例子，interrupt方法極可能在run未進入sleep的時候就呼叫了，但sleep檢測到中斷，就會處理該中斷。如果在可中斷方法正在執行中的時候呼叫interrupt，會怎麼樣呢？這就要看可中斷方法處理中斷的時機了，只要可中斷方法能檢測到中斷狀態為true，就應該處理中斷。讓我們為開頭的那段程式碼加上中斷處理。
那麼自定義的可中斷方法該如何處理中斷呢？那就是在適合處理中斷的地方檢測執行緒中斷狀態並處理。
複製程式碼 程式碼如下:
public class TestInterrupt {
public static void main(String[] args) throws Exception {
Thread t = new MyThread();
t();
// p(1);//如果不能看到處理過程中被中斷的情形，可以啟用這句再看看效果
rrupt();
tln("已呼叫執行緒的interrupt方法");
}
static class MyThread extends Thread {
public void run() {
int num;
try {
num = longTimeRunningNonInterruptMethod(2, 0);
} catch (InterruptedException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
tln("長時間任務執行結束,num=" + num);
tln("執行緒的中斷狀態:" + rrupted());
}
private static int longTimeRunningNonInterruptMethod(int count, int initNum) throws InterruptedException {
if(interrupted()) {
throw new InterruptedException("正式處理前執行緒已經被請求中斷");
}
for(int i=0; i<count; i++) {
for(int j=0; j<_VALUE; j++) {
initNum ++;
}
//假如這就是一個合適的地方
if(interrupted()) {
//回滾資料，清理操作等
throw new InterruptedException("執行緒正在處理過程中被中斷");
}
}
return initNum;
}
}
}
如上面的程式碼，方法longTimeRunningMethod此時已是一個可中斷的方法了。在進入方法的時候判斷是否被請求中斷，如果是，就不進行相應的處理了；處理過程中，可能也有合適的地方處理中斷，例如上面最內層迴圈結束後。
這段程式碼中檢測中斷用了Thread的靜態方法interrupted，它將中斷狀態置為false，並將之前的狀態返回，而isInterrupted只是檢測中斷，並不改變中斷狀態。一般來說，處理過了中斷請求，應該將其狀態置為false。但具體還要看實際情形。
二、Java中斷的本質
在歷史上，Java試圖提供過搶佔式限制中斷，但問題多多，例如已被廢棄的、end和 me等。另一方面，出於Java應用程式碼的健壯性的考慮，降低了程式設計門檻，減少不清楚底層機制的程式設計師無意破壞系統的概率。
如今，Java的執行緒排程不提供搶佔式中斷，而採用協作式的中斷。其實，協作式的中斷，原理很簡單，就是輪詢某個表示中斷的標記，我們在任何普通程式碼的中都可以實現。 例如下面的程式碼：
複製程式碼 程式碼如下:
volatile bool isInterrupted;
//…
while(!isInterrupted) {
compute();
}
但是，上述的程式碼問題也很明顯。當compute執行時間比較長時，中斷無法及時被響應。另一方面，利用輪詢檢查標誌變數的方式，想要中斷wait和sleep等執行緒阻塞操作也束手無策。
如果仍然利用上面的思路，要想讓中斷及時被響應，必須在虛擬機器底層進行執行緒排程的對標記變數進行檢查。是的，JVM中確實是這樣做的。下面摘自ad的原始碼：
複製程式碼 程式碼如下:
public static boolean interrupted() {
return currentThread()terrupted(true);
}
//…
private native boolean isInterrupted(boolean ClearInterrupted);
可以發現，isInterrupted被宣告為native方法，取決於JVM底層的實現。
實際上，JVM內部確實為每個執行緒維護了一箇中斷標記。但應用程式不能直接訪問這個中斷變數，必須通過下面幾個方法進行操作：
複製程式碼 程式碼如下:
public class Thread {
//設定中斷標記
public void interrupt() { ... }
//獲取中斷標記的值
public boolean isInterrupted() { ... }
//清除中斷標記，並返回上一次中斷標記的值
public static boolean interrupted() { ... }
...
}
通常情況下，呼叫執行緒的interrupt方法，並不能立即引發中斷，只是設定了JVM內部的中斷標記。因此，通過檢查中斷標記，應用程式可以做一些特殊操作，也可以完全忽略中斷。
你可能想，如果JVM只提供了這種簡陋的`中斷機制，那和應用程式自己定義中斷變數並輪詢的方法相比，基本也沒有什麼優勢。
JVM內部中斷變數的主要優勢，就是對於某些情況，提供了模擬自動“中斷陷入”的機制。
在執行涉及執行緒排程的阻塞呼叫時（例如wait、sleep和join），如果發生中斷，被阻塞執行緒會“儘可能快的”丟擲InterruptedException。因此，我們就可以用下面的程式碼框架來處理執行緒阻塞中斷：
複製程式碼 程式碼如下:
try {
//wait、sleep或join
}
catch(InterruptedException e) {
//某些中斷處理工作
}
所謂“儘可能快”，我猜測JVM就是線上程排程排程的間隙檢查中斷變數，速度取決於JVM的實現和硬體的效能。
三、一些不會丟擲 InterruptedException 的執行緒阻塞操作
然而，對於某些執行緒阻塞操作，JVM並不會自動丟擲InterruptedException異常。例如，某些I/O操作和內部鎖操作。對於這類操作，可以用其他方式模擬中斷：
1）中的非同步socket I/O
讀寫socket的時候，InputStream和OutputStream的read和write方法會阻塞等待，但不會響應java中斷。不過，呼叫Socket的close方法後，被阻塞執行緒會丟擲SocketException異常。
2）利用Selector實現的非同步I/O
如果執行緒被阻塞於ct（在nels中），呼叫wakeup方法會引起ClosedSelectorException異常。
3）鎖獲取
如果執行緒在等待獲取一個內部鎖，我們將無法中斷它。但是，利用Lock類的lockInterruptibly方法，我們可以在等待鎖的同時，提供中斷能力。
四、兩條程式設計原則
另外，在任務與執行緒分離的框架中，任務通常並不知道自身會被哪個執行緒呼叫，也就不知道呼叫執行緒處理中斷的策略。所以，在任務設定了執行緒中斷標記後，並不能確保任務會被取消。因此，有以下兩條程式設計原則：
1）除非你知道執行緒的中斷策略，否則不應該中斷它。
這條原則告訴我們，不應該直接呼叫Executer之類框架中執行緒的interrupt方法，應該利用諸如el的方法來取消任務。
2）任務程式碼不該猜測中斷對執行執行緒的含義。
這條原則告訴我們，一般程式碼遇在到InterruptedException異常時，不應該將其捕獲後“吞掉”，而應該繼續向上層程式碼丟擲。
總之，Java中的非搶佔式中斷機制，要求我們必須改變傳統的搶佔式中斷思路，在理解其本質的基礎上，採用相應的原則和模式來程式設計。
